Affaires “Les Infiltrés” sur France 2 : trois mises en examen !


Il aura donc fallu trois années pour que l’affaire des « Infiltrés » sur France 2 aboutisse à trois mises en examen par un juge. La présomption d’innocence étant sauve, trois des principaux protagonistes de ce scandale médiatique anticatholique à l’état pur viennent d’être mis en examen

pour atteinte à la vie privée, publication d’un montage et escroquerie* pour avoir fait usage d’une fausse qualité dans le but d’obtenir des propos et des images ayant servi au montage de propagande de CAPA vendu à France 2, à savoir : Patrick de Carolis, alors président de France Télévisions, Hervé Chabalier, dirigeant de CAPA, et Matthieu Beurier alias Mathieu Maye, le “journaliste” infiltré… À mon sens, il manque un quatrième mousquetaire dans les mises en examen : le journaliste de France 2 David Pujadas dont j’ai révélé ici une manipulation me concernant directement…

Vous pourrez trouver sur Riposte Catholique une très riche documentation sur ce scandale : il vous suffira de taper “Infiltrés” dans la case recherche.

Mise à jour du jeudi 25 avril (16 h 17).

L’avocat de l’Institut du Bon Pasteur et de la paroisse Saint-Éloi de Bordeaux, nous prie de communiquer ce qui suit : « Je viens de m’entretenir avec la greffière du juge d’instruction. Contrairement à ce qu’indique l’ordonnance du juge d’instruction de jonction et malgré le réquisitoire du Procureur en ce sens, nos adversaires n’ont pas été mis en examen pour escroquerie mais seulement pour les trois autres infractions. Je vais aller voir le juge pour lui demander de rectifier cet oubli. A défaut, nous ferons appel du non-lieu sur l’escroquerie s’il est prononcé. »

23commentaires
  1. Pingback: Affaires “Les Infiltrés” sur France 2 : trois mises en examen ! | L'observatoire de la Christianophobie | pattyfn69 | Scoop.it |

  2. L'indigné

    6 avril 2013 à 16 h 23 min

    David Pujadas l’homme qui a interviewé François Hollande !

    Répondre
    • Y.Castel

      7 avril 2013 à 9 h 53 min

      Pujadas, l’homme qui s’est écrié « Whaou, génial ! », devant les images du premier avion percutant l’une des tours jumelles du World Trade Center…

      Répondre
      • Goupille

        7 avril 2013 à 16 h 04 min

        Vous êtes sûr ???
        Cette chose est innommable. Mais à ce point ?

        Répondre
  3. Pingback: David Pujadas exfiltré des ” Infiltrés ” ? « Le fou du Roi Louis XVII |

  4. Pingback: Emission les Infiltrés : 3 mises en examen de journalistes | Chrétienté Info |

  5. Diberville

    6 avril 2013 à 23 h 25 min

    « Vous pourrez trouver sur Riposte Catholique »

    Pas évident. Quels sont les chefs d’inculpation, pour quelles séquences du reportage (minutage, etc.) ?

    Répondre
  6. Louis Milquet

    7 avril 2013 à 6 h 20 min

    Brève inexploitable sauf chez les initiés et les convaincus d’avance.

    Un résumé précis de l’histoire.

    Quelles sont les accusations retenues ?

    Les manipulations évidentes qui seront jugées par le tribunal.

    Quel tribunal ? À quelle date ? (Pour s’y rendre et vérifier)

    Il faut rendre cette nouvelle plus crédible et plus compréhensible.

    Répondre
  7. Garmon

    7 avril 2013 à 10 h 06 min

    Je pense comme Louis Milquet : Brève inexploitable sauf chez les initiés et les convaincus d’avance.

    Un résumé précis de l’histoire.

    Quelles sont les accusations retenues ?

    Les manipulations évidentes qui seront jugées par le tribunal.

    Quel tribunal ? À quelle date ? (Pour s’y rendre et vérifier)

    Il faut rendre cette nouvelle plus crédible et plus compréhensible.
    Attention ! Il n’est pas rare d’envoyer des messages « clairs pour l’expéditeur » (vouyez les notices explic

    Répondre
  8. Garmon

    7 avril 2013 à 10 h 13 min

    Je pense comme Louis Milquet : brève inexploitable sauf chez les initiés et les convaincus d’avance.
    Il n’est pas rare d’envoyer des messages « clairs pour l’expéditeur » (voyez les notices explicatives : le fabricant comprend, pas l’usager).
    Ou ces gens qui laissent un message laconique sur votre répondeur : « C’est Jean-Pierre ! la réunion est reportée » : quelle réunion ? quel Jean-Pierre ? Ou ces gens qui vous disent à toute vitesse leur numéro de téléphone qu’il connaissent pas cœur (pardi !) et ne le répètent pas lentement….

    L’expéditeur est dans sa logique et ne se met pas à la place du récepteur. Jésus, lui, est toujours attentif à son interlocuteur.

    Répondre
    • Daniel Hamiche

      7 avril 2013 à 11 h 22 min

      @Garmon
      En effet, je ne suis pas Jésus ! Mais j’ai pris soin de vous indiquer comment en savoir davantage sur cette affaire qui a été amplement traitée, voici trois ans, sur Riposte Catholique. Il suffit de prendre un peu de temps sur une affaire à laquelle, croyez moi, j’en ai consacré beaucoup. Il n’est donc pas nécessaire d’être initié mais de faire l’effort de se renseigner.

      Répondre
      • Diberville

        7 avril 2013 à 12 h 41 min

        Daniel Hamiche,

        J’ai été sur le site de Riposte Catholique.

        Je ne trouve rien qui précise ce qui a été vraiment retenu dans cette mise en examen… J’ai bien lu vos réactions à la suite de votre participation, des doutes sur un des partisans de Dies Irae (couverture Minute), la possibilité que le journaliste ait poussé les enfants à dire des énormités. J’ai lu ailleurs qu’on a aucune identité de les personnes montrées, floutées, aient vraiment prononcé certaines paroles.

        Je ne connais pas le droit en France, mais ici au Canada une fois une accusation faite, des documents sont déposés en justice et ils deviennent publics. On peut les diffuser (tout en respectant la présomption d’innocence bien sûr). Mais bon, peut-être est-il trop tôt et faudra-t-il attendre la fin de l’examen par le juge ?

        Je pose la question car ce reportage a aussi été diffusé par Radio-Canada…

        http://www.radio-canada.ca/emissions/enquete/2010-2011/Reportage.asp?idDoc=132018

        «Pendant cinq mois, un journaliste a infiltré ce groupe en pleine formation, partagé le quotidien de ses militants, recueilli leurs pensées les plus intimes.

        Ce reportage-choc de la télévision française montre le vrai visage des militants d’extrême droite.»

        http://www.sceptiques.qc.ca/forum/danger-de-l-extreme-droite-t8617.html

        et qu’il est de toute façon disponible sur internet

        http://www.dailymotion.com/video/xd3rlk_les-infiltres-a-l-extreme-droite-du_news#.UWCPRKJhV8E

        Il faut donc être le plus pédagogique possible pour montrer que ce reportage est une honte (idéalement convaincre les gens comme ces sceptiques et les rendre à nouveau dubitatifs).

        Je pense aussi que si l’affaire est jugée en votre faveur vous devriez demander des excuses publiques sur Radio-Canada pour avoir pris pour argent comptant cette « enquête ». Ce serait du plus bel effet. L’émission Enquête est très suivie sur Radio-Canada.

        Répondre
        • Daniel Hamiche

          7 avril 2013 à 13 h 43 min

          @Diberville
          Chaque chose en son temps. Dans le premier, j’ai écrit un brève sur la nouvelle des mises en examen. Évidemment, je serai amené à développer cette brève dans de prochains articles.

          Répondre
  9. Goupille

    7 avril 2013 à 16 h 15 min

    Il faudrait prendre le temps de revisionner cette émission, qui, à l’époque, m’avait profondément choquée par son aspect, comme d’habitude, caricatural et fielleux.
    Je ne suis pas très sûre, de mémoire, que les invités (Fourest, La Morandais, le MRAP, brochette habituelle) ne mériteraient pas de se retrouver sur le même banc pour complicité de propos anti-cathos tradis…

    Répondre
  10. Melmiesse

    7 avril 2013 à 18 h 39 min

    j’ai gardé le souvenir d’un professeur accusé de falsifier l’histoire et d’enfants qui semblaient poser des questions qu’on leur aurait dictées: manque de sincérité; donc une émission non pour informer mais pour convaincre de la necessité de fermer une école selon les responsables de l’emission

    Répondre
  11. Rosalie

    7 avril 2013 à 21 h 53 min

    Je viens de lire votre « brève » et je suis bien contente que cette affaire honteusement calomnieuse n’ait pas été enterrée mais qu’elle semble rebondir dans le bon sens. C’est une bonne et grande nouvelle !

    Répondre
  12. bitika

    8 avril 2013 à 6 h 19 min

    j’ai surement beaucoup moins de diplomes que beaucoup des auteurs des commentaires de cet article de Monsieur Hamiche,
    mais j’ai appris a me debrouiller par moi-meme, comme tous les non assistes de notre societe :

    vous tapez sur votre moteur de recherche
    ‘ les infiltres riposte catholique ‘
    et vous trouvez ce lien :
    http://www.riposte-catholique.fr/riposte-catholique-blog/breves/exclusif-le-reportage-des-infiltres-a-bien-ete-modifie#.UWJDRfEo4iQ
    et celui-ci :
    http://www.riposte-catholique.fr/page/2?s=infiltr%C3%A9s#.UWJDxfEo4iQ

    Répondre
    • Diberville

      9 avril 2013 à 8 h 33 min

      Vous êtes gentil Bitika, mais rien ne dit ce que le juge va retenir de tous ces billets.

      Lu ailleurs uniquement atteinte à la vie privée…. C’est peu.

      Et dans les mêmes dépêches on répète les allégations infâmes de ce reportage.

      C’est le truc habituel : même quand ces gens sont mis en examen on répète les saloperies, parce que de l’autre côté on ne rappelle pas les manipulations (ou on n’est pas contacté par ces journalistes) Et d’ici quelques jours ce sera sans doute trop tard, les journalistes auront fait leur article sur la mise en examen. Rendez-vous à la conclusion de cet examen.

      Répondre
  13. Pingback: France2 nous ment droit dans les yeux… @ ESCHATON |

  14. Geneviève

    8 avril 2013 à 10 h 02 min

    Il n’y a pas besoin d’être « initié » en quoique que ce soit pour comprendre la manipulation honteuse de cette émission « Les Infiltrés » et de leur reportage que j’ai vu à l’époque, j’ai suivi l’affaire de bout en bout [modéré] ainsi que le débat dans lequel le rédacteur en chef de ce blog qui je le répète ne s’est pas laissé démonter avec l’abbé Aulagnier tout les deux affrontant entre autres l’affreuse Caroline Fourest et le « chouchou » des médias le Père de La Morandais ! Ces mises en examen ne sont que justice !

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Translate »