Dans Le Parisien du 20 avril, le spécialiste des religions Odon Vallet déclare :
« Si on avait trempé un Coran ou une Bible hébraïque dans de l’urine, jamais une telle ‘oeuvre’ n’aurait été exposée. Rappelons-nous les caricatures de Mahomet (parues dans un journal danois en 2005, ndlr). La République étant laïque, elle doit avoir la même attitude à l’égard de toutes les religions. Et si on s’attaque à une figure du catholicisme, c’est probablement que les risques sont moins grands qu’en s’attaquant à une figure de l’Islam. L’artiste ne risque pas le même sort que Salman Rushdie et ses « Versets sataniques » (publiés en 1988), qui ont fait l’objet d’une fatwa. »
Côme Dubois
Je n’aurais jamais cru qu’il reste autant de gens honnêtes et courageux !
Moi non plus ! J’espère que ce n’est pas que de l’opportunisme.
Mais si s’en est…..
il y a moins de risque de s’attaquer au catholicisme car l’islam condamne à mort l’auteur de l’insulte alors que les Chrétiens ne s’attaquent qu’aux oeuvres des gens haineux, qui eux se sentent hors d’atteinte protégés par une soit disant « liberté d’expression « qui n’est qu’un alibi
Mr Vallet énonce une vérité centrale : Le régime de Droit n’existe plus en France .
Il n’y a plus de Justice .
Il y a des lâches qui ont un pouvoir qu’ils exercent. Il y a une soft-dictature qui s’est mise en place . Qui a peur des coups donnés violemment par minorités extrêmistes. Qui rend le droit n’importe comment envers les autres , pacifiques et respectueux …. Ce respect va-t-il continuer longtemps devant un tel déni ?