Pour le Saint-Siège, l’intolérance antichrétienne se propage en Occident

Lu sur le site de Radio Vatican hier. D.H.

L’Observateur permanent du Saint-Siège auprès de l’ONU à Genève est préoccupé par la montée de l’intolérance religieuse dans le monde. Interrogé par Radio Vatican, Mgr Silvano Tomasi a relevé que, dans certains cas, c’est l’État qui limite ou opprime la liberté des croyants ; dans d’autres cas, c’est la société qui persécute les croyants, chrétiens ou autres, parfois avec la complicité du système judiciaire et des autorités politiques.

L’Observateur qui participe actuellement au Meeting pour l’Amitié entre les Peuples, dans la cité balnéaire de Rimini, en Italie, rappelle que les chrétiens constituent actuellement le groupe religieux le plus persécuté au monde. Il s’agit d’un phénomène très répandu, au Nigéria, en Somalie, en Irak, en Inde, mais aussi, sous des formes diverses, en Occident.

Mgr Tomasi constate, dans la culture occidentale, une stratégie qui consiste à dire ou à penser que la religion entrave les libertés individuelles. Mais on oublie de préciser qu’en s’efforçant de supprimer toute intervention publique de la religion, les États, ainsi que des groupes culturels ou sociaux violent les droits des croyants. C’est une stratégie sournoise mais efficace qui empêche les valeurs chrétiennes d’être prises en compte dans les décisions publiques.

Source : Radio Vatican

 

courriel

A propos de l'auteur  ⁄ Daniel Hamiche

5 Commentaires

  • Répondre
    Melmiesse
    24 août 2012

    difficile de combattre une allergie en en supprimant la cause, il faut au contraire inoculer l’allergisant jusqu’à ce que l’organisme le supporte; que les chrétiens s’en inspirent

  • Répondre
    25 août 2012

    Certes oui, mais il me semble que si l’allergisant veut remplir son rôle,il doit être en tous point demeurer conforme à son composé chimique; or trop souvent, les chrétiens ne le sont que de nom, en surface ! Grattez le verni, il n’y a plus rien!… »Vous êtes, vous le sel de la terre, si le sel perd sa saveur, il n’est plus bon à rien sinon à être jeté à terre et piétiné par les hommes » N’est-ce pas ce qui se passe aujourd’hui ? Ayant « perdu saveur », ne sommes nous pas châtiés par où nous avons pêché ? Notre prédication trop souvent désincarnée en ce sens qu’elle est en décalage permanent avec le Message Fondateur ne revêt-elle pas, dès lors, un côté hypocrite et, de ce fait ne parait-elle pas arrogante, inacceptable?… Le Seigneur Lui-même ne nous avertit t-il pas ?
    - »Si seulement tu étais chaud chaud ou froid ! Mais parce que tu es tiède, je te vomirait de ma bouche »!
    Certes, inquiet tout comme chacune des personnes lucides que je croise ici ou là, je vois grimper ce qu’il convient d’appeler la « Christianophobie », mais il me semble -C’est la réaction d’un Pasteur !- que c’est aussi pour chacun d’entre nous, en temps que cellules d’un grand « corps malade », de prendre conscience que la santé et ,dès lors, l’unité et le rayonnement missionnaire de l’Eglise passe , absolument, par nos sanctifications personnelles… »Vous êtes, vous, la Lumière du monde, on n’allume pas une lampe pour la cacher et la mettre sous le boisseau, mais pour qu’elle brille et éclaire tous ceux qui vivent en la maison »!…

  • Répondre
    Pierre Brucher
    25 août 2012

    Saint-Bernard ne disait – il pas :

     » Un faux Catholique est plus pernicieux qu’un impie déclaré  »

    Où le malin est-il le plus efficace ? c’est évident !

  • Répondre
    Michèle
    27 août 2012

    Oui, « Un faux catholique est plus pernicieux qu’un impie déclaré »: le Saint Père ne vient-il pas de dire que « l’hypocrisie ( ou la fausseté, selon les traducteurs) est la marque du diable »?

Laisser un commentaire