C’est la question angoissée que pose l’archevêque chaldéen de Kirkouk (Irak) dans un appel adressé à l’Agence Fides et dont voici les principaux passages en français.
La situation au Moyen-Orient « est préoccupante, tout comme le sont certains discours sur le printemps arabe que l’on peut entendre de la part de certains dirigeants ». C’est par ces mots que débute l’appel sur l’avenir des chrétiens du Moyen-Orient lancé aujourd’hui par l’archevêque chaldéen de Kirkouk, S.E. Mgr Louis Sako. Le message, publié en exclusivité par l’Agence Fides, appelle de ses vœux une initiative du Saint-Siège et de l’Église universelle destinée à mobiliser la communauté internationale au profit des chrétiens du Moyen-Orient.
Selon Mgr Sako, le « mélange d’ethnie, de religions et de langues » présent dans la zone conduit fatalement à des tensions et à des conflits dans la mesure où dans cette région « ne s’est jamais affirmé un critère de citoyenneté en mesure d’intégrer tous les présents, à quelque religion ou ethnie qu’ils puissent appartenir ». Les processus de désagrégation actuellement en cours en Irak – et qui pourraient toucher à l’avenir également la Syrie – « aggravent la situation » selon l’archevêque dans la mesure où la sécurité n’est plus garantie du fait des carences du pouvoir institutionnel, des espaces d’action s’ouvrant ainsi aux groupes criminels et extrémistes.
Dans ce contexte, l’incertitude se transforme aisément pour les chrétiens au Moyen-Orient en inquiétude et en peur. « Nous demandons si cela est encore possible, de concevoir une coexistence harmonieuse et digne de ce nom » écrit l’archevêque chaldéen, mentionnant les discriminations subies par ceux qui ne suivent pas ce qu’il qualifie de « religion d’État ». Cette condition est aggravée par les stratégies de différents sujets géopolitiques dans la région : « La communauté internationale, note l’archevêque, se référant évidemment au conflit syrien, croit qu’il est possible d’améliorer la situation en soutenant un programme incertain afin de parvenir à la démocratie par les armes ! Le résultat est l’affrontement entre une opposition armée et un régime qui détruit tout ».
L’espérance manifestée par Mgr Sako est que le secours de l’Église aux chrétiens du Moyen-Orient se manifeste sous des formes toujours plus concrètes. « On dit qu’ici, le christianisme a fleuri et que notre présence est importante, note l’archevêque de Kirkouk, mais on ne dit jamais ce qui rend possible de persévérer dans l’espérance ». Selon Mgr Sako, « ces Églises d’origine apostolique méritent un soutien adéquat de la part de l’Église universelle dans leur mission de communion et de témoignage ». Un « soutien international favorisé par l’Église universelle serait d’un grand secours pour tenter de garantir à tous une vie digne ». L’archevêque reconnaît en particulier au Saint-Siège « un rôle crucial » afin de « garantir aux chrétiens la possibilité de vivre dans leur propre pays et de demeurer à leur place ». Mais les chrétiens du cru sont eux aussi placés devant leurs responsabilités, tout comme le sont les musulmans. Selon Mgr Sako, les chrétiens de la région doivent fuir le « piège du nationalisme » et proposer toujours à tous « les formes de l’amour vécues et prêchées dans le Nouveau Testament » alors que les musulmans « doivent moderniser l’application de l’enseignement du coran ». La formule idéale proposée par l’archevêque est celle de la « laïcité positive » qui « respecte la religion et peut exprimer un regard plus adapté sur la personne », un regard ayant émergé dans la Déclaration sur la liberté religieuse promulguée par le Concile Vatican II et selon lequel « les droits humains ne sont pas suspendus dans les airs, séparés des personnes concrètes qui devraient pouvoir les exercer ».
Source : Agence Fides
je reprends ici volontairement les paroles sidérantes prononcées par monseigneur Sako , archevêque chaldéen de Kirkouk, » les musulmans doivent moderniser l’application de la loi du coran , la formule idéale étant celle de la laïcité positive.
Voilà donc un prélat catholique oriental, qui du haut de ces fonctions ecclésiales certes admirables et prestigieuses, pense sincèrement , détenir tout pouvoir matériel pour imposer des consignes précises aux musulmans et en particulier aux islamistes se préparant évidemment à exterminer les chrétiens de Syrie , du Liban , de Palestine , d’Irak et d’égypte! si je ne possédais un tant soit peu de maîtrise de moi même , je serais certainement sur le point de tomber littéralement par terre! tellement je serais vaincu par un insurmontable sentiment de consternation , devant le terrifiant et immense niveau de NAIVETE ! épouvantable de ce prélat catholique!
Ainsi donc , malgré l’accumulation horrible des massacres de chrétiens , tous plus atroces les uns que les autres, sur la terre du moyen orient , il trouve encore une autorité catholique poussant l’aveuglement extrême , pour croire qu’une solution de dialogue est toujours possibles avec les assassins et les tortionnaires?
En la personne de monseigneur Sako , nous sommes en présence d’un rabbin juif de l’années 1941- 1942, envisageant l’éventualité que un changement de doctrine sensible chez les responsables nazis, amènera inévitablement une amélioration des relations entre le judaïsme et le Reich allemand!
Encore et toujours les hautes autorités du catholicisme traînent derrière elles, la malédiction de cette mentalité « bizounours » dont le résultats le plus tangible est le génocide inéluctable des populations chrétiennes , à commencer par celles du moyen orient. En un autre temps, les saints papes anciens, auraient bien plutôt mobiliser les armées d’Europe pour les lancer contre l’ennemi mahometan!
pourtant ils ont toujours vécu ensemble depuis des siècles, pourquoi et par qui est amené cette haine maintenant?
Par qui peut-être amenée la haine, à votre avis?
Détrompez-vous cher ami!
Comment expliqueriez-vous autrement le fait que les chrétiens étaient une majorité écrasante à l’arrivée de l’Islam dans la majorité des pays arabes -usurpation linguistique- et ne sont plus qu’une peau de chagrin aujourd’hui!
Ne parlons pas des autres religions, nombreuses à l’époque et qui n’existent plus.
Est-ce du à la tolérance de l’Islam!
Il faut être bien naïf et méconnaître l’histoire pour y croire!
Même si par le passé il y a eu des tribalismes et des conflits entre les confessions, je touve qu’il est injuste d’affirmer ainsi qu’un « mélange d’ethnie, de religions et de langues » présent dans la zone conduit fatalement à des tensions et à des conflits ». C’est un peu trop facile comme explication en présence d’une donne aussi impitoyable et quand on détruit tel ou autre Etat et ses institutions. De tout façon c’était au programme. Après toutes ses catastrophes créées de toutes pièces par un système cannibale avec ses interventions prétendûment humanitaires, Irak, Libye…
Le printemps arabe et l’islamisme radical grandissant dans tous les pays musulmans arriveront inexorablement à faire disparaitre tous les chrétiens encore présents. Ils y habitent depuis le début de la chrétienté, bien avant que Mahomet soit né. Il est légitime qu’ils y restent et soient respectés. Ce que je trouve dramatique c’est que des gouvernements occidentaux de culture judéo chrétienne ancestrale (dont la France) aident ou légitiment des rebelles islamistes, de Syrie par exemple. Dans ces pays, la protection des chrétiens était garantie par les dictateurs au pouvoir. Nous avons voulu les faire partir, nous en voyons le magnifique résultat.
Le langage des ecclésiastiques est inadapté dans des pays de plus en plus éloignés de la laïcité. Pactiser avec des barbares primaires sera dramatiquement inefficace, bien au contraire !