C’est un rebondissement énorme dans cette “affaire Rimsha Masih” qui nous est arrivé très tôt ce matin (6 h 10) par une dépêche d’ASSIST News Service reprenant un article paru tard hier au soir dans le quotidien pakistanais de langue anglaise Pakistan Today, et intitulé « L’imam a fabriqué les preuves contre Rimsha : un témoignage ». Voici la traduction de cet article de Pakistan Today.
Le « blasphémateur », c'est lui ! Pris la main dans le sac des fausses “preuves” fabriquées par ses soins, il va beaucoup moins rigoler à présent…
« Dans une révélation susceptible de mettre un terme à l’épreuve que subit une jeune fille chrétienne de 14 ans accusée au terme de la loi sur le blasphème, et aider à sa mise en liberté sous caution, un témoin a prétendu que le religieux qui a joué un rôle majeur dans l’élaboration des accusations contre la fille mineure pour avoir brûlé des pages du saint coran, avait en fait fabriqué les preuves en mettant des pages du coran dans les cendres que le plaignant lui a apportées.
Déposant devant un magistrat d’Islamabad ce samedi, Hafiz Zubair a déclaré qu’il était présent, avec deux autres personnes, dans la mosquée pour l’itikaf [retraite pieuse au cours du ramadan] lorsque Malik Ammad, le plaignant dans l’affaire, est arrivé à la mosquée de l’imam Khalid Jadoon avec un sac en plastique contenant, à ce qu’il disait, des cendres d’un Noorani Qaida [brochure pieuse] prétendument brûlé par Rimsha.
Zubair a déclaré que Jadoon [l’imam] a apporté des pages du coran, trouvées dans la mosquée, et les a mélangées avec les cendres. “J’ai demandé à Jadoon pourquoi il fabriquait les preuves. Il m’a répondu que cela constituerait un grand atout contre la fille et que cela aboutirait à l’expulsion des chrétiens de la localité” a déclaré Azhar [je ne vois pas qui est ce personnage, Hafiz Zubair ?] ajoutant que les deux autres personnes présentes dans la mosquée à ce moment-là ont demandé à l’imam de ne pas mettre ces fausses preuves contre la fille.
Commentant ces développements, l’avocat de Rimsha, Tahir Naveed Chaudhry, a déclaré à Pakistan Today que la déclaration d’Azhar prouvait que le procès contre la jeune fille mineure était une forgerie. “Jadoon et Ammad ont fabriqué les preuves et ils devraient répondre de la même accusation qu’ils ont lancée contre la fille”, a-t-il dit.
Le président du Conseil des Ulémas du Pakistan, Hafiz Tahir Ashrafi, a aussi condamné l’imam pour avoir voulu impliqué une fillette mineure dans une affaire fabriquée. “La révélation confirme notre position que ce procès contre cette fille mineure a été fabriqué. Le gouvernement devrait immédiatement prendre note de cette révélation et punir de manière exemplaire ceux qui ont perpétré ce crime afin que la loi [je suppose « loi sur le blasphème] ne soit pas mal utilisée contre quiconque », a-t-il dit.
Plus tôt dans la journée, le juge Muhammad Azam Khan a ajourné l’audience jusqu’à lundi et a demandé à la police d’enquêter sur la demande de mise en liberté sous caution de Rimsha, après que les plaignants ont prétendu que les documents officiels n’avaient été signés ni par la fillette ni par sa mère.
Parlant à des journalistes à la sortie du tribunal, Tahir Naveed Chaudhry, l’avocat de Rimsha, a accusé les plaignants et leurs avocats de se livrer à des procédés dilatoires.
L’IMAM ARRÊTÉ. Développement de cette affaire tard dans la nuit : la police d’Islamabad a arrêté l’imam Khalid Jadoon pour avoir fabriqué des preuves contre Rimsha Masih. »
D.H.
Source : Pakistan Today
C’est un imam musulman qui a mis les pages du Coran dans le feu !?
Mais quelle horreur !
Que les musulmans le sanctionnent selon la Loi Coranique !
J’apprécie votre humour… mais ce n’est pas ce que dit l’article. L’imam a rajouté des pages d’un vieux coran aux cendres. L’article ne dit pas qu’il a brûlé en partie des pages du coran, pour les rajouter aux cendres qui lui ont été apportées.
Le seul fait de mélanger des pages du coran à des cendres d’on ne sait quoi ( des recettes de rôti de porc, qui sait?) constitue un Affreux Blasphème!!!On ne saurait être trop respectueux envers le « saint » coran, ah mais!!!
Donc, ce vilain imam mérite d’aller rejoindre au plus vite deux ou trois cercle de l’enfer où l’on attend impatiemment sa venue.
Tout à fait d’accord avec vous Michèle !
Qu’on le couvre nu de cendres, de miel, qu’on le recouvre de plumes et qu’on le lâche ainsi à la vindicte musulmane qui saura bien lui faire manger le reste du Coran qui n’a pas été déchiré !
Je suis certain d’ailleurs qu’il trouvera des défenseurs ému de son sort à « Libé » ou à « la Croix » !
Cette affaire a fait le tour du monde et maintenant le monde entier apprendra ce que valent les imams et leur coran ce dont ils sont capables ; les parents de la fillette retrouveront bientôt leur enfant et il y a eu tout de même quelqu’un d’honnête dans la mosquée pour dénoncer le coupable
Une fois de plus, dommage que le dénouement avenir de cette triste affaire ne soit pas commenté par nos bons médias français !!
Il n’est pas sûr que les chrétiens de Pakistan puissent élever des porcs.
En Égypte en prétextant la grippe porcine il y a bientôt deux ans, les chiffonniers du Caire ont vu leurs animaux tués.
Il est peu probable que cet Imam soit vraiment puni…par rapport à ce qu’il a fait et provoqué pour la jeune chrétienne et la communauté chrétienne.
Rien ne dit d’ailleurs que la « vox populi » de ses co-religionnaires ne lui donne déjà pas raison ou de circonstances tellement atténuantes que l’affaire va être vite close.
Le journal de 19H sur France Inter, après celui de 13h, a raconté toute l’affaire, en détail et en évoquant le climat de tension et de danger permanent dans lequel vivent les chrétiens pakistanais, et les violences dont ils sont l’objet. A ma connaissance, c’est la première fois que les choses sont dites aussi clairement, et sans sous entendus qui minent le propos. Cette affaire met en évidence la barbarie et le mensonge des fanatiques islamistes, et aussi l’honnêteté des quelques coreligionnaires de l’imam que ses procédés ont indignés et qui l’ont dénoncé. Il semble que cet imam soit nouveau dans la « paroisse », moyennement apprécié dans un village qui semblait vivre à peu près tranquille jusque là. Si limitée soit-elle, cette médiatisation est une bonne chose.
@Michèle
Sujet également traité dans le journal du soir de M6, ce matin sur RMC, etc. L’affaire Rimsha Masih deviendrait-elle un moment « pivotal » d’une certaine prise de conscience médiatique sur les horreurs antichrétiennes qu’elle a, jusqu’à présent, à peu près totalement ignorées ? Je m’interroge sur ce subit « unanimisme »…
Admin … vos arguments nous font éclater de rire !
Le journal d’Europe 1 en a aussi parlé… quelques secondes, ce matin, au journal de 6h10. Information non répétée dans les journaux suivants.
Il y a donc une médiatisation inhabituelle de cette affaire, et on peut s’interroger, en effet. Je me demande si le handicap de la petite ne permet pas aux journalistes dont le courage n’est pas la vertu dominante d’aborder le sujet sans donner prise à l’accusation d’islamophobie. Il est de bon ton de faire preuve de sensibilité vis à vis du handicap. Le consensus, réel ou affiché, sur ce sujet, permet-il de lever une partie du tabou qui protège les « vaches sacrées » de la « religion de paix et d’amour »? Qui sait si certains n’en ont pas marre de devoir se taire, indépendamment des idéologiquement irrécupérables?
Sans compter qu’en France on a aussi les imams proxénètes :
http://www.francesoir.fr/actualite/politique/proxenetisme-patron-mosquee-d%E2%80%99orange-accuse-%E2%80%9Ctraite-humaine%E2%80%9D-39862.html
Si, maintenant, on ne peut pas compter sur un imam, où va la France ???
Il ne devrait pas y en avoir un seul puisqu’elle est chrétienne et l’on en voit de plus en plus !!!
L’une de leur sourate dit » la main que tu ne peux couper, baises la « ; impossible de faire vraiment confiance à ces gens là.