Un de plus… et toujours du « vandalisme »… La photo, ci-dessous, montre pourtant à quelle sorte de tombes les « vandales » s’en sont pris. Voici l’article sur ce « fait divers » tel qu’il a été imprimé dans L’Est Républicain du 4 septembre. D.H.
« La population de Crévic est sous le choc. La nouvelle a effectivement vite fait le tour de la commune du canton de Lunéville Nord d’un petit millier d’âmes, lorsqu’un habitant a découvert le “massacre”, hier [3 septembre] vers 8 h 30.
Dans la nuit, vingt-quatre tombes au moins ont reçu la visite de malfrats. “C’est sûr, confirmait un élu, ça s’est passé dans la nuit de dimanche à lundi. Je suis venu dimanche soir vers 19 h pour fermer la porte, il n’y avait rien”. Ce n’était pas le cas hier matin. L’entrée du cimetière a été plus particulièrement touchée. Sur certaines tombes, plaques, vases et autres éléments d’ornement ont été fracassés.
“C’est vraiment casser pour casser” ajoutait l’élu. De pareils faits ne s’étaient jamais produits dans le petit cimetière situé route d’Haraucourt. Une fois seulement une vache avait pénétré dans les lieux et provoqué quelques dégâts. Rien de comparable évidemment. L’enquête menée par les gendarmes de la brigade de Lunéville le déterminera, mais un acte de vandalisme semble privilégié. En tout cas aucune inscription n’a été relevée sur les tombes ou sur les murs de l’enceinte.
Il n’empêche que celle et ceux qui ont perdu un être cher se sont rendus sur place pour mesurer l’étendue des dégâts.
“On a de la chance, confiait l’un d’eux, nos tombes n’ont pas été dégradées. C’est écœurant ce qui vient de se passer”. Un sentiment largement partagé. D’autant qu’a priori, rien n’a été volé. Reste à savoir si les tombes concernées ont été ciblées ou si ce n’est que du pur hasard. »
Source : L’Est Républicain
© L'Est Républicain
La photo a évité le plan large, quels sont ces « autres éléments de décoration ». Cela restera secret.
Evidemment, du moment qu’il s’agit de tombes de chrétiens, cela n’est que du « vandalisme » commis par des « déséquilibrés » ou des « désœuvrés », foi de magistrat, donc ce ne sont pas des profanations.
Le mauvais raisonnement (peut-être fait de mauvaise foi d’ailleurs) consiste à prendre en compte les motifs psychologiques (qui peuvent toujours être dissimulés), au lieu de la matérialité des faits. Une tombe, un lieu de culte sont sacrés quelles que soient les croyances ou incroyances des auteurs des attentats contre la liberté religieuse ou le respect dû aux morts, ceux qui s’en prennent à ces lieux, à ces objets commettent des actes contraires à l’ordre public des droits de l’homme, que ce soient des ivrognes, des « désœuvrés », des « déséquilibrés », des drogués, ou des fanatiques (ou tout à la fois, car aucun de ces qualificatifs n’exclut l’autre) qui aient perpétré ces actes.
Mais on sait trop bien, qu’en réalité, derrière les arguties des autorités judiciaires et politiques et les mensonges de médias, il y a la haine spéciale du christianisme qui seul ne confère pas droit à la protection garantie par les droits universels de l’homme à ceux qui se réclament de cette foi. A mon avis nous sommes dans une telle situation que la résistance passive pour le rétablissement de l’égalité fondamentale des êtres humains devient licite.
« Résistance passive » ??? Vous voulez rire j’espère ! ! ! Moi, j’ai envie de sortir le bazooka !
Jusqu’où ira la lacheté des médias en ne communiquant pas sur de tels faits…?
Jusqu’où ira « l’ignorance » des médias en ne communiquant pas sur de tels faits…..?
Hum!!!! Je pense que c’est un groupe d’extrême droite. (Hi,hi,hi !!!!)
S.O.S racisme et les autres associations vont se taire, certains médias occulteront l’info, peu de personnes le sauront et que vogue le pédalo…..
un gros chien errant aurait pu dans l’obscurité et peut-être la panique, renverser ce qui se trouve sur les tombes puisque une croix y est restée
Que veut dire Denis Merlin: « résistance passive »?
Je suis plutôt de l’avis de Gérard: bazooka.
C’est bien rare que le vandalisme anti-chrétien soit souligné dans la presse… Les « journalistes » préfèrent dénoncer les actes malveillants commis contre les autres religions, ils ont sans doute honte de leur ancienne appartenance à la religion qui a fait le FRANCE. La FRANCE est et restera toujours la fille aînée de l’Eglise et les puissances de l’enfer n’effacerons pas ce caratère unique!
La résistance passive est la résistance non-violente en cas d’oppression, prônée d’abord par Gandhi puis repris dans le Compendium de doctrine sociale.
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sistance_non_violente
La résistance passive est une résistance non-violente faite par exemple de refus des honneurs; de sabotages sans danger pour les personnes, de refus de l’impôt, de réinformation par presse, tracts, blogs etc. Ce blog par exemple est un blog de résistance non-violente à l’oppression.
Liberté pour tous ! LIberty for all !