Andres Serrano : provocations antichrétiennes et obscènes à Bruxelles

C’est vraiment immonde mais tout sauf surprenant de la part de Serrano, auteur du Piss Christ…

Il a le goût de la provocation, Andres Serrano. Ce photographe américain gravite, depuis les années 80, autour de thèmes comme la religion, le sexe, la violence ou la mort. Et comme si la réputation du célèbre artiste ne suffisait pas, pour la rétrospective qu’ils lui consacraient jusqu’à ce dimanche, les Musées royaux des Beaux-Arts avertissaient, dans le titre (« Andres Serrano, Uncensored Photographs »), que des « photos non censurées » étaient montrées. « Quatre œuvres jugées scandaleuses et vandalisées lors de précédentes expositions [sont] présentées pour questionner les limites de la censure », précisait l’institution sur son site internet. La performeuse Deborah De Robertis a pris les Beaux-Arts au mot en allant un pas plus loin dans cette réflexion sur la censure. La semaine dernière, la Luxembourgeoise s’est rendue à l’exposition et a dévoilé son intimité au regard des visiteurs. Hauts tallons, casque vissé sur les oreilles, l’artiste s’était habillée en bonne sœur, comme dans la photo de Serrano « The Interpretation of Dreams (Triumph of the Flesh) ».

57bac6ad35704fe6c1dde243

À gauche: la photo de Serrano. À droite: la “performance” de Deborah De Robertis

Source : La Libre, 22 août (merci F. R. pour ce signalement)

Tags: Andrès Serrano, Belgique (Bruxelles), Obscénités antichrétiennes

Suivant: Inde : violences antichrétiennes au Karnataka et au Kerala
Article précédent: J.O. : l’insupportable “deux poids, deux mesures” a encore frappé !

A propos de l'auteur: Daniel Hamiche

Daniel Hamiche est journaliste et président de l’association Amitié catholique France/États-Unis. Il a lancé, en 2007, le blogue Americatho (aujourd’hui membre du portail de réinformation Riposte Catholique). Il est administrateur et rédacteur du blogue L’Observatoire de la Christianophobie.

Cochonneries de Nancy : mon courriel au maire André Rossinot

Le 30 septembre 2013 33 commentaires

Vous avez été, entre ce blogue et sa page facebook, près de 6 500 (à ...

Châteauroux : tabernacle profané dans l’église Notre-Dame

Le 4 mars 2015 5 commentaires

C’est ce qu’on apprend dans une brève – qui porte bien son nom… – de ...

Inde : 1 000 cas de violence christianophobe par an dans le Karnataka

Le 5 septembre 2013 1 commentaire

Avec l’Orissa, le Karnataka est l’État indien le plus dangereux pour les chrétiens. Quelques exemples ...

10commentaires

art con'

22 août 2016 à 16 h 30 min

expo interdite aux moins de 18 ans…

Apparemment l’artiste expose déjà à Avignon, et bientôt à Paris à la “Maison européenne de la photographie” dans le 4e arrondissement du 30 novembre à fin janvier 2017.
Répondre
Odile

22 août 2016 à 21 h 36 min

Je mets au défi ce dégonflé d’en faire autant avec une bédouine bâchée.
Répondre
- Denis F
  
  23 août 2016 à 16 h 11 min
  
  Sans doute leurs soeurs offensées feraient-elles rugir et manifester les barbares.
  Mais je pense qu’un meilleur questionnement sur les limites de la censure serait possible à partir d’une exposition de cérémonies de mariages entre vieux lubriques écoeurants et fillettes impubères!!!
  Répondre
B.G.

23 août 2016 à 9 h 26 min

S’est ainsi que l’on provoque la Colère de Dieu!La fin du monde est proche…
Répondre
G. Boyer

23 août 2016 à 10 h 32 min

Oeuvres censées “questionner les limites de LA censure” ?
Dans la mesure où ce qui est omis compte au moins autant que ce qui est présenté, on peut dire que l’artiste ne questionne là que ce qu’il peut questionner, que ce qui se laisse questionner : le catholicisme.
La constatation flagrante, massive, c’est que SOUS CETTE FORME, judaïsme et islam NE SE QUESTIONNENT PAS en général, et que l’auteur se censure lui-même en particulier.
C’est très américain, comme les “études” soi-disant scientifiques où tout s’invalide dès le départ, puisqu’il s’agit d’un résultat généralisant à partir d’un postulat tronqué, amputé, biaisé.
Répondre
Jacquesjacques

23 août 2016 à 11 h 33 min

Et ça se croit artiste , en réalité un idiot amoral, comme ses admirateurs.
Répondre
- Ckayde
  
  24 août 2016 à 13 h 28 min
  
  Exactement… des abrutis avant tout ! Le monde ne peut aller bien lorsqu’on voit ce manque total de respect…. Ils vendraient leur mère, leurs soeurs, leur femme pour se faire connaitre….
  Répondre
Manuel

24 août 2016 à 0 h 19 min

Que ce pseudo artiste soit stupide est un fait, par contre le fait que les musées continuent à accueillir des déchets est déplorable car ils approuvent ce qu’il fait!
Répondre
Gérard P.

24 août 2016 à 17 h 51 min

Mais oui!S’est la nouvelle “Gorrettisation”(cochonerie) de l’être humain; tipiquement marxiste,Comme Cohbendit et bien une Député socialiste à Strasbourg il y a quelques années montrait son intimitée sur le trotoire,je ne croyait plus à mes yeux,dire que le Peuple n’a jamais vu cela!
Alors un film porno est aussi une oeuvre d’ars (sic),
j’appelle cela du satanisme!
Répondre
Aliénor

30 août 2016 à 12 h 30 min

qu’elle aille faire ça devant une mosquée un vendredi soir et après on en reparle
Répondre