Non classé

Le cardinal André Vingt-Trois s’exprime sur le spectacle christianophobe « Gólgota Picnic »

Commentaires (10)
  1. Véronique dit :

    Mgr n’est pas suspect de déviance par rapport à Rome, je crois.
    La ligne catholique, c’est donc :”l’objectif du Christ n’est pas d’établir un royaume terrestre, notre objectif n’est pas de transformer les pays en églises, mais de vivre en chrétiens dans des pays qui ne sont pas nécessairement chrétiens”
    .
    Ah ? vérité atemporelle ou position de repli ? il nous manque sur ce blogue (et ce n’est pas la première fois que cela se fait sentir) des théologiens, et même des théologiens “de haut vol” !
    .
    Et qu’en pensent nos frères Réformés ? les Eglises d’Orient, les pauvres, en sont à SURVIVRE en [C]hrétiens dans des pays qui ne sont plus du tout chrétiens ?
    Justement, ne nous précipitons-nous pas sur leurs traces de victimes (pourtant beaucoup moins résignées) ?

  2. Michèle dit :

    La déclaration du cardinal Vingt-Trois est extrêmement prudente, comme à l’accoutumée…elle est même un peu “minimum syndical”, si on la compare à celle de Mgr Podvin, mesurée mais très ferme..

  3. Marguerite dit :

    Je trouve l’intervention du cardinal André Vingt trois à propos du spectacle Golgotha Picnic trés réservée et peu convaincante par rapport à l’ insulte faite au Christ et à tous les chrétiens qui sont fidèles àleur religion .J’aurais lpréféré des paroles plus energiques et moins consensuelles . Le catholicisme est attaqué de toutes parts; il faut en prendre conscience et lutter contre tous ceux qui veulent le faire disparaître avec vigueur et sans relâche.

  4. Véronique dit :

    L’Eglise a toujours eu divers courants.Comme un grand fleuve sans doute, et les débats étaient d’ailleurs si élevés que peu de gens s’y engageaient : le jansénisme, le quiétisme ne concernaient pas trop ‘truc-machin paroissien de Sainte-Bauzile’…
    .
    A présent,il en va autrement. Le Catholique moyen, taraudé par nombre de stupéfactions, de déceptions, d’inquiétudes, de découvertes horrifiées… alors qu’il devrait penser à l’Espérance, peine un peu plus à maintenir la Foi face au petit jeu qui consiste à passer d’un pied sur l’autre:
    .
    -une intervention ferme, attendue, raisonnable et raisonnée (Mgr Podvin, il y eut aussi sur un autre sujet Mgr Centène) –>”enfin je me retrouve dans l’Eglise, enfin elle se retrouve en fait !”
    puis
    -une reculade !
    .
    Quand je pense que Benoît XVI se targait récemment que son Eglise faisait partie de celles qui ont une doctrine solide ! solide, mais à géométrie variable ?
    .
    et “l’objectif du Christ n’est pas d’établir un royaume terrestre, notre objectif n’est pas de transformer les pays en églises, mais de vivre en chrétiens dans des pays qui ne sont pas nécessairement chrétiens”, cela a-t-il toujours fait partie de la doctrine ? ou le Christ a-t-il changé d’objectif ?

    1. admin dit :

      « Changé d’objectif » ? le Christ ? « Le ciel et la terre passeront, mais Mes paroles ne passeront pas » (Mc, 13, 31). D.H.

  5. PHILIPPE dit :

    la question qui revient sans cesse concernant les chrétiens que nous sommes au sein de l’Eglise: “a-t-on le droit de se défendre, voir de combattre l’ennemi, ou doit-on se laisser conduire à l’abattoir comme des agneaux dociles en bénissant nos ennemis ? L’Eglise officielle opte pour l’abattoir, cependant l’Eglise de tous les jours, (celle des paroissiens que nous sommes) opterai plutôt pour une mission conforme à Notre sainte Jeanne d’arc. Une dernière question pourrait-alors se poser:
    Entre ces deux courants de pensées, il y aurait-il un intermédiaire ? Messieurs les dirigeant ecclésiastiques, de grâce, mettez-vous d’accord une fois pour toute; cela évitera aux fidèles de se disputer entre eux. Merci.

  6. Véronique dit :

    @ administrateur,
    je posais la question, d’une ironie un peu lourde, j’en conviens,car j’entends ou je lis des affirmations différentes de celles qui m’avaient été inculquées : certes le Royaume n’est pas de ce monde mais je croyais que ce monde devait s’en inspirer au point que la volonté du Père devait être faite sur la terre comme au Ciel (où il est maître absolu)et que nous devions préparer Son Règne…

    1. admin dit :

      Vous aviez raison – et vous avez toujours raison – de croire cela. C’est ce que je souligne allusivement dans mon article (et confirme dans ma première réponse). D.H.

  7. Michèle dit :

    Enfin tout de même , Jésus a bien dit: “Allez donc, de toutes les nations faites des disciples, les baptisant au nom du Père et du Fils et du Saint Esprit, et leur apprenant à observer tout ce que je vous ai prescrit.”…et non : attendez que ça se passe, ne vous fâchez avec personne..et si vous n’avez pas le moral tapez-vous l’apéro après la messe en attendant des jours meilleurs!
    Je crois qu’il est dit aussi que Dieu vomirait les tièdes..
    L’époque incite à avoir “le coeur dur et l’esprit mou” : une formule assez juste de ..Françoise Sagan* ( indifférence et plasticité en somme )
    *Oui, ce n’est pas un docteur de l’Eglise!

  8. PHILIPPE dit :

    Véronique et Michèle, je partage volontier votre point de vue; L’époque nous “oblige”..cela ne fait aucun doute. Que le Seigneur jésus éclaire nos pensées pour le Bien commun et la défense de notre foi Chrétienne dans le monde. mes amitiés à admin.

Répondre

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Signaler un acte Christianophobe

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services