Cartes des événements

Ploërmel : le Premier Ministre polonais entre dans le débat

Commentaires (14)
  1. Gérard P. dit :

    Bravo! Vive les Polonais…

  2. Je suis honteuse de voir qu’en France on peut prendre de telles décisions ! A quand, dans cet esprit, la suppression des croix de carrefour ou du bord des routes, ou celles qui sont dans les villages (ainsi que des statues de la Vierge), et pourquoi pas aussi la démolition des églises tant qu’ils y sont ? Tout ça parce que de vieux cornichons laïcards aigris le demandent ? Mais où allons-nous ? Donner raison à ces gens est une trahison.

    1. Charlotte Parc dit :

      @Bernadette Mora
      “Je suis honteuse de voir qu’en France on peut prendre de telles décisions !”

      Les magistrats qui ne sont pas là pour dire ce qui est honorable ou honteux mais pour faire appliquer la loi telle quelle existe et qu’ils n’ont jamais eu vocation à élaborer. Il faut au minimum reconnaitre que la mairie a ainsi enfreint la loi de 1905, qui dans son article 28 stipule bien ceci (c’est moi qui met des majuscules)
      “Article 28
      Il est interdit, À L’AVENIR, d’élever ou d’apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l’exception des édifices servant au culte, des terrains de sépulture dans les cimetières, des monuments funéraires, ainsi que des musées ou expositions.”
      https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=D0A3364A391ED708D9E063FC6826A87F.tplgfr41s_1?cidTexte=JORFTEXT000000508749&idArticle=&dateTexte=20171030#LEGIARTI000006340360

      Il est bien écrit ” À L’AVENIR” .
      Les signes religieux qui existent déjà restent en place selon cette loi, mais ON N’A PLUS LE DROIT d’en construire ou d’en apposer de NOUVEAUX.

      Il est donc clair, en toute logique, que l’on s’achemine dans cette affaire de statue de Ploërmel vers une solution “à la Publier” (voir mon commentaire en réponse @VERHEYDE plus bas). Quel sera alors le terrain privé qui sera choisi ?

      Vous pouvez toujours considérer que la loi de 1905 “concernant la séparation des Eglises et de l’Etat” est honteuse, comme à bien des égards l’est celle du 17 mai 2013 “ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe” mais “Dura lex sed lex”… et ce ne sont pas les magistrats de justice qu’il faut incriminer mais le législateur.

  3. Cette intervention est très bien venue en ce qu’elle agrandit le problème au plan international avec un appui diplomatique important dans le débat.

    Il est cependant profondément regrettable que le travail de défense à la fois de l’œuvre artistique et du symbole Chrétien doive être défendu par des Polonais alors que les Français devraient faire barrage de leurs corps à toute tentative de vandalisme étatique, illégal en sus !

  4. Damien dit :

    Un visage rétréci , mesquin et sectaire qui est devenu celui de la France du XXIème siècle. Ô mânes de la république , triompherez-vous dans votre “glorieux combat” contre les Crèches de Noël , calvaires ,statues de Notre Dame éparpillées par l’Histoire sur notre territoire ?
    Confisquerez-vous la mémoire de ce pays ?
    Honte à ceux qui vous défigurent !

  5. VERHEYDE dit :

    Il y a bien sûr une autre solution et peut être même 2. Mais elles dépendent du bon vouloir de la mairie de Ploërmel.
    #1 Privatiser le terrain sous le socle de la statue afin de la faire sortir du domaine public et réduire ainsi à néant la décision du conseil d’État.
    #2 Faire comme à Poitiers (où le terrain public sur lequel est construit la mosquée est loué 5€/an!) et prendre ce terrain en location.
    Il n’y aura aucune difficulté pour trouver les mécènes pour ce faire.
    Il convient d’agir auprès de la mairie.

    1. Charlotte Parc dit :

      @VERHEYDE

      Votre solution #1 a déjà été tentée sasn succès à Publier avec la statue de la Vierge “Notre Dame du Léman” dans un parc public près du lac Léman. La mairie (apparentée PS à l’époque) qui l’avait fait installer, l’a vendu à une association cultuelle ainsi que les 46 mètres carrés de terrain du parc où se trouvait cette statue… Mais cette vente a été dénoncée et cette solution a donc finalement échoué pour des motifs juridiques d’opposition de la préfecture et du tribunal administratif
      https://www.christianophobie.fr/breves/haute-savoie-une-statue-de-la-vierge-bientot-chassee
      https://www.christianophobie.fr/breves/statue-de-la-vierge-a-publier-des-habitants-manifestent
      et finalement la statue a bien dû être déplacée
      https://www.christianophobie.fr/breves/haute-savoie-statue-de-vierge-de-publier-transferee
      Mais pour quelle destination ?
      Mystère semblait-il puisque @M. Hamiche ne nous en a plus reparlé depuis.
      J’ai juste trouvé une trace dans un article du “Monde” daté du 17 février qu’elle serait maintenant sur les “hauteurs d’Amphion.”
      http://www.lemonde.fr/francaises-francais/article/2017/02/17/en-haute-savoie-la-vierge-de-la-discorde_5081091_4999913.html
      Cet article du “Messager ” du 2 février 2017 est plus précis puisqu’il la situe sur un terrain privé, en l’occurrence la pelouse de la chapelle d’Amphion.
      http://www.lemessager.fr/chablais/publier-la-vierge-enfin-installee-sur-un-terrain-prive-ia923b925n176464
      et le document définitif du Comité d’Animation de Publier-Amphion du 8 février 2017 sur le site du diocèse d’Annecy lève donc définitivementle voile sur la fin de cette affaire :
      http://www.diocese-annecy.fr/diocese/les-paroisses/doyenne-du-chablais/paroisse-saint-andre-en-gavot-leman/actualites/vierge-de-publier-amphion
      La statue est donc maintenant à quelques centaines de mètres à peine de son emplacement initial devant la chapelle d’Amphion qui se situe à…. Pulier rue de la Chapelle.

  6. Teyssier Marcel dit :

    France fille aînée de l’église qu’à tu fais de ton baptême.

    Les hommes politiques Français peuvent trembler, ils auront à rendre compte de leurs position anti chrétiens.

    Nous sommes une nation judeo chrétienne et vous ne saboter re la base de notre cultures.

    Honte à vous.

  7. jp moreau dit :

    en admettant qu’aucun évêque breton ne puisse ou n’ose intervenir on constate qu’aucun élu ne s’est manifesté. C’est une image grandeur nature de la société actuelle !

  8. jp moreau dit :

    Nouveau commentaire !
    je viens de voir sur tweeter que les politiques se bougent …et les évêques , c’est toujours silence dans les rangs

  9. Courant dit :

    Bravo,Madame Le Premier Ministre de Pologne.
    Pas un clerc,pas un élu en France ne s’opposerait avant Noël à des lubies de magistrats rêvant d’effacer tous signes chrétiens de l’espace public….Ce vide sera bien vite comblé par une civilisation autre!

  10. Alain Alain F. dit :

    Qu’attendent les autorités catholiques pour aller manifester en masse avec leurs ouailles???Abandon et lâcheté seraient-ils l’apanage de cette chrétienté des temps modernes?

  11. Gilberte dit :

    J’ai visité la Pologne sous régime communiste et je comprends ce que représente Jean-Paul II: la religion qui rend libre, le triomphe de l’amour sur la barbarie. En France pour les jeunes générations le bonheur est le néant, l’apparence: le réveil peut être pénible

  12. NOUMEA dit :

    Donc, on baisse les bras et on refile la statue à la Pologne ?
    MAIS QU’est-ce que c’est que ce CIRQUE ????!!!

Répondre

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Signaler un acte Christianophobe

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services