La Une

Toulouse : une exposition blasphématoire heureusement arrêtée

Commentaires (15)
  1. Gerard dit :

    Cette grande artiste aurait essayer de faire de même avec des images de Mahomet. Sûr qu’elle aurait insisté beaucoup moins longtemps.

    1. michele Dans dit :

      vous savez que
      ces “grands artistes” respectent trop l’islam!

    2. theofrede dit :

      il n’existe pas d’images de Mahomet : c’est interdit par la loi musulmane

      1. @theofrede

        N’avez-vous pas entendu parler des “caricatures” de Mahomet ?

        1. theofrede dit :

          bien sur que si
          le moins qu’on puisse dire est qu’elles étaient totalement interdites par la loi islamique

  2. Stanis dit :

    Merci pour cette bonne nouvelle, pourvu que cela continue.

  3. Olav dit :

    Jésus, lui, supportait sans les maudire les quolibets de ceux qui le paraient d’un sceptre de roseau et d’une couronne d’épines !
    Sourirons-nous quand des « poignées » de protestataires voudront faire abattre les croix des pharmacies puis celles des églises sous prétexte qu’elles sont blasphématoires selon leur religion ?

    1. Tchetnik dit :

      Jesus a dit aussi que ceux qui auront honte de Lui ici bas, il en aura honte dans le royaume des Cieux.

      Jesus a supporté des insultes et des quolibets qui lui étaient personnellement adressés, mais Il a aussi incité et les Apôtres après Lui, à défendre la Foi quand elle est moquée et attaquée.

      Vous pouvez à ce sujet (re)lire Saint Jean Chrysostome qui a écrit des choses assez claires.

      Pour ceux qui veulent faire abattre les croix des églises, en effet, on trouve outre les musulmans “religion de paix et d’amour” des athées qui sont aussi assez croquignolets rayon leçons de moraline républicaine. Ici, la remarque est HS. Il ne s,agit pas de destruction mais de caricature en vue d’offense à un groupe de croyants.

      Les mêmes offencses, quand elles visent une certaine communauté tal;mudique incriticable, sont en général suivies de la plus grande desapprobation de la part même de ceux qui voudraient les imposer aux Chrétiens au nom de cette fallacieuse liberté d’expression.

    2. Garsaud dit :

      Pour les églises cela se fait actuellement.

  4. Jacques dit :

    Peut on me dire ce qu’il y a dans la tête de cette provocatrice qui essaie de se faire une notoriété parmi les “idiots de service” G

  5. Jean-Marie dit :

    Et oui… sus aux pourceaux !!!

  6. C.B. dit :

    Même avec beaucoup d’habitude des “petits cacas” d’élèves de maternelle devant lesquels il est d’usage de s’extasier, on peut se demander si ce que produit cette “artiste” relève d’autre chose que de la plaisanterie de potache mal inspiré; pour un enfant ou un adolescent, c’est navrant (mais on peut se contenter d’en sourire), pour une adulte, ça peut paraître plus inquiétant: ça se soigne, docteur?
    Il serait intéressant de savoir ce qu’en pense Aude de Kerros.

  7. Tchetnik dit :

    Cette “artiste” n’en est pas à son coup d’essai et a fait parler d’elle il y a quelques années si je me souviens bien.

    Avec exactement le même genre de provoc’ à deux kopeck.

    Comme quoi, son imagination ne semble pas être sa qualité première.

Répondre

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Signaler un acte Christianophobe

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services