Le 16 février dernier, j’apprenais en lisant un article du quotidien Le Parisien de la veille, qu’il y avait eu une tentative d’incendie d’une « petite chapelle d’une église » dans le diocèse d’Arras. Après avoir trouvé le courriel du responsable diocésain cité dans l’article, je lui ai immédiatement envoyé le courriel suivant :
« Dans son édition du 15 février, le quotidien Le Parisien rapporte vos propos : « […] Michel Tillie, en charge de la valorisation du patrimoine au diocèse d’Arras (Pas-de-Calais) dans lequel deux édifices sont dotés de caméras. Récemment, les images du dispositif, transmises aux forces de l’ordre, ont permis de retrouver un homme qui avait voulu incendier la petite chapelle d’une église. “Quelqu’un qui n’avait pas tous ses esprits”, décrit-il. » Pourriez-vous me préciser de quelle chapelle il s’agit et la date de cette tentative d’incendie ? »
Je reçois ce matin, une semaine après ma demande, la réponse suivant de Mme Monique Durbise, responsable du service d’Art sacré du diocèse :
« Je suis désolé [lire désolée] mais la Commission Diocésaine d’Art Sacré ne souhaite pas divulgué [lire divulguer] ces informations. Sans être un secret, ce n’est pas utile de savoir précisément où les faits ont eu lieu. Ce qui est important c’est de les analyser pour mieux les éviter. »
C’est, somme toute, poli pour me dire en vérité : circulez il n’y a rien à voir… Il est dommage que mon interlocutrice ne comprenne pas que « ce qui est important » c’est d’abord d’informer sur de tels faits afin de sensibiliser et d’alerter l’opinion publique. C’est dommage de ne pas comprendre qu’informer permet aussi souvent d’éviter…
DINGUE ! Et en même temps stupide car il suffit de téléphoner à des chrétiens du secteur pour tout savoir et de toute façon, tout se saura. L’autocensure est la plus efficace de toutes les censures et elle est encouragée bien sûr par la dictature imposée par la force à la pauvre France.
@Martin Desmaretz de Maillebois
dans quel secteur téléphoner, Boulogne, Calais, Berck-Plage ou Béthune? il faut des correspondants
Le secret est stupide car il permet malheureusement toutes les suppositions, en particulier, le désir de ne pas mécontenter une communauté précise dont le coupable ferait partie, communauté comprenant habituellement beaucoup de personnes “qui n’ont pas tous leurs esprits”, genre que l’on rencontre souvent dans les attaques contre les chrétiens et leurs lieux de culte
De même que la technique de “l’enfouissement” utilisée après Vat2 a réussi à vider les églises de ses fidèles, celle du “circulez il n’y a rien à voir” ou sa soeur celle du ” je ne pense pas que les actes antireligieux s’adressent davantage aux catholiques qu’aux autres religions” ( Ribadeau Dumas porte parole de la cef) va réussir à ce que ces églises vides soient démolies! Mon catholicisme anticlérical est en train de redoubler car entre la religion catholique et les élucubrations de ses porte-parole officiels mon choix est fait.
@M. Hamiche
Pourquoi lorsqu’on ouvre cet article où en bas il est écrit
COMMENTAIRES (4)
et que lorsqu’on clique sur ce mot on ne trouve que 3 commentaires et non 4 ?
Ce n’est pas la première fois que je le remarque et je me dis qu’il doit y avoir des commentaires qui passent à la trappe !
@Charlotte Parc
Je n’en ai aucune idée…