Nos confrères du quotidien La Croix ont mis en ligne hier, dimanche 10 février, à 15 h 35, un article titré : « En France, quatre églises vandalisées en une semaine ». On ne peut que se féliciter de voir ce quotidien réprouver, après beaucoup d’autres médias, ces actes de vandalisme et de profanation à répétition contre des églises en France. Toutefois, la rédaction de La Croix serait bien avisée de s’abonner à notre compte twitter ou à notre page Facebook, car dans son article le compte n’y est pas… La journaliste évoque les méfaits de « Nîmes, Lavaur, Houilles et finalement Dijon » qui ont été commis respectivement les 6, 5, 1er et 9 février. On lui fera amicalement remarquer que du 1er au 9 février, il ne s’agit pas d’une semaine mais de 9 jours, et qu’au cours de ces 9 jours ce ne sont pas 4 mais 7 églises qui ont été vandalisées ou profanées. La journaliste oublie de signaler les cas survenus à Saint-Gilles-Croix-de-Vie, à Lusignan et à Talmont… Dommage.
“La Croix” : le compte n’y est pas…

Daniel Hamiche
Daniel Hamiche est journaliste et président de l’association Amitié catholique France/États-Unis. Il a lancé, en 2007, le blogue Americatho (aujourd’hui membre du portail de réinformation Riposte Catholique). Il est administrateur et rédacteur du blogue L’Observatoire de la Christianophobie.
Partager
Article précédent
Église profanée à Maisons-Laffitte, dans les Yvelines
Prochain Arcticle
En effet l’intention est louable mais mieux vaut se renseigner avant de proclamer des nouvelles qui risquent d’être inexactes, surtout en matière d’actes christianohobes, sujet brûlant de nos jours.
Je me suis désabonnée de La Croix pour des raisons évidentes :
– ne pas voir les choses en face,
– ne pas défendre les chrétiens,
– accepter et approuver totalement l’immigration musulmane,
– leur déni sur l’impact négatif de cette immigration,
– leur trop grande amitié avec le monde musulman et tout ce qui implique de la politique du “baisse le pantalon” quant aux exigence de ces envahisseurs (cantines halal, charia, etc…),
– les internautes qui refusent l’invasion migratoire reçoivent un message les qualifiant de “racistes” (j’ai reçu un message de L.C. me traitant de “raciste” (L.C. n’hésite pas à utiliser le terme) alors que mes propos étaient tout à fait corrects mais dérangeants parce que trop réalistes),
– leur déni sur la désertification des églises,
– leur déni sur l’absence de “ré-évangélisation” des chrétiens égarés,
– l’absence d’articles sur les profanations et les vandalismes de toutes sortes des édifices catholiques y compris les cimetières,
– leur mépris et leur snobisme des prêtres patriotes tels que l’abbé Guy PAGES (entre-autres),
– leur influence subversive de conditionnement des lecteurs, à travers leurs articles ; qui incitent les lecteurs à devenir des moutons,
– leur soutien total au grand hérétique du Vatican,
– leur idéologie très à gauche.
Ce sont des immigrationnistes, des traîtres, des anti-Français et anti-patriotes…