Cartes des événements

« Allah Akbar » dans la cathédrale de Nantes : le témoin crucial répond à nos questions

Commentaires (15)
  1. Bastet dit :

    Les politicards qui se cramponnent au pouvoir se seraient émus de l’événement si quelqu’un avait crié « Montjoie Saint-Denis ! » dans une mosquée.

    1. Arthur dit :

      Dans ce cas, l'”évènement” serait commenté, en boucle,comme une lâche attaque fasciste par tous les médias du système.

  2. Gérard P. dit :

    Le Pape François à dit:”Le mot”Prosélytisme” vous pouvez le rayez du dictionnaire,avec l’hiver démographique.”
    Hé!oui,la France commence à être dominé par les musulmans qui augmentent en nombre tous les jours pour remplir les vides démographique,mais pas en touristes mais en conquérant,remercier ceux qui ont légalisé le massacre des innocents avant la naissance! Une mosquée s’est une caserne islamique,etc …et déjà une territoire musulman sur le sol français.

  3. Charlotte Parc dit :

    Je vous fais parfaitement confiance @M.Hamiche quant à la véracité de ce témoignage évidemment de première main, mais il me laisse encore un drôle de goût dans la bouche pour me faire clairement une idée de la situation, sur ce qui s’est réellement passé (je pencherais pour cette version-ci des faits) mais surtout sur ses suites et conséquences.

    Car, que craignent les personnes pour témoigner ainsi de façon ANONYME ? Qui craignent-elles ? Que craignent-elles ?
    Elles ne veulent pas se mettre leurs supérieurs à dos ?

    Et pourquoi aucune communication n’a été faite par les plus hauts responsables, en l’occurrence l’évêque lui-même ?
    Pourquoi ce black-out sur l’info ? Même si c’était pour minorer les faits, les démentir ou en faire à la limite un “non-évènement”, le simple fait que cet évènement ait été répercuté sur L’Observatoire de façon différente de ce que la presse locale en a très chichement relaté, devrait porter les autorités à réagir en donnant leur version des faits.

    Il reste une énorme ombre sur toute cette affaire, qui ne sert en rien les autorités ecclésiastiques catholiques de cette ville.

  4. Cril17 dit :

    HS ici mais cette controverse ne devrait pas tarder aussi à vous intéresser et à mobiliser vos compétences cher administrateur

    Libé refuse d’admettre que l’Arabie saoudite demande l’interdiction du signe de croix aux footballeurs

    http://resistancerepublicaine.eu/2018/06/26/libe-refuse-dadmettre-que-larabie-saoudite-demande-linterdiction-du-signe-de-croix-aux-footballeurs/

    1. @Cril17

      Je maintiens mes dires (voyez mon précédent commentaire sur ce sujet). Le théologien musulman dont il est question n’a aucune fonction officielle dans le gouvernement saoudien – dont vous voudrez bien croire qu’il n’est pas ma marque de gouvernement préféré… – et donc c’est un abus de langage de prétendre qu’il est un pilier du régime gouvernemental.

        1. @Cril17

          Quel rapport ? Que voulez-vous dire ? Je ne comprends pas…

  5. Charlotte Parc dit :

    @Cril 17
    Outre que @M. Hamiche s’est déjà exprimé clairement sur cette histoire ici il y a 4 jours le 22 juin à 18:34 en répondant précisément à vous-même
    https://www.christianophobie.fr/breves/le-futur-cardinal-malgache-denonce-une-invasion-musulmane
    et qu’il a parfaitement remis lui-même les pendules à l’heure, pourquoi insistez-vous pour induire d’autres lecteurs en erreur en propageant des bidonnages ?

    Au surplus votre intervention n’a aucun rapport avec cet article-ci de M. Hamiche.
    Nous aimerions mieux connaitre votre sentiment ou vos réactions sur cet évènement-ci, plutôt que vous voir profiter de cette tribune pour écrire ce qui vous passe par la tête.

  6. Cril17 dit :

    Du calme belle dame !
    Je n’avais pas fait le rapprochement entre la FIFA l’Arabie saoudite et Madagascar !
    D’où ma recherche – grâce au moteur de recherches interne du site – d’une tribune évoquant le sujet ( par capillarité ) et l’article que j’ai cité dans mon commentaire précédent !
    Il s’en est donc suivi un malentendu pour lequel je prie notre cher administrateur d’accepter mes excuses en raison du trouble passager à l’ordre public du site que j’ai manifestement pu causer ; mais peut-être est-ce à cause de ma surprise de voir l’Obs et Libé côte à côte contre l’argumentation de Résistance Républicaine, site qui se situe bien au-délà des périphéries de l’Eglise, si chères à notre Souverain Pontife ! Ce qui prouve d’ailleurs, comme vous l’avez écrit, Madame, les qualités et compétences professionnelles de notre cher administrateur !
    Avec mes hommages, madame ! Dont acte !

    1. @Cril17

      Si Libération dit qu’il est midi quand il est midi et que je dis qu’il est midi quand il est midi, on ne peut pas en inférer que je suis du côté de Libération mais… qu’il est midi… Si Riposte laïque dit qu’il n’est pas midi quand il est midi et que je soutiens qu’il est vraiment midi quand il est midi, je ne m’oppose pas à Riposte laïque, je dis simplement qu’elle se trompe. Rien de plus, rien de moins.

      1. Cril17 dit :

        Bien sûr, cher administrateur, je n’avais pas le moindre doute à cet égard, sur la perception de l’heure qu’il est à l’horloge de l’Apocalypse.

        Aussi et si le coeur vous en dit, peut-être même aurez-vous plaisir à confirmer quelle heure il est à l’éminente Présidente de Résistance Républicaine qui a réagi à mon dernier commentaire destiné à effacer mon erreur, due à une lecture TGV excessive, dont il faut que je me corrige impérativement !

        Voyez le dernier échange sur cette page

        http://resistancerepublicaine.eu/2018/06/26/libe-refuse-dadmettre-que-larabie-saoudite-demande-linterdiction-du-signe-de-croix-aux-footballeurs/

      2. Charlotte Parc dit :

        @M. Hamiche
        Vous m’avez fait rire de bon cœur avec vos 9 “midis” en 3 lignes.
        Et votre raisonnement de bon sens bien carré est imparable.

        Cela me rappelle une très vieille anecdote historique amusante concernant le passage du calendrier julien au calendrier grégorien, sans aucune relation avec votre article.

        En 1582, le pape Grégoire XIII décida dans la bulle INTER GRAVISSIMAS que le jeudi 4 octobre 1582 serait immédiatement suivi par le vendredi 15 octobre pour compenser le décalage accumulé au fil des siècles, depuis le premier concile de Nicée en 325, lorsque fut arrêté le calcul de la date de Pâques.

        Imposé par Grégoire XIII dans les États pontificaux, le calendrier grégorien fut aussi immédiatement adopté par l’Espagne, l’Italie, la Pologne et le Portugal. En France, Henri III l’adopta le 9 décembre 1582, dont le lendemain fut le 20 décembre 1582.

        La Grande-Bretagne et les pays protestants n’adoptèrent le calendrier grégorien qu’au XVIIIe siècle, préférant, selon l’astronome Johannes Kepler, « ÊTRE EN DÉSACCORD AVEC LE SOLEIL, PLUTÔT QU’EN ACCORD AVEC LE PAPE ».

        https://fr.wikipedia.org/wiki/Passage_du_calendrier_julien_au_calendrier_grégorien

        Quant à l’église russe orthodoxe, qui maintient aujourd’hui encore le calendrier julien malgré le passage dans la société civile russe au calendrier grégorien, c’est en raison du fait que c’est un régime politique athée qui l’a imposé (les communistes de la révolution d’octobre 1918) que l’église le refuse. Et pour elle on pourrait pasticher Kepler en disant “ÊTRE EN DÉSACCORD AVEC LE SOLEIL, PLUTÔT QU’EN ACCORD AVEC LES ATHÉES”

    2. Charlotte Parc dit :

      @Cril 17
      “Je n’avais pas fait le rapprochement entre la FIFA l’Arabie saoudite et Madagascar !”

      Ben… nous non plus, nos n’avons pas fait le rapprochement et c’est… justement ça que je vous reproche !

      Quelle mouche vous a piqué de parler de cela (football et Arabie Saoudite) alors que le sujet portait sur l’islamisation de Madagascar ?

Répondre

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Signaler un acte Christianophobe

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services