La Une

Allez sur Google pour constater une petite curiosité…

Commentaires (17)
  1. Aline dit :

    Google base ses propositions sur les recherches les plus effectuées… Au de là de Google, ce sont donc indirectement les internautes qui sont responsables de ces suggestions… Fait notable : les propositions sont censurées pour la recherche portant sur “les arabes sont” ou “les noirs sont” mais pas pour “les blancs sont”.

    1. Consty dit :

      Aline, reprends «les noirs sont» et tu verras qu’il y a pas mal de propositions voilées sous forme d’interrogations pour ne pas être affirmatif. par contre tu as raison en ce qui concerne «les arabes sont».

  2. Charlotte Parc dit :

    Lorsque vous faites cette manipulation sur Google (manipulation , comme lors de TP par exemple, pas manifestation, c’est un lapsus M. Hamiche ? ) vous voyez apparaitre en bas à droite, sous ces 4 propositions …disons étonnantes, un petit “en savoir plus” .
    J’ai cliqué dessus pour voir ce qui allait se passer alors et j’ai ainsi ouvert une page où se trouve entre autres, ce paragraphe explicatif :

    “À propos de l’algorithme de la saisie semi-automatique

    Les prédictions de la saisie semi-automatique sont générées automatiquement par un algorithme, sans aucune intervention humaine. Elles sont basées sur un certain nombre de facteurs objectifs, comme la fréquence de recherche d’un terme par les utilisateurs précédents.

    Notre algorithme est conçu pour refléter la diversité des recherches des utilisateurs et du contenu du Web. À l’instar du Web, les termes de recherche s’affichant peuvent parfois être loufoques, étranges ou surprenants. L’algorithme détecte et exclut automatiquement un petit nombre de requêtes pour des sujets tels que la pornographie, la violence, l’incitation à la haine, les activités illégales et dangereuses, ou encore les termes fréquemment utilisés pour rechercher du contenu portant atteinte à des droits d’auteur.” Fin de citation

    Donc, cet affichage n’est pas le choix de Google, mais reflète la saisie d’un grand nombre d’internautes francophones.
    D’ailleurs si l’on clique, non pas sur l’un de ces termes, mais sur la bouton bleu avec une loupe en bout de ligne, les deux premiers items qui sortent sont Wikipedia article “Chrétien” et article “Persécution des chrétiens” , les deux suivants des articles du journal catholique La Vie et le suivant celui du site protestant de défense des chrétiens persécutés ‘”Portes ouvertes” .
    Il n’y a donc pas de christianophobie établie de la part de Google !
    Il y a juste que bien plus d’antichrétiens que de chrétiens entrent l’expression ‘les chrétiens sont..n’importe quel mot…” dans la case ad hoc du plus utilisé des moteurs de recherche.

    1. @Charlotte Parc

      Où ai-je écrit qu’il y avait de la « christianophobie de la part de Google » ? Par contre, il y a pas mal de christianophobes qui se “défoulent” sur Google…

      1. Ronan dit :

        De même si vous tapez “christians are “.

        Regardez les résultats proposés .

        Un véritable défouloir christianophobe comme vous le dites si justement.

        Bravo pour votre site.

  3. Ramir dit :

    Lorsqu’on remplace le mot “Chrétiens”, les propositions de Google.fr dans l’ordre.

    Les Musulmans :
    – ne sont pas heureux
    – sont hypocrites
    – sont racistes
    – sont-ils circoncis
    – sont des porcs

    Les Juifs :
    – sont riches
    – sont les plus swag
    – sont radins

    Je n’avais jamais rencontré le mot “swag”, voici la définition trouvée sur Wiktionary:
    swag (adjectif) : de l’anglais Secretly We Are Gay (« Secrètement nous sommes gay »), signifie avoir du style, être charismatique.

    C’est assez étranger d’avoir un terme très peu usité en Français dans le top 3 des suggestions; peut-être Google utilise-t-il son algorithme de traduction, traduit une première fois la recherche, récupère les suggestions dans toutes les langues, puis traduit de nouveau en français ces suggestions?

    Les bouddhistes :
    – sont-ils végétariens

    Les catholiques :
    – sont-ils chrétiens
    – sont-ils idolâtres
    – sont-ils sauvés

    1. Sylvie dit :

      À Ramir : vous avez oublié un qualificatif qui vient en tête : [des] musulmans sont des violeurs .
      Et il en manque un qui pourtant nous crève les yeux : [des] musulmans sont des égorgeurs .
      Et en autre qui manque étonnamment : [des] musulmans sont esclavagistes .

      1. @Sylvie

        J’avoue que j’ai failli “modérer” votre commentaire. En effet, j’eusse préféré « des » en place de « les » devant « musulmans ». La stigmatisation de tous les musulmans que vous faites n’est pas acceptable. Accepteriez-vous qu’on corrige votre commentaire ?

        1. Sylvie dit :

          Mais oui !
          Si mon commentaire n’est as acceptable , j’accepte qu’on le modéré .

      2. Charlotte Parc dit :

        M. Hamiche a raison : @Sylvie, ce que vous avez écrit est inacceptable . Que DES musulmans soient ce que vous avez écrit est une certitude, que LES musulmans le soient est une injure à caractère discriminatoire, stigmatisant une population en raison de sa religion. Et cela tombe sous le coup de la loi, non ? M. Hamiche ?
        Au demeurant sur le fond, vous semblez corriger une erreur d’opinion de @Ramir, alors qu’en réalité, il ne fait que rapporter ce que l’algorithme des requêtes produit sur le moteur de recherche. Conclusion : il faut croire qu’il y a très peu d’entrées sur les 3 mots que vous proposez.

        1. Sylvie dit :

          D’accord, Charlotte. Vous avez bien décortiqué mes ” vilaines intentions “

  4. Françoise dit :

    Voilà une initiative très intéressante, merci d’y avoir pensé !

  5. Sylvie dit :

    Je constate que les chrétiens sont associés fréquemment aux juifs pour recevoir l’insulte.
    Ça donne idée de la qualité desl’envoyeurs.

  6. ioannis dit :

    Si on arrive plus à reconnaître un Chrétien d un Juif c est que la Foi a disparu de la terre!Malheur à nous nous sommes dans les temps de l Antichrist et de l Apocalypse!

  7. Denis dit :

    Pas du tout surprenant trouvez moi une personne dans la rue qui aime les chrétiens… Même entre nous on est pas d’accord pas seulement catho vs protestants mais dans les catho (pour le mariage des prêtres d’autres non pour les mariages gay d’autres non……).

    Évangile de Luc, 6, 41 : « Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère et n’aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil à toi ! Ou comment peux-tu dire à ton frère : Frère, laisse-moi ôter la paille qui est dans ton œil, toi qui ne vois pas la poutre qui est dans le tien ? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton œil, et alors tu verras comment ôter la paille qui est dans l’œil de ton frère. »

  8. christophe dit :

    Bonjour à tous humain du monde entier
    laissons la Deititée de coté,et réglons les problèmes sans ces histoires abracadabrandes de religions en les respectons ,si on regarde bien toutes les religions se refaire au meme Dieu
    paix à tous

  9. christophe dit :

    suite du message precédant lire évidemment”en les respectants” avec toutes mes excuses.

Répondre

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services