La Une

Beyrouth : protestation d’étudiants chrétiens devant l’ambassade de France

Commentaires (10)
  1. Cerbère dit :

    Malheureusement c’est vrai. Il faut avoir honte non de la France mais de ses dirigeants.
    Quand on pense que le, 31 août 2013, Hollande était prêt à faire décoller des avions Rafale pour effectuer des frappes punitives contre le gouvernement syrien de Bachar el-Assad, de quoi favoriser la prise du pouvoir par les djihadistes à la solde des monarchies pétrolières. Quand on pense que, toujours en Syrie, les services secrets français, allemands et anglais aident les groupes djihadistes contre le régime syrien.
    http://lejournaldusiecle.com/2012/08/19/syrie-les-services-secrets-francais-allemands-et-anglais-aident-les-rebelles/
    Là, pour l’instant, rien n’est envisagé pour sauver ce qu’il reste des chrétiens d’Orient :
    – aucun pont aérien pour alimenter les dernières villes chrétiennes comme les Américains l’avait fait pour Berlin lors du blocus de celle-ci par les Soviétiques en 1948 ;
    – aucune mesure concrète d’évacuation aérienne vers l’Occident comme les Israéliens l’avait fait pour les 16 000 Falachas d’Éthiopie rapatriés en Israël en 1984 (Opération Moïse) ;
    – aucune opération militaire pour sauvegarder les bibliothèques et manuscrits anciens d’Irak transmis de générations en générations et désormais livrés aux pillards islamistes. Quoiqu’on en pense, la numérisation ne vaut pas la conservation des pièces originales. De plus, on s’était davantage ému pour les manuscrits de Tombouctou. Quand on détruit les archives d’un peuple, on s’attaque à l’intelligence, à la mémoire de l’humanité. C’est un génocide culturel qui s’ajoute au génocide des populations.
    Quand le “machin” – ONU passera aux actes et ordonnera la constitution d’un tribunal sur le modèle de celui de Nuremberg pour faire arrêter et juger les djihadistes, auteurs de ces atrocités inqualifiables, de ces massacres exécutions en masse effectués de sang-froid ?
    Réponse du quai d’Orsay ? Que du baratin parce que le ministre s’est senti obligé de dire quelque-chose après la mobilisation émotionnelle, suscitée dans la communauté catholique…

    1. Sylvie dit :

      D’accord avec vous, Cerbère.
      Et, cerises sur le gâteau la France l’emporte en sévérité sur l’ONU pour condamner une erreur de tir de l’armée israélienne: et puis, toujours en plein dans le sujet , l’obscur Hollande célèbre avec le non moins obscur Président allemand la paix franco-allemande…

    2. PandeliSymi dit :

      D’accord avec tous vos propos Cerbère, je rajouterai cependant qu’il n’y a pas si longtemps, sur le territoire Européen, les occidentaux ont bombardé la Serbie chrétienne Orthodoxe, pour permettre à l’UCK (une bande de voyous Albanais que la France et les autres pays dits civilisés nosent plus soutenir à cause du trafic d’organes en particulier) de procéder au nettoyage ethnique de la population chrétienne Orthodoxe du Kosovo Métochie. Province historique du peuple Serbe qui a maintenu la chétienté pendant plus de mille ans, contre les musulmans ottomans en particulier. Tout cela s’est produit sous prétexte que les Serbes, contrairement aux Albanais musulmans de la province étaient devenus minoritaires en presque cent ans, du fait que leur natalité était bien sûr largement infèrieure aux autres.
      J’ai apris hier, dans un article de Christianophobie, que dans l’ex petite république Yougoslave de Macédoine, l’UCK voulait tenter la même opération qu’au Kosovo Métochie. Mais cette fois on n’interviendrait pas car il sont largement minoritaires, environ 16% de la population. Mais pour combien de temps resteront-ils minoritaires du fait que leur fécondation est galopante, comme dans tous les pays musulmans ???
      Revenons à notre cher Monsieur Sarkozy, il y a trois ans, avec l’argent de nos împots il faisait bombarder la Lybie pour chasser le dictacteur Khadafi et rétablir la démocratie. La première fois que leur assemblée, soi disant élue démocratiquement a siégé, elle a voulu rétablir la charia. Qu’en est-il de ce pays actuellement, après le sauvage assassinat de l’ambassadeur
      des USA par les islamistes, aucune trace de la présence chrétienne et aujourd’hui toutes les ambassades occidentales fermées. L’argent de nos împots n’a servi à rien. Merci Monsieur Sarkozy!!!! Quant à Monsieur Hollande il voulait bombarder la Syrie et punir Bachar El Assad qui protège les chrétiens et livrer ainsi sur un plateau d’argent le pays aux djihadistes qui eux les auraient tous massacrés et chassés comme en Irak. Dans le conflit Israélo Palestinien, il soutien à fond avec son 1er ministre Monsieur Valls ” Éternellemnt attaché à Israël ” ( et on sait pourquoi) le gouvernement Israélien composé avec des extrémistes de droite, se lamente et condamne aujourd’hui avec l’ONU, le bombardement d’une école des nations unies où il n’y avait que des civils, femmes, enfants et volontaires de l’organisation internationale qui ont grossi le nombre de civils morts depuis le début du conflit.
      Nos hommes politiques de l’UMP et du PS sont des rigolos et n’apporteront jamais une aide et une solution pour les chrétiens persécutés dans le monde. Tout d’abord parce qu’ils ne sont pas chrétiens, voire même anti chrétiens avec leur satanée laïcité à la Française.
      Si dans les années 1970, alors que j’avais 20 ans, je combattais idéologiquement Le Gaullisme, je le regète amèrement aujoiurd’hui et souhaiterai surtout voir la politique étrangère du Général De Gaulle, renaître dans notre pays.

    3. Manuel dit :

      Si nous laissons faire ces dirigeants, alors oui, il faudra avoir honte de la France et pas seulement de ses dirigeants. Nous ne pouvons plus tolérer l’intolérable. Ce président, si peu président d’ailleurs ne représente plus personne. Nous devons reprendre le pouvoir. La 1° guerre doit être contre l’Elysée.

  2. Michel dit :

    Euh… Il y a beaucoup de réfugiés syriens au Liban ! Va-t-on parler de génocide pour autant ? Il ne faut pas inverses les rôles ! L’accueil de réfugiés chrétiens d’Irak en France, pour ceux qui ne peuvent pas ou ne veulent pas rester en Irak, est sans doute un pis-aller, mais dire que la France est coupable de génocide à ce propos n’est pas acceptable.

    1. Cerbère dit :

      Quand la France, pays surendetté, met autant d’argent, de munitions, de formateurs à la disposition de ces brigades internationales, en fait bandes armées fanatiques et cruelles, elle arme des gens qui se reporteront tôt ou tard contre l’Occident, Elle devrait cesser immédiatement tout appui à ces criminels et trouver des moyens concrets à apporter aux victimes de ces hordes.
      Essayer d’avoir une résolution de l’ONU c’est nettement insuffisant. La France s’en est bien passée pour aider les djihadistes. Quand on veut on peut.

      1. Michel dit :

        La politique de la France en Syrie était démente, mais ce n’est tout de même pas elle qui a armé les djihadistes ! Regardez plutôt du côté de l’Arabie saoudite.

  3. Henri dit :

    Ce geste des Libanais mérite d’être salué, pas seulement par ce qu’il “s’est permis d’être critique” envers la France, vous savez, cette “tendre mère….” ou plus exactement contre sa diplomatie…. et aussi contre le personnel diplomatique qui se trouve à Beyrouth, que je connais assez bien.

    En effet, et ceci est à mon sens NOUVEAU (sauf si des Libanais “du Liban” me contredisent), c’est la première fois que des chrétiens du Liban posent aussi solennellement un geste solidaire envers les autres chrétiens du Proche-Orient.

    Comme on le sait, hélas, l’habitude qui était de règle au Proche-Orient, c’est que les chrétiens orientaux, ne “l’étaient qu’entre eux”, je veux dire, chacun dans son pays de rattachement, quand bien même ce pays (Syrie, Irak, Jordanie surtout) n’avait aucune consistance historique. En outre, les chrétiens avaient l’habitude de se critiquer réciproquement d’un pays à l’autre, sans doute pour des raisons sérieuses – il est trop long de l’expliquer ici : on renverra à l’étude de Jean Valogne, Vie et mort des chrétiens d’Orient, tout subjective qu’elle soit, mais tout de même bien informée -, ce qui a, à mon sens, disqualifié leur cause très souvent.
    Et aujourd’hui, cette division est un véritable supplice pour nos frères dans la foi, car cette fois, il n’y a plus la France “protectrice des chrétiens d’Orient” pour soutenir ces chrétiens et avant de les soutenir, pour réaliser des arbitrages entre eux.

    ENFIN, une réaction “unitaire”….

  4. katia dit :

    @ Michel,C’est malheureusement la France qui a armé” les rebelles”djihadistes contre ceux proches du régime de Bachar;les Chrétiens étaient proches de Bachar,ils n’étaient pas bombardés dans leurs lieux de culte,ce sont les “rebelles” qui ont mis à feux et sang toutes les villes où les Chrétiens vivaient,ils les ont tués,humiliés décapités en jouant au football avec leurs têtes!!!
    Oui la France a sa part de responsabilités dans ce carnage!!!

Répondre

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services