La Une

“Charlie Hebdo” : Luz n’est qu’un faux derche !

Commentaires (14)
  1. Avatar Denis dit :

    Cette enflure et ses amis sont , en partie, responsables d’une vingtaine de morts et le seul truc qu’il trouve à faire c’est se couper les ccccc après ça mais merde Judas à au moins eu le courage d’en finir.

    Voila le monde d’aujourd’hui une bande de faux caïds haineux qui sont aussi lâche qu’une mouche à merrrrr et nos pauvres soldats français qui donnent leur vie pour ce genre de types.

    O miséricorde Divine c’est dur d’aimer des ennemis aussi infâmes.

  2. Avatar scarpeace dit :

    La liberté d’expression est bel et bien morte dans ce pays le 7 janvier dernier. Une ligne rouge ne doit désormais être dépassée sous aucun prétexte et les “trouillomètres à zéro” sont là pour en témoigner.

  3. Avatar Calvet dit :

    Bien que j’ai été choquée par certaines unes de Charlie Hebdo et même blessée, je m’insurge qu’on puisse lui faire porter la responsabilité de la mort de personnes. Les seuls coupables sont les assassins, ceux qui ont égorgés, fusillés, pendus … parce qu’on les auraient insultés !!!! Ne pas défendre Charlie et la liberté d’expression c’est de donner raison à ses assassins. Si j’osais un rapprochement, c’est celle de condamner une jeune fille qui vient de se faire violer car elle portait une mini jupe. Je suis une grenouille de bénitier qui porte parfois des min jupes, soutenant la liberté de la presse et fière de l’être !

    1. Avatar Charlotte Parc dit :

      @Calvet
      Je comprends votre réaction et y souscris en partie ; la liberté de caricaturer les religions et les religieux doit rester entière, c’est un moindre mal par rapport aux totalitarismes de tous poils. Et ce serait la démonstration que les terroristes n’ont pas gagné. Mais tout de même en ne perdant pas de vue que la liberté des uns s’arrête où commence celle des autres.

      Mais je pense que vous avez mal interprété le billet de M. Hamiche.
      Ce qu’il me semble qu’il y souligne, corrigez-moi @M. Hamiche si je suis à côté de la plaque, c’est l’hypocrisie de Luz.

      ce monsieur prétendrait que Mahomet ne l’intéresse plus, mais plutôt à la amanière dont le renard de la fable accusait les raisins qu’il ne pouvait atteindre d’être trop verts.

      M. Luz est un trouillard – et on le comprend- qui ne VEUT plus s’en prendre à Mahomet car il sait qu’il y risque sa peau et non pas parce que Mahomet et les exactions des islamistes ne l’intéressent ni ne le concernent plus. Les islamistes ont donc bien gagné cette partie !

      Les chrétiens sont une cible tellement moins risquée !! Sans aucun risque même, sinon de faire ronchonner les vieilles grenouilles de bénitier aigries : ça c’est un magnifique pied à ne surtout pas se refuser, un plaisir jouissif, bien sucré qui ne sera suivi d’aucune sorte d’amertume…

      Courageux, mais pas téméraire le Luz…

      Euphémisme diront certains, hypocrisie, faux-dercherie et lâcheté et traitrise diront d’autres…

      1. @Charlotte Parc

        Ce que je souhaitais souligner, en effet, c’est l’extraordinaire lâcheté de ce Luz – quand je pense que les médias en ont fait un héros du jour et ont diffusé ses abjects commentaires lors de la cérémonie d’hommage à son ami Charb, j’ai l’estomac au bord des lèvres. Lâcheté objective vis-à-vis de l’islam, mais aussi lâcheté subjective vis-à-vis des chrétiens puisqu’il sait très bien que le mépris qu’il vient de nouveau de manifester envers eux sera d’une innocuité totale : il ne risque rien sinon de perdre notre respect mais ça c’est déjà fait depuis longtemps… Je me permets d’ajouter que ce que je reproche à Luz, ce n’est pas qu’il ait souhaité exprimer son inamitié pour l’islam dans ses caricatures de Mahomet, c’est qu’il ait traité celui que les musulmans considèrent comme le prophète d’une manière obscène et pornographique. Ce n’est pas ainsi qu’on se comporte quand on a deux sous de respect pour son prochain.

  4. Avatar Maysie dit :

    Courageusement Charlie Hebdo 2 insulte ceux dont il n’a rien à craindre. Et mensongèrement il fait comme s’il courait un danger.
    Avant, il y avait un journal qui se définissait lui-même comme ” bête et méchant”. À son exemple, Charlie Hebdo 2 devrait se définir comme “lâche et menteur” .
    On n’arrête pas le progrès dans l’ignoble.

  5. Avatar samovar dit :

    C’est un faux-cul et un vrai pervers … comme il l’a abondamment et élégamment souligné lors de l’enterrement de Charb en janvier !!

  6. Avatar samovar dit :

    Il devrait compléter son acte de soumission en s’agenouillant sur la carpette …

    1. Avatar Cor dit :

      “les c….. mortes se ramassent à la pelle ” bientôt plus rien ne les empêchera de prier les fesses en l’air !!! je crois qu’ils parlaient beaucoup de ça chez charlie

  7. Avatar Betsynette dit :

    Pauvre trouillard qui va quand même continuer à salir les Chrétiens, mais il a eu droit au baiser de hollande, et on sait ce que pense le …p…..ent et ses m..is…s

  8. Avatar BRUNIER dit :

    Ce Luz est un pauvre petit trotskard timoré…comme tous ceux de sa chapelle !
    C’est tellement plus facile de s’attaquer aux chrétiens:
    1/ils ne se plaignent jamais !
    2/ils ne se défendent pas !
    Mais ce que ce jocrisse de Luz a oublié, c’est que dans moins de vingt ans, l’Islam, dans notre beau pays socialo-communiste,sera aux manettes. Luz, lui, ne sera pas un dhimmis, il embrassera la religion musulmane et ce crétin, soyez en sûr, deviendra un autre tortionnaire des chrétiens !

  9. Avatar Gilberte dit :

    ce journal est vendu dans les grandes surfaces comme Intermarché, impossible de manquer la 1ere page. Que répondent les évêques interpellés? rien. Jésus Christ ne mettait pas de gants pour apostropher les pharisiens et dire ce qu’Il en pensait. Ce journal attaque l’Eglise de Jésus Christ , pas la propriété personnelle des évêques, mais ils l’ont oublié

  10. Avatar Féru dit :

    Pour moi, les caricatures de ce torchon devraient être interdites car elles sont basses et blessantes envers les religions et leurs fidèles. Au nom de la liberté d’expression, doit-on accepter aussi les piss christ, les propos pédophiles de l’ancien ministre de la culture et animateur TV dit lhomo-beauf, la femme nue en croix du festival d’Arles ?Ce n’est aps de la liberté d’expression mais du laisser-aller vis à vis de la bassesse et de la boue !

  11. Avatar John B. dit :

    Ce Luz, pour moi, est un pervers et un lâche! Ce n’est pas en faisant de la porno sur les confessions religieuses ou les prophètes qu’on pretend exercer la liberté d’expression! Il doit savoir qu’il y a des limites à toute chose. Pourquoi y a-t-il une loi contre l’antisémitisme et le racisme?! Quand nous fera-t-il une caricature de lui avec sa femme sur le lit? Qu’il reconnaisse qu’il a la trouille, il vit maintenant caché. Ce n’est pas une vie. Pour terminer son chiffon ne nous apprend rien de bon!!!

Répondre

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Signaler un acte Christianophobe

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services