La Coordination chrétiens d’Orient en danger (CHREDO) vient de faire paraître un communiqué appelant le gouvernement français à s’opposer à la purification religieuse et à ne pas donner de « mauvais signaux » aux chrétiens d’Orient. Pour ce qui me concerne, je partage l’analyse et la mise en garde de CHREDO dont voici le communiqué intégral.
La Coordination des Chrétiens d’Orient en Danger (CHREDO), créée par des représentants des Églises orientales en France, des organisations religieuses ou laïques et soutenue par plus de 115 parlementaires, souhaite que le gouvernement français agisse pour protéger les chrétiens d’Irak et pour renforcer leur présence sur leur terre. La déclaration conjointe figurant dans un communiqué de presse entre les ministres des affaires étrangères et de l’intérieur, MM. Laurent Fabius et Bernard Cazeneuve répond en partie aux propositions de CRHEDO, notamment quant au vote d’une résolution onusienne, et sur laquelle Laurent Fabius s’était engagé par écrit à la suite d’une réunion de travail avec une délégation du CHREDO. La Coordination des Chrétiens d’Orient en Danger (CHREDO) a noté que les deux ministres ont exprimé leur préoccupation concernant le sort des chrétiens d’Orient, actuellement persécutés et pourchassés par le groupe terroriste État Islamique de l’Irak et du Levant (EIIL). Parmi leurs propositions, figure l’annonce d’accueillir en France les membres de ces communautés sous forme d’asile. Bien qu’une telle démarche soit présentée comme un geste humanitaire, la protection des minorités chrétiennes sur le sol même de leurs ancêtres, doit être la priorité pour ne pas vider le Proche Orient de ses chrétiens. La Coordination des Chrétiens d’Orient en Danger, tient à attirer l’attention que cette annonce pourrait être contre-productive pour les chrétiens d’orient. En effet, elle est d’ores et déjà interprétée comme un signe de faiblesse face à la menace extrémiste et comme un encouragement fort aux chrétiens à quitter leur terre, ce qui est le but des terroristes d’EIIL. Elle donne aussi l’illusion à ceux-là que leur accueil en masse est possible sur le sol français à un moment où ils sont fragilisés par leur situation actuelle. Face à ce drame humain et à ce tournant de l’Histoire, la CHREDO s’adresse au monde occidental, la France en tête, afin d’agir pour renforcer la présence des chrétiens chez eux et d’assurer leur sécurité par tous les moyens possibles. Il est temps d’imposer des sanctions contre les groupes terroristes ainsi que tous ceux qui leur fournissent des soutiens financiers ou politiques que ce soit des États, des personnes morales ou physiques. Il faut aussi imposer un blocus contre ces groupes qui décapitent et lapident la population. Le monde libre doit gagner sa bataille contre ce nouveau terrorisme et cet obscurantisme sinon il risque d’en être sa prochaine victime. La réaction des dignitaires religieux chrétiens orientaux ne s’est pas fait attendre en refusant la proposition d’asile en France et en demandant l’aide pour assurer leur survie sur leur terre, notamment les chrétiens de Mossoul en Irak. La CHREDO exhorte le gouvernement français à agir en prenant garde à ne pas donner de mauvais signaux qui pourraient fragiliser encore plus la présence chrétienne en Irak et dans tout l’Orient. Renforcer et encourager cette population à rester chez elle est l’enjeu majeur de cette bataille. La CHREDO prendra les contacts avec des responsables du gouvernement au plus haut niveau pour le suivi de cette action.
Source : CHREDO (30 juillet)
Cher Monsieur,
Je me réjouis de savoir qu’il existe un groupe de coordination des initiatives pour qu’une bonne foi pour toutes, les chrétiens d’Orient deviennent un groupe de pression à part entière, comme après tout le sont d’autres confessions religieuses, surtout si elles sont “reliées” à un Etat qui les représente par excellence.
Ne souffrons-nous pas d’une déperdition des initiatives, peu favorable notamment à la remise de dons, “défiscalisés” ou non ?
Sentiments distingués
HC
Toutes ces observations sont vraies, mais l’asile temporaire, c’est possible : 1) accueillir les chrétiens les plus vulnérables (“j’étais étranger et vous m’avez accueilli”) au moment des persécutions les plus atroces, surtout les familles avec de jeunes enfants – 2) combattre et anéantir l’EIIL et autres groupes djihadistes assassins par tous les moyens comme décrit plus haut – 3) une fois les conditions du retour rétablies, le rapatriement.
Mossoul est vidée de ses chrétiens, d’autres villes ou régions peuvent être gangrénées par la même vermine. Ceux qui choisissent de rester sont prêts au martyre, d’autres choisissent de vivre et s’enfuient au Kurdistan, mais si celui-ci ne peut plus les accueillir, que faire ? L’asile provisoire dans un pays tiers et une fois les conditions de retour rétablies, le rapatriement librement consenti, c’est peut-être la meilleure façon de maintenir la présence chrétienne en Irak.
La France a accueilli des millions de musulmans, pour une fois qu’elle envisage (comme l’Autriche) d’accueillir quelques chrétiens, pourquoi pas ? Il est vrai que la tentation de rester dans une terre d’asile est grande pour certains, mais lorsque la sécurité est rétablie dans le pays auparavant meurtri, on a vu bien des réfugiés retourner spontanément, volontairement chez eux – oui, chez eux ! et faire revivre leur pays.
Bonjour;
Je suis enseignante, mon mari est chef d’entreprise, et nous sommes en relation depuis plusieurs années avec une famille syrienne chrétienne, habitant près de Hama.
Ils sont en danger, et j’aimerais pouvoir les aider; notamment pour quitter leur pays.
Pouvez-vous me donner un numéro de téléphone de quelqu’un à qui parler, qui pourrait les guider.
Merci d’avance.
Cordialement