La Une

La photo du jour…

Commentaires (15)
  1. Avatar Pénélope dit :

    Je m’étonne de pouvoir lire sur votre site des vérités que les autorités catholiques se refusent à admettre ;tous leur conseils d’amour et d’union(normal chez les catholiques) commencent à sonner faux à force de les entendre,car je l’ai toujours crus comme cela m’avait été enseigné ,et je ne la crois plus possible avec l’islam;pourquoi ne pas le reconnaître?

    1. Avatar Martinjl dit :

      Le pape a raison mais ça s’applique seulement à tous ceux qui n’ont pas lu le Coran. Ce livre a surement été créé par de bons psychologues Arabes
      qui connaissaient parfaitement le cerveau humain. Si vous essayez de lire ce livre vous sentirez insidieusement une force vous insérez dans une nasse prison qui vous fera prendre pour vrai tout ce qui est écrit, même de devoir tuer votre père, votre mère, vos frères et sœurs s’ils ne sont pas musulmans. Ce livre est un danger pour l’humanité parce qu’il vous poussera au crime et le plus dangereux est de vivre comme un ver de terre en attendant le paradis où seulement là commencera votre vraie vie.

      1. Avatar Gérard P. dit :

        @ Martinjil
        Entièrement d’accord avec vous!
        A interdire et suprimer sans attendre midi à 14 heure!

      2. Avatar Denis F dit :

        Peut-on être musulman sans lire le coran, svp?
        Car je ne vois pas comment on pourrait être catholique, sans lire à l’occasion au moins la Bible, le Nouveau Testament?
        Ou au pire l’entendre…
        Et si c’est parce qu’on n’est pas pratiquant, à quoi sert alors de se définir comme catholique, orthodoxe… mahométan?
        Est-ce inutile de distinguer, raison pour laquelle nos prélats ne se sentent plus concernés par la conversion, par hasard?

    2. Avatar varguy dit :

      Nos prélats ont sans doute ” oublié ” la parabole de l’ivraie d’une tragique actualité
      Peut-etre serait-elle trop choquante et porterait atteinte au ” vivre ensemble ” ?

      1. Avatar marie dit :

        Bonjour @varguy,

        Voici les versets de la parabole au chapitre 13 de Matthieu :

        28 Il leur dit : “C’est un ennemi qui a fait cela.” Les serviteurs lui disent : “Veux-tu donc que nous allions l’enlever ?”

        29 Il répond : “Non, en enlevant l’ivraie, vous risquez d’arracher le blé en même temps.

        30 Laissez-les pousser ensemble jusqu’à la moisson ; et, au temps de la moisson, je dirai aux moissonneurs : Enlevez d’abord l’ivraie, liez-la en bottes pour la brûler ; quant au blé, ramassez-le pour le rentrer dans mon grenier.” »

        En quoi, nos prélats ont-ils oublié la parabole? Le Christ nous demande de laisser l’ivraie, il appartient aux moissonneurs (les anges au dernier jour) de l’enlever. Pas à nous.

  2. Avatar Gérard P. dit :

    Bracelet, électronique,donc ils auraient due savoir qu’ils aggravent leurs cas!Et rester sage comme une image!Surtout pas avec des couteaux rouillés,pour protéger la victime contre le tétanos!
    Donc des ignorants!
    Et tout cela en FRANCE!

  3. Avatar MONTI Marjan dit :

    Cet “oiseau-là” n’aurait jamais du sortir de sa cage …. même équipé d’un bracelet électronique !!!

  4. Avatar marie dit :

    C’est au juge qui a pris la mesure et estimé qu’on pouvait se fier suffisamment à cet individu pour le mettre sous bracelet, qu’il faudrait demander de s’expliquer. Sur quelle base a-t-il pris la décision?
    Le fonctionnement du bracelet électronique permet des heures de sortie, mais logiquement on doit pouvoir suivre la personne et savoir si elle s’éloigne du parcours autorisé. Là, il y a eu apparemment une faille.
    Cela remet en cause l’efficacité du système et son adéquation aux individus liés au terrorisme.

  5. Avatar Priska dit :

    Égorger un vieillard de 86 ans ! Prêtre Catholique apôtre du Bon Dieu dans une Eglise ! Les musulmans avec leur coran n’ont pas tellement honte qu’ils voudraient disparaître !?

  6. Avatar Denis F dit :

    Le Père Jacques Hamel a-t-il vraiment existé, svp?
    Parce que pour n’importe quel individu, même de la pire espèce, on connaît sa date de naissance, que je sache!
    Alors, cela devient agaçant que continue à être entretenue cette distinction entre 84 et 86 ans, partout…
    On voudrait nous embrouiller pour minimiser qu’on ne s’y prendrait pas autrement!!!
    Disons octogénaire, svp, en attendant que les manipulateurs de tous bords et de toutes religions s’accordent fraternellement et pacifiquement.

    1. @Denis F.

      Jacques Hamel, né le 30 novembre 1930 à Darnétal (Seine-Inférieure) et mort le 26 juillet 2016 dans sa 86ème année, à Saint-Étienne-du-Rouvray, est un prêtre catholique français incardiné dans l’archidiocèse de Rouen.

      1. Avatar Denis F dit :

        Merci!
        Il n’empêche que cela confirme mes doutes, même si je ne suis pas parano (je crois!), car la moyenne faisait la réalité de 85 ans, ou “dans sa 86e année”!
        Ou mon juste “octogénaire”…
        En tous les cas, je ne crois pas avoir inventé, dans un cauchemar, ces hésitations d’âge.
        Tout comme, même si ce n’est pas le sujet, mais que cela y est lié, je trouve qu’une messe d’hommage, Y COMPRIS (ou surtout) à Notre-Dame de Paris, soit un piètre et nul pis aller pour UNE MESSE DE REQUIEM nécessaire, JUSTIFIEE!
        Où que ce soit aussi un moyen manipulé de revenir sur la question de savoir si c’était pendant La Messe du Père Jacques Hamel, ou juste après sa messe (Parce que je l’ai lu, et je ne suis sans doute pas le seul…) SIMPLE QUESTION DE MINIMISER, MEME DANS LE CLERGE, la situation…
        Car LA PROFANATION EST DOUBLE, sauf erreur de ma part : et celle du lieu sacré, ET CELLE DE LA MESSE!!!
        De toutes les façons, et si tel n’est pas le cas, UN GRAVE PROBLEME VA SE POSER TRES VITE, car LE PERE JACQUES HAMEL EST UN MARTYR!
        Evidemment, le 1er Martyr Occidental CATHOLIQUE “OFFICIEL” au XXIe siècle, mais un MARTYR au même titre que les TROP NOMBREUX malheureux chrétiens d’Orient, voire pire encore, car vendu par les siens, en terre “chrétienne” ICI!!!
        Et donc, comme en Orient, qu’ILS n’ont pas voulu écouter, plus seulement le 1er martyr, mais le 1er des nouveaux martyrs plus flagrant…
        (Mais comme les aveugles sont rois…)
        Depuis que je suis ressorti, le jeudi suivant la mort du Père Jacques Hamel, j’ai porté un chapelet autour de mon cou…
        Je vous épargne les regards de haine de “certains” (Et pas nécessairement ceux que l’on croit, crédules et bons que vous êtes!!!).
        Des gens avec lesquels je discute souvent m’ont dit que je provoque!!!
        Ils veulent mon autre joue ou mon “c…”?
        Pardonnez-moi, mais la question se pose.
        Et aujourd’hui, une autre dame, avec qui je discute, m’a demandé de me protéger!!!!!!
        Elle même s’interroge sur DIEU, mais trouve que ce chapelet autour du cou, plus que provoquer, permet de cibler les victimes prochaines…
        J’ai eu beau lui expliquer qu’il fallait bien des résistants de base, qu’il fallait même ainsi provoquer les consciences, elle a refusé que je courre ce risque et m’a supplié de cacher ce chapelet.
        Malgré ses questions sur DIEU, sa vie compliquée, elle croit, malgré tout…
        Et je crois, moi, que c’est parce qu’elle croit encore plus que tous ceux à qui tout réussit, que je dois suivre désormais ses conseils et ne plus “provoquer”…
        Reconnaissons qu’être croisé pour être ensuite égorgé PAR DERRIERE leur simplifie la tâche!
        (MEME S’IL EST PLUS QUE DOMMAGE QUE LA RESISTANCE SOIT SI MISE EN PERIL parce que les “bonnes âmes” se soumettent SEULEMENT ET UNIQUEMENT!!!).
        S’imposer ou imposer le Christ à l’époque de Rome était une chose, confirmée depuis par l’évolution du Monde…
        Eu aujourd’hui, pleutres, qui va perpétuer cette évolution????
        Vos skets, vos téléphones connectés?
        C’est sûr que c’est exhibé plus facilement qu’une croix sur sa chaîne, qu’un chapelet plus apparent !
        VENDUS!!!
        Même la “mode” manipulatrice est à l’origine des “skets”, comme des boucs ou barbes de moins en moins rasées de nos jours…
        Ils sont si c… qu’ils ne voient aucuns rapports… à quoi que ce soit…
        VADE RETRO BARBATUS!
        Bientôt, il sera impossible de cibler un barbu en particulier parmi la foule de c… molles…
        C’est plus viril!
        Mais juste superficiel…
        Et moins on est mec plus on rêve aussi d’un harem pour pouvoir s’y réaliser…
        Alors vive la tolérance absolue…
        Puis la barbe…
        Et le reste suivra…
        Sauf leur virilité mal placée, comme les eunuques du Califat…!
        Comme ils vont vite le devenir…
        Question peut-être de redevenir éphèbes pour complaire leurs maîtres djihadistes, comme dit le coran, à propos des vierges et des éphèbes de leut BORDEL éternel…
        J’espère être publié, même si je suis long, mais pas vraiment hors sujet, que je sache…
        Car tous ces sujets qui nous pourrissent la vie sont liés!

Répondre

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Signaler un acte Christianophobe

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services