Je connais le Père Zahlaoui et je l’ai même reçu, il y a des années, dans mon émission sur Radio Courtoisie, où il était venu nous parler des apparitions mariales de Soufanieh (banlieue de Damas) chez une jeune femme grecque-catholique stigmatisée, de 1982 à 2001, apparitions reconnues, en 1987, par l’archevêque syro-catholique d’Hassaké-Nisibe. Le message centrale de ces apparitions était un appel pressant à l’unité des chrétiens d’Occident et d’Orient… Prêtre d’une grande douceur, d’une foi profonde et francophone et francophile, le Père Zahlaoui vient de mettre en ligne sur sa page Facebook, une lettre ouverte aux Français que j’estime suffisamment intéressante pour vous en proposer la lecture.
Mes amis, qui que vous soyez et où que vous soyez, permettez-moi, devant le terrible assassinat de vos douze compatriotes de Charlie Hebdo, de présenter mes condoléances à vous tous, et particulièrement à leurs familles, parents et amis. Ce matin, 8 janvier, durant la Sainte Messe, je ne faisais que penser à ces malheureuses victimes, aux leurs, à vous tous, et particulièrement à mes si nombreux amis et connaissances, que m’ont valus mes multiples séjours et voyages sollicités et organisés par l’Église de France, pour répandre le message de Notre-Dame de Soufanieh à Damas, message d’amour, d’unité et de paix. J’essaie de suivre à la TV française, les multiples réactions provoquées à tous les niveaux. Je les comprends parfaitement. Mais aussi, je prie de tout cœur, et invite les fidèles de Damas et de Syrie, à prier pour que vos “responsables” politiques aient enfin l’intelligence et l’honnêteté de stopper pour de bon leurs criminelles aventures guerrières en Syrie, pour vous épargner la terrible retombée, mais sur une plus vaste échelle, de ce qui s’est passé au siège de Charlie Hebdo.
Mes amis, certains d’entre vous savent qu’il m’est arrivé d’écrire de nombreuses lettres, tant personnelles qu’ouvertes, à nombre de vos responsables politiques et religieux. Peine perdue. Pourtant ces lettres étaient loin d’être feutrées. Je n’y manquais pas de les prévenir, depuis de longues années, qu’infailliblement, un jour ou l’autre, la violence qu’ils ont déchaînée dans le monde arabe, et depuis près de quatre ans en Syrie – en y envoyant des centaines de milliers de combattants soi-disant “djihadistes”, de 83 pays, dont des pays européens – leur retombera, d’une façon ou d’une autre, sur la tête. Je crains que Charlie Hebdo n’en soit que le prélude. N’oubliez pas votre fameux dicton : « Qui sème le vent, récolte la tempête » ! Puisse cette tempête n’être pas une tornade !
Mes amis, je sais que la plupart d’entre vous n’y sont pour rien, et que vous trimez comme quatre, comme vous dites, pour venir à bout. En outre, noyés comme vous êtes dans des médias supérieurement faux et mensongers, vous finissez toujours par confier à vos dirigeants, sans le savoir, le soin de conduire la France, tôt ou tard, au fond du gouffre ! Laissez-moi donc le soin aussi de vous faire savoir très brièvement que, selon les Nations Unies, la moitié de la population syrienne, qui est de l’ordre de 24 millions d’habitants, est sur les routes, soit à l’intérieur du pays, soit ailleurs sur terre, voire sur mer ! Or aujourd’hui, il fait à Damas – 2° C, à Maaloula – 8° C. Imaginez donc un moment les 30 millions qui totalisent la moitié de la population française, sur les routes de France et du monde !.. Quant aux tués en Syrie, ils sont de l’ordre, toujours selon les Nations Unies, de 300 000 ! Beau et valeureux bilan à incruster sur les blasons d’or de vos présidents Sarkosy et Hollande !
Mes amis, cela vous dit-il quelque chose ? Cela vous invite-t-il à faire quelque chose? Cela vous provoque-t-il pour interpeller vos “irresponsables” évêques, devenus, hélas, depuis des décades, rien moins que des momies ! Et Jésus-Christ dans tout cela, vous dit-il encore quelque chose ?
Amis de France, où que vous soyez et quels que vous soyez, je vous dis sincèrement ma compassion et mon espoir.
Père Élias Zahlaoui, église Notre-Dame de Damas (Koussour)
Source : Page Facebook (16 janvier)
” Cela vous provoque-t-il pour interpeller vos “irresponsables” évêques, devenus, hélas, depuis des décades, rien moins que des momies ! ”
C’est effectivement grâce à ces momies religieuses et au pacte républicain auquel s’est soumis la CEF que les momies politiques au pouvoir depuis des lustres peuvent en toute impunité ( provisoire ) accomplir leurs oeuvres criminelles dont nous aurons tôt ou tard à subir les terribles conséquences ! …
Aussi aimerait-on connaître la pensée du Père Zahlaoui sur cette dernière intervention du pape François, dont le Figaro donnait samedi un extrait vidéo en page de Une …
http://video.lefigaro.fr/figaro/video/le-pape-veut-plus-de-dialogue-et-d-ecoute-avec-les-musulmans/4009138594001/
N’aurait-il pas oublié son padamalgam ce matin?
Trève de plaisanteries, c’est terrible mais il est déjà trop tard pour nous d’éviter ce que le Père Zahlaoui nous exhorte de faire attention.
Cependant, je ne pense pas que “certains évêques” soient irresponsables comme il est sous-entendu, mais certains curés de paroisses le sont largement plus. Un évêque est impuissant face à certains curés qui le sont aussi face à certains “laïcs” qui ont “piqué” la barre du bateau qui refilent du padamalgam aux autres et transforment certaines paroisses catholiques en ONG communiste!
De toutes façons, ce n’est pas comme si nous n’avions pas été déjà prévenus de manière plus ou moins vigoureuse (père Boulad, Bx Charles de Foucauld, Saint Jean Damascène, abbé Pagès, etc.).
Il nous reste à nous préparer à ce “martyr” intellectuel et physique pour certains.
Mais on sait Qui triomphera donc ce n’est pas si “dramatique” même si on va en subir des drames…
LIRE & DIFFUSER SVP:
L’islamisme est moins dangereux que l’islam…
http://www.polemia.com/lislamisme-est-moins-dangereux-que-lislam/
25 JANVIER 2015
Guillaume Faye, écrivain, essayiste…
♦ « C’est la raison pour laquelle les Arabo-musulmans
intelligents et rusés qui veulent conquérir en douceur
l’Europe (par immigration et démographie) condamnent
toutes les violences ”islamistes” stupides et toutes les
provocations d’un islam fondamentaliste et radical ».
Un lecteur nous a adressé ce texte, article paru dans War
Raok un magazine breton et présenté par Rozenn Le Hir ,
qui, bien que daté du 2 octobre 2014, est encore d’actualité.
Il traite de l’insoluble dilemme entre islam et islamisme et
leur amalgame. Son auteur, Guillaume Faye livre quelques
constatations iconoclastes mais qui portent à réflexion.
Polémia
L’opinion proposée ici diffère des idées reçues d’une
idéologie dominante qui regarde le monde à court terme et
par le petit bout de la lorgnette. Je ne vais pas rabâcher ici
tous les faits connus diffusés par la marée médiatique, mais
aller simplement et directement à l’analyse, non pas
émotionnelle, mais politique. Voici les 13 points de la thèse
que je défends : le danger, c’est moins le terrorisme
islamiste que l’islamisation.
1° On se focalise sur la menace « islamiste » de tueurs
fanatiques, type Merah ou Nemmouche, pseudo-Français
qui commettent des attentats et assassinats barbares, et qui
peuvent revenir, aguerris, du Moyen-Orient, formés par l’
« État islamique ». Mais le terrorisme, d’où qu’il vienne,
désolé de le rappeler, n’a jamais fait énormément de morts
ni de destructions. Bien moins que les accidents, les
épidémies, les guerres. Simplement, aveugle et
ultramédiatisé, il frappe et stupéfie l’opinion. Mais c’est
une piqure de guêpe. Il y a beaucoup plus grave que
l’islamisme terroriste, c’est l’islamisation par le bas, comme
l’humidité qui ronge les murs.
2° Au contraire, la violence islamiste provoque
paradoxalement un effet « anti islamique », celui de créer
un éveil de conscience contre le danger même de
l’islamisation et la vraie nature de l’islam. De même, tous
les excès des musulmans en France, dans leur phase de
conquête (Dar al-Arb) sont créateurs d’une prise de
conscience : revendications identitaires, provocations,
agressions, femmes voilées intégralement, émeutes,
exactions antijuives, sites et blogs internet djihadistes…
3° C’est la raison pour laquelle les Arabo-musulmans
intelligents et rusés qui veulent conquérir en douceur
l’Europe (par immigration et démographie) condamnent
toutes les violences « islamistes » stupides et toutes les
provocations d’un islam fondamentaliste et radical. Ils
l’estiment maladroit et prématuré, contreproductif. Calcul
stratégique et ruse. Très souvent, les dénonciations des
égorgements d’Occidentaux sont des larmes de crocodile.
4° Seuls les ignorants croient qu’il existe une différence de
nature entre islamisme et islam. C’est simplement une
question de degré, de phase, de stratégie du lieu et du
moment dans le combat de conquête, le djihad, ce dernier
pouvant prendre toutes les formes. L’islam est un bloc.
Intolérant à tout autre qu’à lui-même, qu’il soit sunnite ou
chiite. L’islam modéré ou laïc, ou « corrigé » par
aggiornamento, est une impossibilité et correspond à un
fantasme de mouton occidental naïf qui se laisse prendre
au piège, comme le Chaperon rouge, par le gentil loup
déguisé.
5° La stratégie occidentale qui consiste (sous direction US)
à aller guerroyer et bombarder dans les pays musulmans
pour y éradiquer des foyers terroristes islamistes qui nous
menaceraient – et pour y instaurer une « démocratie »
incompréhensible pour ces populations – est d’une ineptie
complète. Nous n’avons rien à faire dans ces pays-là.
(1) Cette démarche est contre productive ; elle aboutira à
l’enlisement militaire et à la défaite comme en Afghanistan
et ailleurs. Et à la fanatisation accrue des masses
musulmanes face aux « croisés ».
6° Le seule solution sensée aurait été le « cordon
sanitaire » : bloquer toute immigration arabo-musulmane
en Europe et assurer une sécurité intérieure sérieuse. A
partir du moment où, depuis les années 70, on a laissé
s’installer en Europe des millions de musulmans (sans
compter les autres immigrés), on a fait entrer le loup dans
la bergerie.
7° D’innombrables déclarations d’autorités musulmanes en
Europe et à travers le monde, en parfait accord avec les
exhortations coraniques, appellent à une conquête de
l’Europe, en particulier de la France, par l’islam sunnite.
Ces appels ne se réclament nullement d’un djihad islamiste
violent. Ils recommandent une prise de pouvoir
progressive, par le bas, grâce à la démographie et aux flux
migratoires. La France est destinée à terme, dans leur
esprit, à devenir Dar al-islam (domaine de l’islam). Ces
appels et cet objectif sont largement diffusés par le Net et
par bien d’autres canaux chez tous les musulmans de
France et ne tombent pas dans les oreilles de sourds.
8° Extrêmement préoccupants sont les deux éléments
suivants : non seulement la progression numérique des
Européens de souche convertis mais, notamment en
France, l’islamophilie des autorités politiques et judiciaires,
celle de nombreuses élites médiatiques et culturelles,
inconscientes ou complices. L’islam acquiert un statut
privilégié et protégé et l’ « islamophobie » n’est pas tolérée
par l’État « laïc ». Tandis que la christianophobie est
ignorée et la judéophobie mollement réprimée, surtout en
fonction de l’origine des coupables…Cette islamophilie
officielle, syndrome de soumission par avance, prépare le
terrain de l’islamisation généralisée.
9° On note donc une contradiction absolue entre, d’une
part les efforts désespérés, avec des moyens militaires en
berne, pour aller combattre à l’extérieur le djihadisme
islamiste (qu’on a largement aidé par ailleurs par une
« politique arabe » stupide, comme en Libye et en Syrie) ou
pour essayer de traquer les tueurs islamistes potentiels en
France et, d’autre part, l’incroyable encouragement à
l’implantation massive et continue de l’islam en France.
C’est de la schizophrénie.
10° Les attentats islamistes (on en verra, c’est sûr) sont
évidemment à court terme, une chose horrible, mais
qui permettent une prise de conscience de la désignation
de l’ennemi. Beaucoup plus terrible est la perspective au
cours du XXIe siècle de la disparition de la France, de son
identité millénaire, de son être. Les projections
démographiques (immigration incontrôlée et encouragée et
natalité intérieure) sont inquiétantes. Idem pour d’autres
pays d’Europe. Car l’islam, à terme, ne tolère rien d’autre
que lui-même. Contrairement à la pusillanimité insouciante
des idéologies occidentales, il possède les défauts et
qualités suivants : mémoire, ténacité, intolérance,
hypocrisie, patience et ruse, fanatisme ouvert et violent ou
bien dissimulé, simplisme dogmatique, volonté de
domination brutale. Sa grande faiblesse est que, comme
toute force d’hégémonie primaire et impitoyable, il craint le
châtiment et verse facilement dans la lâcheté et la
soumission dès que le rapport de force s’inverse.
11° Ce n’est pas l’islamisme barbare et tueur de l’EIIL qui
provoque seul le martyre des chrétiens d’Orient et leur
éradication. Il ne fait qu’achever leur élimination par
l’islam lui-même, à l’oeuvre depuis plusieurs siècles. Mais,
comme nous le disent les chrétiens d’Orient (2), nous
autres Européens devons nous méfier : le même sort peut
nous arriver demain si nous nous laissons coloniser par une
immigration en majorité musulmane, surtout avec la
radicalisation et le retour aux sources de l’islam mondial.
La cohabitation à terme avec une autre civilisation ou
d’autres croyances est fondamentalement inacceptable
pour l’islam, sauf provisoirement. A terme, il faut se
soumettre ou bien disparaître.
12° La question est celle de Carl Schmitt : quel est
l’ennemi ? Non pas l’adversaire, c’est-à-dire le compétiteur,
(par exemple les USA) mais l’ennemi. L’ennemi est celui
qui te menace et veut ta perte, ta mort, à court ou à long
terme, même s’il ne te l’avoue pas ; l’adversaire veut
seulement t’affaiblir et gagner le match. Il faut avoir le
courage de désigner l’ennemi principal : le « terrorisme
islamiste » me semble être un leurre, ou plutôt
un avatar. Un avatar de ce qui le surplombe, l’inspire et le
motive : l’islam lui-même, dans sa vérité ancestrale.
13°Terminons sur une note positive.A divers signes,
sociologiques et politiques, les populations de souche
(surtout en France) des classes populaires, celles qui sont
au contact avec le réel et qui ont du bon sens, manifestent
une sourde révolte contre l’islamisation et, au delà, contre
l’immigration voulue et incontrôlée. A l’inverse des
intellectuels et des élites des grands médias et des partis
pour l’instant au pouvoir, aux cerveaux nuageux. C’est une
bonne nouvelle. À condition que cela débouche sur la
conviction suivante : la solution ne passera ni par des
négociations, ni par les fantasmes d’ « intégration » mais
sur ce simple mot d’ordre : désislamiser la France et
l’Europe. Chacun chez soi, selon le bon sens aristotélicien.
Guillaume Faye 2/10/2014
Notes :
· (1) Pauvres chrétiens d’Orient, dont la France (mais
aussi la Russie) était la protectrice. Pour éviter le massacre,
il aurait fallu, comme on savait le faire jadis, envoyer un
corps expéditionnaire pour les protéger. Ce fut fait – sous
Napoléon III. Mais même : après le départ du corps
expéditionnaire, les persécutions reprennent en sourdine
comme avant. La seule solution au Moyen-Orient aurait été
unÉtat chrétien, séparé et armé, sur le modèle israélien.
· (2) Cf. reportage de Frédéric Pons in Valeurs
Actuelles, N° 4061, 25/09- 01/10/ 2014.
Correspondance Polémia – 25/01/2015
Amusant de voir citer élogieusement sur l’Observatoire de la christianophobie l’un des principaux théoriciens de la nouvelle droite néo-païenne et anti-chrétienne…
A chacun ses références !
Hélas la France est sous le joug de l’Union européenne et de son chef Angela Merkel, qui dénonce publiquement le mouvement allemand anti-islamisation Pegida soi-disant fasciste, lequel commence à faire des émules dans d’autres pays. De même que notre gouvernement décrit l’islam comme une chance pour la France, la chancelière déclare que l’islam fait partie intégrante de l’Allemagne … On verra bien la suite !
Une solution pour les zones de non droit .
Valls parle de peuplement.
À mon avis , le Gouvernement et son entourage devrait leur rendre visite et y résider . À raison de 3 mois par zone. Cette solution aurait trois avantages : assainir la zone , ouvrir les yeux des gouvernants, et leur rendre un peu de dignité.
Les Français ont préparé le terrain à l’arrivée de l’islam . Ils se sent maître de son agir de son devenir Dieu est oublié ou rejeté , mais ils retournent à un stade pré civilisationnel qui choque les musulman. Ce faisant ils deviennent vulnérables face à l’islam , ils n’ont plus rien à défendre. Lors de la projection du film “les cristeros dans ma commune il y avait à peine 10 personnes dans la salle alors que l’église est pleine pour la messe; comme si l’idée de Roi était critiquable (la fête du Christ Roi est devenu la fête du Christ berger nous a-t-on expliqué) On aura le califat et la charia c’est toujours celui qui crie le plus fort qui est entendu
Un grand merci à @Jean-Marie pour avoir cité cette analyse de l’excellent Guillaume Faye, lucide et courageuse. Je répondrai aussi à @Michel que les racines de notre identité européenne sont païennes, c’est-à-dire tout à la fois grecques, romaines, celtes et germaniques. Je renvoie à l’ouvrage remarquable de Guy Rachet (président due Cercle Ernest Renan) : “Les racines de notre Europe sont-elles chrétiennes et musulmanes?” (Editions Jean Picollec, Paris, 2011).
Depuis Charlemagne les racines de l’europe sont chrétiennes n’en déplaise aux aculturés du Système” Nouvel Ordre Mondial” bientot micropucés .Attention vous etes en danger d’enfer éternel.Renseignez vous avant d’etre piégés.