Le Président Hollande s’est ridiculisé – et, accessoirement, a ridiculisé notre pays – en déclarant péremptoirement, le 17 octobre, depuis le pupitre de l’OCDE à Paris que les « jeunes filles qui avaient été enlevées, [avaient] été enfin libérées ». Sans doute averti par quelqu’un de sa suite, Hollande se reprenait, une fois descendu du pupitre, en rectifiant qu’elles seraient libérées « dans les heures ou les jours qui suivent »… On peut entendre tout cela ici ! Les « heures » sont passées depuis longtemps… Un membre de l’entourage de Hollande exprima aussitôt un enthousiasme plus… prudent, déclarant à son tour qu’il fallait être circonspect « tant que Boko Haram ne s’est pas exprimé ». De fait, et depuis le 17 octobre, Boko Haram n’avait ni confirmé ni infirmé qu’un processus était en cours quant à la libération de ces infortunées jeunes lycéennes nigérianes. Des spécialistes, comme Marc-Antoine Pérouse de Montclos, chargé de recherche à l’Institut de recherche pour le développement (IRD), ont aussi appelé à la prudence sur ces annonces sensationnelles : « « Il faut les remettre dans le contexte de la campagne pour les élections générales dans le pays. (…) Et la crédibilité des autorités a été sérieusement entamée par l’annonce, à trois reprise, de la mort du chef de Boko Haram, Aboubakar Shekau ». Un autre spécialiste de Boko Haram, Shehu Sani, qui a négocié à plusieurs reprises avec le groupe islamiste aux côtés du gouvernement nigérian, s’interroge aussi sur la crédibilité et la représentativité d’un certain Danladi Ahmadu que la présidence nigériane a présenté comme étant son interlocuteur dans ses négociations récentes avec Boko Haram, notamment pour ce qui est de la libération des lycéennes. Voici ce qu’il a déclaré : « Je n’ai jamais entendu parler de ce monsieur, et si Boko Haram voulait déclarer un cessez-le-feu, cela viendrait de leur chef, Aboubakar Shekau »… Vendredi, le porte parole des services de sécurité nigérians affirmait qu’aucun accord n’avait encore été conclu pour la libération des 219 lycéennes, tandis que Mike Omeri, responsable du Centre national d’information du Nigéria confirmait : « Cet aspect n’a pas encore abouti mais nous nous en rapprochons de plus en plus ». Le lendemain, hier samedi, un responsable de la présidence nigériane, ne craignait pourtant pas d’affirmer à l’agence Reuters : « Je peux confirmer que le [gouvernement fédéral] travaille dur pour remplir sa part de l’accord, de sorte que la libération des personnes enlevées puisse être effectuée ou lundi, ou, au plus tard, mardi prochain ». Tôt ce matin même, le site de l’Iran French Radio (IRIB), radio officielle de la République islamique d’Iran, affirmait que Boko Haram avait démenti tout accord sur la libération des lycéennes : « Le sort des lycéennes nigérianes reste, encore, ambigu. Le groupe Boko Haram a démenti l’accord conclu, pour la libération de ces lycéennes, capturées depuis le 14 avril dernier. Les responsables nigérians avaient annoncé, samedi, l’accord obtenu avec Boko Haram, sur la libération de ces filles, jusqu’à mardi, de cette même semaine. Boko Haram a dit, toutefois, qu’aucun accord n’a eu lieu sur l’affaire. On ne sait rien, encore, sur l’état et la situation de ces lycéennes. La télévision nigériane avait, déjà, diffusé, à plusieurs reprises, la libération imminente de ces dernières. Les experts des questions politiques du Nigéria imputent ces nouvelles au parti au pouvoir, qui, au courant des campagnes de la Présidentielle, essaye, ainsi, de s’octroyer plus de votes. »
La confusion règne ! Donc prudence sur toutes ces informations “sensationnelle”, et beaucoup de prières pour ces lycéennes…
Sources : Aljadeed TV (18 octobre), JDD (19 octobre), IRIB (19 octobre)
La vérité une denrée rare pour la politique !
Prions sans relâche pour ces pauvres lycéennes !
Lu sur Internet : “Le Nigeria espère pouvoir faire libérer d’ici mardi les quelque 200 lycéennes enlevées par les islamistes de Boko Haram. Après l’annonce vendredi d’un accord avec Boko-Haram sur le sort des lycéennes enlevées, une certaine confusion régnait. ” Acceptons-en l’augure. Ce serait en tout cas une très grande joie. Pourvu qu’il n’en manque pas à l’appel.
Le Président Hollande s’est ridiculisé
Ridiculisé « une fois de plus » !
Il n’y a personne à côté de lui pour lui dire de se taire ? (pour rester polis)
non seulement il se ridiculise, mais il NOUS ridiculise ! L’amalgame est fait entre LUI et ses administrés.
Vivement que nous puissions démettre un élu lorsqu’il manifeste de l’incompétence ou ne respecte pas ses engagements.
Vous rêvez, ou quoi ?
Il est craindre qu’après avoir été violées par toutes la soldatesque, elles aient été dirigées sur tous les marchés aux esclaves clandestins de l’Afrique et du Moyen Orient
Comme toujours ,Hollandouille a rater une bonne occasion de se taire !
C’est cruel de donner de faux espoirs aux parents désespérés.