La Une

Loire-Atlantique : un élu UMP dénonce l’interdiction de la projection de “L’Apôtre”

Commentaires (6)
  1. Avatar Michel dit :

    Une municipalité ‘socialiste’ ne peut être que sectaire

    1. Avatar Charlotte Parc dit :

      @Michel.
      Ce n’est pas que j’aurais envie de défendre une municipalité socialiste, mais en l’occurrence, je pense qu’elle n’a rien à voir dans l’affaire . Voyez ma réponse @C.B.

  2. Avatar C.B. dit :

    Si “la DGSI (Direction générale des services intérieurs) a démenti avoir mis en garde les organisateurs nantais contre cette projection” qui donc a fait pression pour que cette projection soit annulée?
    Selon
    http://www.ouest-france.fr/par-crainte-dattentat-le-film-lapotre-deprogramme-nantes-3119359
    c’est pourtant “« La DGSI [Direction générale de la Sécurité intérieure] nous a vivement conseillés d’annuler notre soirée débat du 23 janvier autour de la projection du film “L’Apôtre”, devant les risques d’attentats, cette projection pouvant être perçue comme une provocation par la communauté musulmane. Devant ce cas de force majeure, nous sommes contraints d’annuler cette soirée. Nous ne savons pas pour l’instant à quelle date il nous sera possible de reprogrammer cette soirée. »
    Montée du totalitarisme?

    1. Avatar Charlotte Parc dit :

      @C.B.
      “Qui donc a fait pression pour que cette projection soit annulée ?” écrivez-vous.
      Je vous ferai la même réponse que j’ai déjà écrite ici
      https://www.christianophobie.fr/breves/lapotre-a-nantes-precisions-des-organisateurs-sur-la-projection-annulee#.VMZpqS7z9i0
      « Déconseiller » n’est pas « interdire » !
      La DGSI a déconseillé, elle n’a pas interdit
      Les AFC ont peut-être péché par excès de prudence, de peur, d’autocensure, d’aucuns diront de dhimmitude, en demandant conseil aux services de renseignement et encore plus en s’alignant sur leurs « déconseils ».
      L’administration n’est sans doute pas du tout en cause.
      Les AFC ont pris leurs responsabilités. Elles assument, je pense, en expliquant clairement pourquoi elles ont pris cette décision.
      Ne rejetons pas la pierre là où il n’y a pas lieu de la rejeter.
      Ne crions pas au loup à tout bout de champ si nous voulons garder notre crédibilité en dénonçant les véritables loups car il en est assez de cachés aux coins des bois.

      Souvenez-vous (ça n’a rien à voir directement avec la christianophobie mais peut-être avec la dhimmitude) de la chanteuse Véronique Sanson qui avait décidé d’elle-même lors de sa tournée de 2006 de retirer de son répertoire la chanson “Allah” suite aux menaces de mort qu’elle avait reçues, et aussi pour ne faire prendre aucun risque à ses spectateurs ni aux organisateurs de concerts partenaires de sa tournée. http://www.liberation.fr/hors-serie/2006/04/25/sanson-evite-le-combat-avec-allah_36553

      Mais évidemment que dans les deux situations les islamistes sont directement aux commandes, ainsi que la peur de ceux ou celles qui sont menacés ou craignent de l’être.

      x

  3. Avatar jo dit :

    On attend encore le film “Christeros” en France !!!!!!!!!!!!!

    1. @jo

      Il a été projeté dans des salles en France pendant un bon nombre de semaines !

Répondre

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Signaler un acte Christianophobe

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services