La Une

Pakistan : encore un chrétien condamné à mort pour “blasphème”

Commentaires (10)
  1. Avatar gaudet dit :

    Le Pakistan est un pays artificiel , né de la division de l’ancienne union indienne s’étant produit au lendemain de la décolonisation , et du regrettable départ des britanniques , dont l’autorité administrative, permettait encore de maintenir un équilibre déjà bien fragile entre des populations antagonistes.

    Les britanniques ayant abandonné l’Inde, sous la pression exercée par cet escroc idéologique que fut le trop fameux “Gandhi”, il était fatale que la cohabitation entre l’islam et l’hindouisme allait devenir essentiellement ingérable et que la scission des deux populations étaient fatales .

    Le Pakistan étant né, sur une base uniquement confétionnelle, il était claire que l’islam allait si développé sur la seule loi implacable de la terrible charia, comme nous pouvons l’observer partout ou cette “religion” devient culte officiel et obligatoire de l’état , que ce soit au Soudan, au Quatar, et en Arabie Saoudite.

    Dans ces conditions, comme dans les autres pays ou islam est religion d’état , il était fatale que le retour à la barbarie totale , était hélas inévitable, avec évidemment un processus inéluctable d’éradication des populations chrétiennes soit par le biais de massacres spontanés auxquels les autorités ne s’opposent pas, que par le biais de la mise en oeuvre d’une législation inhumaine, permettant de faire pendre n’importe quel chrétien, sous l’accusation de blasphème, que l’on mettre évidemment à toutes les sauces !

    Si tant est que les malheureux chrétiens ne sont plus protégés par personne , et que même l’état les condamne à mort sous les prétextes les plus fumeux , que peuvent ils donc faire concrètement ? mis à part un effort supplémentaire de prière, de piété et de confiance dans la providence divine.

    Partir au plus loin en faisant au plus vite ses valises ? cette option n’est pas toujours hélas matériellement envisageable! . Mais souvenons nous que dans un pays ou les armes circulent en assez grand nombre, la découverte et l’acquisition d’une bonne kalachnikov ne doit pas poser des problèmes insurmontables, et rien dans notre religion n’empêche de défendre courageusement sa famille, en ouvrant le feu sur des ignobles massacreurs , même si par ailleurs on veut continuer à être fidèle aux sacrements ! les croisés du moyen age , assistaient bien à la messe ,avant de monter à l’assaut !

    Je suis donc fondamentalement contre une attitude de non violence , exagérée et non adaptée aux présentes circonstances, et si les chrétiens pakistanais doivent malgré mourir pendus au bout d’une corde, autant que ce soit pour s’être courageusement défendus les armes à la main, plutôt que sous le prétexte lamentable et fallacieux de blasphème, qui permettrait de fait d’envoyer à la potence la totalité de la communauté catholique mondiale, à commencer par les autorités de la curie romaine !

    Si les juges de Karashi voulaient pousser leur logique jusqu’au bout, pourquoi n’envoient ils pas directement au Vatican, un avis général de condamnation à mort pour blasphème , en application fidèle de la charia. Je suis convaincu que le pape François appréciera beaucoup de recevoir ce type de document , lui annonçant qu’une potence l’attend au Pakistan, et que son exécution sera suivie de celle de la totalité des catholiques présents au Vatican ! nul doute qu’après une telle nouvelle, il éprouvera un désir irrépressible de prendre l’avion en direction du Pakistan, pour vérifier la validité de cette annonce !

    1. Avatar Pascal dit :

      Gaudet,
      Gandhi n’était pas un “escroc idéologique”, car il n’adhérait à aucune idéologie (ce n’était pas l’abominable marxiste-léniniste “oncle Ho”, vrai criminel de guerre), mais un homme de paix, profondément religieux.
      Ce n’est pas Gandhi le responsable de la partition, mais Mohamed Ali Jinnah, le “père” du Pakistan, qui l’imposa aux Britanniques. Il devait mourir dès 1948, étant tuberculeux au dernier degré… Si les Britanniques avaient connu son état de santé, ils auraient peut-être fait lanterner les choses, car à part Jinnah, personne ne voulait de la partition.
      Quant à Gandhi, il fut assassiné par des fanatiques hindous du parti RSSS, à l’origine de ceux qui persécutent aujourd’hui les chrétiens dans l’État indien d’Orissa.

      1. Avatar Roger dit :

        C’est vrai que les Gandhi étaient des gens de paix absolue

    2. Avatar Sylvie dit :

      @ Gaudet Votre suggestion est excellente, elle pourrait servir d’argument à un film, une pièce de théâtre , et au moins à un sketch humoristique.

  2. Avatar marie dit :

    Prions pour Asia et pour Sawan et pour les autres aussi. L’article mentionne 14 personnes condamnées à mort pour blasphème. Il est visiblement difficile d’obtenir les identités de toutes ces personnes. Portons-les de façon anonyme et collective.
    Cependant, on pourrait imaginer des appels mentionnant tous les noms des personnes condamnées pour blasphème à envoyer au Ministre de l’Intérieur pakistanais, à l’instar des actions d’Amnesty international qui est intervenue pour deux Pakistanais en février de cette année, cf; http://www.amnesty.org/fr/library/asset/ASA33/002/2014/fr/7ecf48bc-04d0-4622-bf97-14854af55551/asa330022014fr.pdf
    ou lancer une pétition sur un site dédié, style Avaaz ou Change. Et pourquoi pas sur Christianophobie?
    Personnellement, j’ai du mal à agir pour un ou deux quand je sais que d’autres encore sont dans les mêmes souffrances.

  3. Avatar Jean-Marie dit :

    Quand le millier de Djihadeux “français” reviendra en France, chrétiens, attendons-nous à des actions violentes…

  4. Avatar Guy dit :

    Nous sommes tous coupables de blasphème du fait que refusant de nous convertir à l’islam, nous confessons par le fait même que Mahomet est un imposteur et des antichrists annoncés par Jésus (Mt 24.4,11,24). Aussi la condamnation à mort de Sawan Masih avant-hier est-elle la nôtre…

  5. Avatar Sylvie dit :

    Et ce qu’ils font sur la photo n’est pas un blasphème ?
    Ils ne reconnaissent pas les autres religions ?
    S’ils ne les reconnaissent pas ils faut le dire .
    Et s’ils les reconnaissent ils doivent interdire les atteintes blasphématoires aux autres religions que l’Islam.
    Ils ne sont pas logiques.

  6. Avatar Betty dit :

    PRIER SANS CESSE POUR LA PAIX !

Répondre

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Signaler un acte Christianophobe

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services