La Une

Paris : mésusage d’une image chrétienne dans une boutique de fripes…

Commentaires (5)
  1. Charlotte Parc dit :

    C’est d’un mauvais goût exécrable. C’est stupide. C’est moche et ridicule comme imprimé pour des vêtements . Christianophobe ? …. ? ….

    M. Hamiche , quand vous dites “fripes ” cela est-il un péjoratif pour désigner des vêtements qui ne vous plaisent pas ? Ou bien s’agit-il réellement de fripes, c’est à dire d’un commerce de vêtements d’occasion ? (De même vous avez naguère parlé du “fripier” Eleven, je pense pourtant que les vêtements qu’il vend sont neufs, non ? ) .
    De toute façon, il ne me semble pas convenable de mépriser la “fripe”, car si je sais bien qu’il existe des fripes “branchées” dans certains styles pas souvent heureux et plutôt très chères, je sais aussi que beaucoup de personnes n’ont pas les moyens de se vêtir autrement qu’en y recourant ou en achetant dans les bourses aux vêtements associatives. Pauvreté n’est pas vice.

    Je me pose une question : quelqu’un connait-il les vitraux originaux dont ces impressions sur tissu semblent être une reproduction ? Dans ce cas à qui appartient l’édifice où les vitraux ont été photographiés ? Le propriétaire a-t-il donné l’autorisation d’une telle utilisation des photos de ses vitraux ? S’il s’agit d’une utilisation sans autorisation, n’y aurait-il pas là matière à porter plainte ?
    Ou bien s’agirait-il de grands morceaux de tissu initialement destinés à un décor, une expo, que sais-je et qui aurait été détournés et réemployés par un”styliste” au goût pas vraiment raffiné ?

    Mais je doute fort voir souvent de tels vêtements dans le métro,dans la rue ou sur la plage !

  2. Maurice dit :

    Et oui, encore une fois, c’est NOTRE religion qui fait les frais de cette abjection !
    Quand verrons-nous les mêmes faits pour les deux autres religions du livre ? Ce n’est pas que je le souhaite, car ce ne serait pas plus acceptable, mais la couardise fait que les auteurs n’osent pas le faire de peur de représailles !

  3. Pierre dit :

    Ma remarque concerne l’utilisation par Maurice de l’expression” les deux autres religions du livre”. Quel “Livre” ont en commun les trois religions monothéistes? Merci de m’éclairer!

    1. E.Gérard dit :

      La réponse est donnée par des personnes qui n’ont pas consacré suffisamment de temps pour scruter la bible. Car aucun récit ne parle de trois cultes monothéistes ou polythéistes. Au contraire ! Bref, disons que l’association de trois dieux est une convenance sociétale.

  4. Daniel dit :

    Peut être que la marque à voulu bien faire… Non je plaisante !
    Et je confirme les dires de M. Hamiche, c’est vraiment laid.

Répondre

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Signaler un acte Christianophobe

  • Types de fichiers acceptés : jpg, jpeg, png, gif.

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services