La Une

Parlement Européen : polémique autour d’un tableau offensant pour les chrétiens

30 décembre à 18:20
Commentaires (29)
  1. Avatar Belep dit :

    On dirait une version contemporaine d’un Christ aux outrages : livré aux sarcasmes et aux coups non plus des gardes du Sanhédrin, mais des Femen (et du peintre). Cette croûte au Parlement européen est, quelle ironie, plus profonde qu’il n’y paraît.

  2. Avatar katia dit :

    Merci à Bruno Gollnisch pour sa position et pour son courage d’élever sa voix parmi tous ces minables réunis!!
    Le Comité International de Salut Public est déjà en place et ils sont très nombreux!!!
    Puisse Dieu aider ,rassembler,et donner la victoire à tous ses enfants fidèles qui le respectent et l’honorent.

  3. Avatar Gisèle dit :

    Le nom de la femen qui a posé pour le peintre svp ?

  4. Avatar Gérard P. dit :

    L’Homme sous la bête est une triste créature ! Ceux qui approuve ce dessin sont indigne de nous représenté et encore moins nous gouverner !!
    S’est pour quand un puissant coup de balait sélectif ?

  5. Avatar Jean Ferrand dit :

    On n’attend que vous. Mais corrigez d’abord votre orthographe.

    1. Avatar Gérard P. dit :

      @ Jean Ferrand
      Les fautes d’orthographes existent pour dérouter des ennemis comme vous !
      Bonne et sainte année à vous !

  6. Avatar Danièle dit :

    Et c’est pour des saletés comme cela que l’Europe dépense les sous des Français et des autres pays, vraiment pour qui se prennent ceux qui devrais montrer l’exemple et être plus sobres, qu’ils fassent leur travail les trop payés et proprement en respectant les idées plus propres que les leurs.

  7. Avatar angel dit :

    Bjr Daniel
    J’ai lu l’article et écouter avec attention la vidéo et je remercie principalement Mr Gollnisch et ces hommes, ces femmes qui ont eu le courage d’exprimer haut et fort leur désapprobation envers cette serpillère de cette soit disant œuvre
    Passez Daniel ainsi que vos proches et vous tous lecteurs (trices) de bonnes fêtes de fin d’année et que 2015 soit pour le monde un Espoir celui d’ un enfant !cet enfant Jésus qu’il grandisse dans chaque ♥ pour en faire des ♥ de chaires ainsi ….
    Paix sur la terre aux hommes de bonne volonté

  8. Avatar Alexandra dit :

    Bruno Cassinari est un peintre d une place significative dans l’ histoire de l’ art européen. A mes yeux il ne s’ agit pas d’ un tableau “blaspématoire” ou “offensant”. On discerne un corps humain-féminin mutilé, handicapé, torturé :le calvaire d΄ une créature humaine près du calvaire de notre Seigneur. Rien d΄ outrageux , mais un grand respect pour la tradition chrétienne européenne.

    1. Avatar Jean-Pierre dit :

      Je suis entièrement d’accord avec le commentaire d’Alexandra !
      Même si on n’apprécie pas l’art moderne (ce qui est mon cas) on doit analyser une oeuvre avec lucidité et sans parti pris obsessionnel. Pourquoi la femme “abîmée” serait Marie ? Qu’a d’indécent la représentation du Christ crucifié ?
      En revanche je ne pense pas que cette peinture ait sa place dans cet inutile et coûteux Parlement européen !

      1. Avatar François dit :

        Pourquoi appeler ça “Art Moderne”? Il y a du bel Art Moderne, mais ici, c’est peut-être moderne, mais ce n’est pas de l’Art. Quelques politicards ont trouvé l’occasion pour promouvoir et arroser un petit copain de night club.

  9. Avatar Alexandra dit :

    Bonne année à vous Daniel et à tous les lecteurs:

  10. Avatar Jean-François dit :

    Il ne fallait pas s’embarrasser de protestations devant cet insultant barbouillis, ni se contenter de le “décrocher” ou d’en “dégrader” le cadre, mais, immédiatement, le détruire en le lacérant à coups de couteau, en l’arrosant de peinture ou d’acide. Un point c’est tout !

    1. @Jean-François

      C’eût été une bien mauvaise réponse à un vrai problème posé. On ne peut pas de battre contre des sauvages avec des méthodes de sauvages, sinon nous devons nous-mêmes des sauvages. Ce n’est pas ce que l’Évangile enseigne.

  11. Avatar dudesert dit :

    Et on apprend ce matin que le jeune qui a défendu Notre Seigneur ans l’odieux piss christ est en prison ! La persécution chrétienne est en marche en république française , tandis que les musulmans ont le droit de conscience et qu’ils ont obtenu le droit de blasphème !
    Prions et jeûnons car satan et les esprits mauvais rôent dans le monde en vu de perdre les âmes. Que tous les prêtres redisent cette prière à la fin de chaque messe .

  12. Avatar Maysie dit :

    Le titre est pas mal non plus : ” la douleur , la ballerine ”
    Réduire la Croix du Christ à un mal aux pieds ..
    Pourquoi pas à un corps aux pieds?
    Dans le blasphème abyssal on peut toujours descendre encore de quelques degrés… Comme dans la bêtise..

    1. Avatar Maysie dit :

      Ah! J’allais oublier : Bonne Année à l’admirable critique d’art qui signe Alexandra!

  13. Avatar chryssi dit :

    en tant que chretiene je suis contente que ce tableau ignoble est retire du parlement europeen

  14. Avatar Maysie dit :

    Je viens d’écouter l’intervention de B. Gollnisch au Parlement Européen. Et je constate que sur un ton d’autant plus odieux qu’il était doucereux, comme quand on essaie de raisonner un fou furieux, on lui a coupé la parole. Or, que disait B. Gollnisch ? Il se plaignait d’être mis en accusation pour avoir critiqué l’installation dans les couloirs du Parlement, d’une Femme à poils devant le Crucifié, et ceci dans la période de Noël . Cette femme est sans doute davantage une Marie autre que la mère de Jésus, si l’on regarde son maquillage agressif. On peut penser à Marie Salomé …. Et à la danseuse qui a obtenu que la tête de Jean Baptiste lui fût servie sur un plat !
    Bonne année aux amateurs .

  15. Avatar marguerite dit :

    Je trouve que ce tableau est laid .Ce qui me déplait le plus c’est cette femme nue qui représente la Vierge Marie ;or la Vierge est à mes yeux une femme éplorée et discrète si bien que sa représentation est choquante à mes yeux . De plus ce tableau n’a pas sa place au Parlement Européen ; Mer Golnisch a réagi violemment, on le comprend .

    1. @marguerite

      Comme je l’ai écrit dans mon article, je ne suis pas du tout convaincu que l’“artiste” ait voulu représenter la Vierge Marie. Le sous-titre de l’œuvre « La Ballerine » ne nous donne aucune clef d’interprétation. C’est le rapprochement entre le Christ et cette femme nue et sans bras que provoque le malaise et que je trouve offensant pour le regard d’un chrétien.

      1. Avatar YvesYves dit :

        C’est l’une des deux Marie sans aucun doute. Ce tableau ne peut pas suggérer autre chose puisque ces femmes étaient au pied de la croix.
        Il fallait protester évidemment. Un tableau anti chrétien n’a pas sa place dans les couloirs d’un parlement représentant une Europe aux racines chrétiennes qu’on le veuille ou non.
        A noter que ce ne sont pas les démocrates CHRÉTIENS qui protestent mais le FN. A en prendre de la graine!
        Satan, l’orgueilleux, ne peut pas s’empêcher de signer sa présence au parlement européen en accrochant cet outrageant et blasphématoire tableau.
        “C’est aux fruits que vous les reconnaîtrez”.

  16. Avatar Maysie dit :

    C’est un condensé de Salomé ( danseuse ) et de Marie de Magdala ( ne me touche pas )

  17. Avatar Alexandra dit :

    Desolée: je suis chrétienne et je n’ arrive pas à supporter cette identification du christianisme à l’ extr^eme droite incarnée par Monsieur Gollnisch.

    1. @Alexandra

      Il ne s’agit pas d’identifier le christianisme à « l’extrême droite ». Il fut un temps pas si éloigné – je l’ai bien connu – où l’on identifiait le christianisme à « l’extrême gauche ». La question est de savoir si Bruno Gollnisch a eu raison ou tort de dénoncer la présence de ce tableau dans l’enceinte du Parlement européen.

      1. Avatar Alexandra dit :

        D’ accord. Mais pourrait-on isoler cette proposition de Mr Gollmish d’ un contexte de comportement politique peu favorable à l amour des autres?. Selon moi le Christianisme est la foi de l’ amour et de la fraternité, De plus , Daniel, je vous serai bien reconnaissante, si vous m’ indiquez les cas (historiques; récents?) où le christianisme a été confondu à l’ extr-eme gauche.

        1. @Alexandra

          Ce fut le cas au cours des années 1960-1970 en France, en Europe, aux États-Unis, en Amérique Latine…

  18. Avatar Michel dit :

    Merci BRUNO .Il est vrai que nous sommes des incultes :<>
    “Les esprits supérieurs” nous ferons bien évoluer un jour ou l’autre : eux qui <>

  19. Avatar Gérard P. dit :

    En conclution :
    Le parti de Madame Marine Lepen dont fait partie Bruno Gollnisch n’est pas le meuilleur s’est le seul encore valable. Sans parti pris et les honnorable Françaises et Fraçais qui les ont élue ne sont pas dupe !
    OUI il fallait contester !
    Bonne et sainte année !

Répondre

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Signaler un acte Christianophobe

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services