Pour la CHREDO, la RATP défie le gouvernement et les Français !

Je reconnais très volontiers que j’éprouve de l’admiration et de la reconnaissance pour la manière dont la CHREDO s’est saisie de l’affaire de l’affiche pour le concert des “Prêtres”. J’apprends, dans un communiqué de cette association, rendu public ce matin de bonne heure, que la CHREDO avait accepté, à la demande de la RATP, d’ouvrir avec elle des négociations qui auraient du aboutir à l’abandon du référé contre la RATP. Mais c’était sans compter sur la mauvaise foi pertinace et la duplicité de la RATP ! Il faut lire le compte-rendu de ces négociations pour s’en rendre compte… Le voici.

Communiqué

La Coordination des Chrétiens d’Orient en Danger (CHREDO), soucieuse de terminer définitivement avec une polémique que la RATP a entretenue pendant une semaine, avait accepté d’ouvrir des négociations pour mettre un terme à la procédure judiciaire pour une conciliation qui lèverait toute ambiguïté sur la position de la RATP. En effet, le communiqué de la RATP qui acceptait la mention « pour les chrétiens d’Orient » n’indiquait aucune raison et ne reconnaissait pas l’erreur manifeste d’appréciation en refusant de choisir entre les bourreaux islamistes armés et les victimes chrétiennes désarmées et civiles. Patrick Karam, président de la CHREDO demandait que la RATP et METROBUS reconnaissent que les chrétiens d’Orient ne sont pas partie au conflit et que leur situation est en tous points celle de victimes, étant la cible de groupes terroristes qui commettent délibérément à leur encontre des crimes de guerre et crimes contre l’humanité, lesquels ont précisément fait l’objet en tant que tels en septembre 2014 du dépôt par la CHREDO d’une plainte auprès de la Cour pénale internationale. La CHREDO demandait aussi à la RATP et à METROBUS de reconnaître que l’invocation du principe de neutralité n’est pas appropriée à ce cas d’espèce, puisqu’il ne s’agit pas de refuser de prendre parti entre deux puissances combattantes, mais du massacre systématique, délibéré et concerté de civils du seul fait de leur confession religieuse par un groupe armé de nature terroriste ayant pour but d’opérer un nettoyage religieux des zones dont il a pris par la force le contrôle. Les négociations ont duré toute la journée du mardi 7 avril et se sont achevées après 19 h sur un désaccord total. Patrick Karam, indique que « Ces négociations ont échoué car la RATP a refusé de reconnaître que les chrétiens d’Orient étaient des victimes, indiquant qu’elle n’était pas habilitée à trancher entre les parties au conflit. Elle continue à arguer d’une neutralité pour refuser toute prise de position sur la question et rejette toute communication. » « Sa position est constante puisque dans un premier temps malgré l’intervention du Premier Ministre en faveur du soutien aux chrétiens d’Orient, la RATP a maintenu sa position et tenté une manœuvre de diversion en déclarant qu’elle accepte la mention au bénéfice de l’Œuvre d’Orient. Et lorsqu’elle s’est pliée à la pression, la RATP a indiqué qu’elle rétablissait la mention mais a refusé d’expliquer son recul ou de justifier des manquements passés. Ce double jeu est inacceptable. La RATP maintient une position de refus qui est un véritable défi au gouvernement et aux Français. » Manuel Valls avait reconnu mardi lors des questions au gouvernement que « l’attitude de la RATP n’a pas été appropriée, n’a pas été digne d’une entreprise publique ». Et malheureusement au lieu de se plier à l’injonction des Français et de son autorité de tutelle, la RATP persiste dans le déni et l’indignité. Le président de la CHREDO s’interroge sur les raisons pour lesquelles les dirigeants de la RATP continuent à demeurer sourds à la vague d’indignation sans précédent et à la mobilisation de l’immense majorité des Français et mettent tout en œuvre pour ne pas avoir à se justifier devant les Français.

Source : courriel de la CHREDO (8 avril, 8 h)