Je reconnais très volontiers que j’éprouve de l’admiration et de la reconnaissance pour la manière dont la CHREDO s’est saisie de l’affaire de l’affiche pour le concert des “Prêtres”. J’apprends, dans un communiqué de cette association, rendu public ce matin de bonne heure, que la CHREDO avait accepté, à la demande de la RATP, d’ouvrir avec elle des négociations qui auraient du aboutir à l’abandon du référé contre la RATP. Mais c’était sans compter sur la mauvaise foi pertinace et la duplicité de la RATP ! Il faut lire le compte-rendu de ces négociations pour s’en rendre compte… Le voici.
Communiqué
La Coordination des Chrétiens d’Orient en Danger (CHREDO), soucieuse de terminer définitivement avec une polémique que la RATP a entretenue pendant une semaine, avait accepté d’ouvrir des négociations pour mettre un terme à la procédure judiciaire pour une conciliation qui lèverait toute ambiguïté sur la position de la RATP. En effet, le communiqué de la RATP qui acceptait la mention « pour les chrétiens d’Orient » n’indiquait aucune raison et ne reconnaissait pas l’erreur manifeste d’appréciation en refusant de choisir entre les bourreaux islamistes armés et les victimes chrétiennes désarmées et civiles. Patrick Karam, président de la CHREDO demandait que la RATP et METROBUS reconnaissent que les chrétiens d’Orient ne sont pas partie au conflit et que leur situation est en tous points celle de victimes, étant la cible de groupes terroristes qui commettent délibérément à leur encontre des crimes de guerre et crimes contre l’humanité, lesquels ont précisément fait l’objet en tant que tels en septembre 2014 du dépôt par la CHREDO d’une plainte auprès de la Cour pénale internationale. La CHREDO demandait aussi à la RATP et à METROBUS de reconnaître que l’invocation du principe de neutralité n’est pas appropriée à ce cas d’espèce, puisqu’il ne s’agit pas de refuser de prendre parti entre deux puissances combattantes, mais du massacre systématique, délibéré et concerté de civils du seul fait de leur confession religieuse par un groupe armé de nature terroriste ayant pour but d’opérer un nettoyage religieux des zones dont il a pris par la force le contrôle. Les négociations ont duré toute la journée du mardi 7 avril et se sont achevées après 19 h sur un désaccord total. Patrick Karam, indique que « Ces négociations ont échoué car la RATP a refusé de reconnaître que les chrétiens d’Orient étaient des victimes, indiquant qu’elle n’était pas habilitée à trancher entre les parties au conflit. Elle continue à arguer d’une neutralité pour refuser toute prise de position sur la question et rejette toute communication. » « Sa position est constante puisque dans un premier temps malgré l’intervention du Premier Ministre en faveur du soutien aux chrétiens d’Orient, la RATP a maintenu sa position et tenté une manœuvre de diversion en déclarant qu’elle accepte la mention au bénéfice de l’Œuvre d’Orient. Et lorsqu’elle s’est pliée à la pression, la RATP a indiqué qu’elle rétablissait la mention mais a refusé d’expliquer son recul ou de justifier des manquements passés. Ce double jeu est inacceptable. La RATP maintient une position de refus qui est un véritable défi au gouvernement et aux Français. » Manuel Valls avait reconnu mardi lors des questions au gouvernement que « l’attitude de la RATP n’a pas été appropriée, n’a pas été digne d’une entreprise publique ». Et malheureusement au lieu de se plier à l’injonction des Français et de son autorité de tutelle, la RATP persiste dans le déni et l’indignité. Le président de la CHREDO s’interroge sur les raisons pour lesquelles les dirigeants de la RATP continuent à demeurer sourds à la vague d’indignation sans précédent et à la mobilisation de l’immense majorité des Français et mettent tout en œuvre pour ne pas avoir à se justifier devant les Français.
Source : courriel de la CHREDO (8 avril, 8 h)
La raison est là:
http://www.lesechos.fr/21/11/2014/LesEchos/21819-089-ECH_la-ratp-a-de-grandes-ambitions-en-arabie-saoudite.htm
la Taquyia
Et alors, le référé a eu lieu ou non ce matin au TGI de Paris ?
En l’absence de réponse de quiconque à ma question, j’ai continué à chercher et trouvé cela :
http://www.dici.fr/actu/2015/04/08/polemique-pretresratpchretien-dorient-le-tribunal-rendra-son-jugement-lundi-et-mgr-di-falco-581978
Donc réponse du juge des référés du TGI de Paris le lundi 13 avril, veille de la nouvelle campagne d’affichage pour ce spectacle des Prêtres au profit de l’Oeuvre d’Orient, en soutien aux chrétiens d’Orient.
Ça va tourner en eau de boudin.
Pourvu que personne ne tombe dans les rets de Taubirat!
cette agence de publicité soutient les intérêts des sunnites dans la région, donc de Daesch, ce qui ne déplait pas à Israël; il s’agit de motifs politiques et non de laïcité, j’espère que la procédure judiciaire ira jusqu’à son terme
Puis seront les premiers a collaborer pour que soit appliquée la charia ! Ouvrez vos yeux c’est une dictature mondiale qui est en place ! La seule possibilité d’attenuer son pouvoir c’est de demander au PAPE FRANCOIS DE CONVOQUER TOUS LES EVEQUES DU MONDE AFIN REALISER LA DEMANDE DE NOTRE DAME DE FATIMA, CONSACRER LA RUSSIE AU COEUR IMMACULÉ DE MARIE, SINON DE NOMBREUSES NATIONS SERONT DÉTRUITES ! Car cela n’a pas été fait comme demandé par Dieu ! C’est une désobéissance qui doit être réparée, beaucoup de mensonges ont étés fait a ce sujet pour faire croire que la demande a été honorer, il en n’est rien car les fumées de satan sont dans l’église Catholique et empêchent cette realisation ! Seul moyen pour les nations, demander Sa Réalisation d’urgence !
@j
Ne jamais composer tout ou partie de vos commentaires en capitales. Merci.
Écrire en capitales c’est crier ou parler fort, très fort.
N’est-ce pas ce que – J – a voulu élever la voix dans une partie de son texte ?
Christophe a raison de nous rappeler que la RATP veut décrocher un contrat en arabie saoudite, ce peut être UNE explication. (zut, je viens d’écrire en maj.)
@Maurice
C’est justement parce qu’écrire en MAJUSCULES équivaut à CRIER dans le langage oral qu’il n’est pas de bon ton dans un blogue d’écrire en majuscules, pas plus qu’il n’est convenable de crier dans la vie courante, même lorsqu’on a des choses importantes à dire, ou sur lesquelles on veut particulièrement insister.
De surcroit il est visuellement difficile de lire plusieurs lignes écrites en majuscules.
Mais d’un autre côté l’expression écrite au clavier manque singulièrement d’expressivité : ce que vous pouvez rendre à l’oral par exemple en détachant les mots, en les scandant par syllabes, en les accompagnant de gestes ou de mimiques, en les répétant, en mettant un certain ton, tout cela est “invisible ” dans un texte dactylographié qui n’accepte ni les émoticônes, ni le gras, ni le souligné, ni le surligné , ni la couleur. Le seul particularisme qui nous reste c’est l’emploi de majuscules.
Alors je plaide pour un emploi MODÉRÉ des majuscules, un mot par-ci, un mot par-là, mais pas toute une ligne ni a fortiori plusieurs ! Je ne me souviens pas que M. Hamiche ait jamais fait une seule fois une remarque à quelqu’un qui mettait UN MOT de temps en temps en majuscules.
PS M. Hamiche : à ce sujet à quoi servent les “balises et attributs HTML” qui apparaissent sous le cadre où nous pouvons écrire dans ce blogue ? Je m’y suis essayée une fois ou deux au début de leur apparition au moment de la dernière modification d’apparence de ce blogue, mais ça n’a rien donné. Parce que je ne sais pas les utiliser correctement ? Il faudrait nous fournir un mode d’emploi !
Vous, vous avez manifestement le privilège de pouvoir utiliser le gras dans la rédaction de vos articles, mais pas nous !!
J’espère que le Chredo ira jusqu’au bout de sa plainte.
Ces gens de la RATP vivent de l’argent de tous les français et non seulement d’Ile de France .
Ils se croient propriétaires de tout ce qui est le réseau .
Abus de pouvoirs .
A évincer dès que possible . Une grosse fournée comme dirait mon ami le boulanger.