La Une

Profanation de la cathédrale de Strasbourg : protestation de l’évêque

27 novembre à 08:29
Commentaires (14)
  1. Avatar Charlotte Parc dit :

    Mgr Grallet “élève une protestation”. C’est le moins qu’il puisse faire. Mais contre qui ? Pas de précision.
    Ce communiqué http://www.diocese-alsace.fr/docs/diocese/eveques/femen-cathedrale.pdf ne dit absolument pas que l’évêché (ou l’un de ses représentants ayant en Alsace un statut de fonctionnaire) va porter plainte, ni qu’il va demander au Parquet de mener une action publique (enquête préliminaire pour l’établissement précis et documenté des faits répréhensibles) contre de tels agissements et ne parle même pas explicitement de blasphème (seulement de façon sous-entendue par le fait de célébrer une messe de réparation, ce qui qui a dû être fait ce matin 27 novembre) pourtant toujours répréhensible pénalement en Alsace.
    http://www.legirel.cnrs.fr/spip.php?article528
    http://www.senat.fr/questions/base/2006/qSEQ060322419.html

    Gérard. P dans son commentaire en fin de page le 27 novembre ici
    https://www.christianophobie.fr/breves/profanation-de-la-cathedrale-de-strasbourg-le-diocese-nous-repond#.VHcZG8lVL3U
    dit que -par téléphone- il s’est assuré que “tous [sic] est en route, la Justice etc.”
    Avez-vous, @Gérard.P, un moyen tangible de nous le montrer ?
    L’évêché assure-t-il la communication à ce sujet ?

    On aimerait bien que soient réellement enclenchées des suites administrativo-judiciaires et que justice soit rendue pour qu’un coup d’arrêt soit donné aux actions intolérables de ces furies furieuses.

    1. Avatar Gérard P. dit :

      @Charlotte Parc
      Le 25-11-2014 le Président de AGRIF à chargé; ses avocats d’instruirent sans délai la plainte qui s’impose contre l’injure faite aux Chrétiens à Strasbourg [Bernard Antony]

  2. Avatar Frederic dit :

    Je reçois complètement la position de Charlotte.

  3. Avatar Jean-Marie dit :

    Enfin, le prélat se bouge un peu…pas trop quand même..
    Rassurons-nous,.”l’athlète du Christ” ne va tout de même pas prendre un point de côté !

    1. Avatar Henri dit :

      normal : “la messe de réparation lave la profanation”, dixit “Riposte catholique”.
      Passons sur l’ironie.

      Ce n’est pas brillant, en effet de la part d’ “un athlète du Christ”. Mais nous, pauvres fidèles, tâchons de faire mieux pour maintenir la vigilance et la pression auprès de cet évêque – et celui de Metz, dans l’autre département concordataire) et plus généralement dans les autres départements français, pour des actions en justice d’une autre nature (en “pays de laïcité”).

  4. Avatar Gérard P. dit :

    Comme vous tous, j’ai l’ardent désir que justice soi faite et à haut niveau.Je vous prie de m’excuser pour les toutes fautes qui figure dans mon commentaire. Vu qu’il est en plus ennervant de rédiger un texte sur un ordinateur en demi panne due aux nombreux virus constaté par un spécialiste.Il est vrai que j’ai essayeré à mainte reprise de joindre l’évêché ce qui est possible mais le Pêre conserné est toujours absent ???. Je me suis donc adressé à un ami de Monseigneur(Dont je ne voudrai pas cité le nom) vu que j’ai la preuve que mon odinateur est espionner) Qui ma verbalement rassuré
    que tout est en route juridiquement ce que je vous ai communiqué pour vous faire plaisir je n’en sai honnêtement pas plus. Je crains la truelle ??? Depuis cette triste histoire mon ordinateur avait 102 attaques. Bonne lecture

    1. Avatar Henri dit :

      On attends toujours cette action en justice et il semble que Mgr Grallet semble se contenter d’une “messe de réparation”.
      Désolé, mais c’est insuffisant.

      attention ! il ne faut pas perdre de temps pour ces actions en justice : prescription, disparition des éléments de preuve, etc. Les pénalistes vous le diront mieux que moi.
      En tout cas, sauf prières ou miracle, Mgr Grallet risque pour de bon de ne pas être “un athlète du Christ”

  5. Avatar Gérard P. dit :

    S’est comme si l’Episcopa ne veut rien entendre !

  6. Avatar Gilberte dit :

    Une action en justice? faut pas rêver! ces femen peuvent endommager les cloches de Notre-Dame, gazer des enfants: elles font leur publicité. Ce ne sont pas les tribunaux actuels qui les condamneront , mais les plaignants seront sur le mur des cons

    1. Avatar Gérard P. dit :

      Il ya longtemps que j’ai compris ce que l’on pouvait comprendre.Mais très Bizard quand même !

    2. Avatar Henri dit :

      Mais si, justement, il FAUT cette action en justice. Ne rien faire, c’est cautionner ce genre d’agissements.
      Un peu de bon sens, un peu de courage et aussi…. un peu de panache !

      1. Avatar Gérard P. dit :

        @Henri
        A qui le dite vous ? Que voulez que la bonne y fasse si le petit ne veut pas tété ?

  7. Avatar Gérard P. dit :

    SVP Agissez tant que vous pouvez,moi cela me dépasse ???

Répondre

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Signaler un acte Christianophobe

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services