Profanation de l’église Sainte-Odile : réprobations et interrogations

Sous la plume de Jean-Marie Guénois, Le Figaro a rendu compte hier dimanche de la grave profanation subie vendredi après-midi (voir ici et là) par l’église Sainte-Odile de Paris. Voici cet article.

L’acte de profanation, perpétré samedi après-midi, contre l’église Sainte-Odile à Paris n’a laissé personne indifférent en particulier chez les candidats à la mairie de Paris dont la plupart ont manifesté leur indignation, ainsi que le maire Bertrand Delanoë. Un suspect arrêté par la police dans la nuit de samedi à dimanche n’a toutefois pas été reconnu, dimanche, par l’un des témoins. L’enquête continue donc. En s’introduisant dans cette imposante église du [XVIIe] arrondissement de Paris […] un homme s’est attaqué à l’un des autels. Il l’a frappé, a cassé six candélabres et brisé [en fait martelé, notamment le visage] une statue de sainte Thérèse de l’Enfant Jésus. Il a également ouvert le Baptistère et renversé l’eau qui sert aux baptêmes. Il n’a toutefois pas approché des tabernacles (lieu le plus sacré d’une église catholique où sont conservées, sous clé, les hosties consacrées). Touché par « le grand nombre de réactions reçues de partout » et « la mobilisation d’une communauté de fidèles très soudés » l’abbé Christian Malcor, curé de la paroisse a aussitôt porté plainte. Avant les messes de dimanche, il a procédé à une «prière de réparation» selon le rituel catholique prévu. Il témoigne: « Nous ne voulons faire aucun amalgame, ni céder à aucune surenchère d’ordre politique en particulier. Même si les tabernacles n’ont pas été touchés cet acte n’est toutefois pas anodin. La mentalité ambiante conduit en effet beaucoup à penser qu’il est aujourd’hui possible de faire n’importe quoi. » « Très conscient du choc ressenti par les paroissiens », le vicaire général de ce secteur, le père Bruno Lefevre-Pontalis, ne minimise aucunement la « gravité » de ce fait. Mais il estime que cet acte est probablement le fait d’un « déséquilibré » [sic !] et s’inscrit dans « un climat décrit la semaine dernière par l’archevêque de Paris ». Vendredi, avant les faits, Mgr Vingt-Trois, présentant ses vœux au micro de Radio-Notre-Dame, avait mis en garde – notamment après le simulacre d’avortement d’une [Femen] dans l’église de la Madeleine et devant la banalisation de l’antisémitisme de l’affaire Dieudonné – contre « les provocations et la dérision devenues comme une seconde culture ». Un climat « malsain », avait-t-il insisté car « c’est la porte ouverte à tous les excès » le prélat s’étonnant que « les grands défenseurs de la laïcité ne se soient pas manifestés » alors que cela aurait été « le moment de montrer que la laïcité est la protectrice des croyances et des religions!». Même «des voix importantes sont restées muettes ! » a-t-il tonné alors qu’« on apprécierait au moins des signes de désapprobation clairs. »

Source : Le Figaro