Épilogue d’une lamentable affaire (voir ici, ici, ici, là, là et encore là) et verdict bien clément. Notons, en passant, que si nous avons bien dans l’article de La Dépêche le nom et le prénom de la présidente du tribunal correctionnel, le nom et le prénom de l’avocat de la commune de Rennes-le-Château et même… le prénom et le nom du journaliste, la musulmane profanatrice elle n’est présentée que sous son prénom musulman de Kenza… Je dis ça…
Si l’affaire avait été jugée il y a près d’un mois, c’est hier matin, en ouverture de l’audience du tribunal correctionnel [de Carcassonne], que la présidente Valérie Reymond a rendu son délibéré dans l’affaire de la décapitation du diable de l’église de Rennes-le-Château, le 23 avril dernier. Non présente hier, Kenza, une femme de 37 ans originaire de Quillan mais résidant à Lavelanet (Ariège), a ainsi été reconnue coupable des faits de « dégradation d’un édifice religieux », et condamnée à une peine de deux mois de prison avec sursis, assortis d’une mise à l’épreuve de deux ans où elle aura l’obligation de se soigner contre ses démons, et l’interdiction d’apparaître dans ce village de la Haute Vallée. À noter que Kenza est également condamnée à verser la somme de 17 718 € à la commune, pour la réparation de son préjudice […]
Source : La Dépêche, 25 novembre (merci J. F. R. pour ce signalement)
Kenza…originaire de Quillan!! Probablement,un prénom typique de la ruralité…audoise!
Quant à l’amende,qui ne sera pas payée,quelle est la peine prévue ,en compensation?
Effectivement, je me demande aussi comment ces 17718 € seront payés…
A moins que sa communauté n’honore sa dette, ou encore que ce soit le “fameux” homme d’affaires algérien Rachid Nekkaz qui paie, comme il l’a fait pour les amendes infligées pour le port du voile intégral…
Si le remboursement de frais occasionnés est réellement payé et qu’elle se fait effectivement soigner, cela fait déjà une bonne punition… Si….
Ayez une action similaire dans une mosquée et vous verrez de combien vous écoperez … Elle ne manquera pas de recommencer ailleurs …
Parodie de justice aux mains de la franc-maconnerie anti catholique!
Pour ceux qui l’ignoreraient, je rappelle que le sursis à exécution est annulé au moindre problème de quelque ordre que ce soit…
Cela dit, je rappelle aussi que l’islamophobie est considérée comme raciste et une incitation à la haine raciale, tandis que la christianophobie est un sport “national” pratiqué entre maçons hypocrites, “libres” penseurs haineux, gÔchistes attardés, et autres tristes sires du même genre, ce qui expliquera donc “naturellement” la différence de traitement!