Voici une nouvelle “pièce” à verser au dossier un tantinet compliqué de l’affaire Sainte-Rita. Dans son MetaBlog d’hier, l’abbé Guillaume de Tanoüarn y revient en apportant de nouvelles précisions en réponse à l’un de ses confrères dans le sacerdoce, prêtre incardiné dans le diocèse de Paris. Je ne citerai pas son nom ici pour deux raisons. La première, c’est que les polémiques intra ecclésiales n’ont pas leur place sur mon blogue, comme je l’ai déjà souventes fois précisé. La seconde, c’est que l’article du prêtre auquel répond l’abbé de Tanoüarn ne semble plus disponible : peut-être aura-t-il été supprimé par l’auteur de son propre chef ou sur instruction supérieure. Je l’ignore. Ce qu’on lira ci-dessous, ce sont des extraits – d’où les nombreux […] – du post de l’abbé de Tanoüarn. Je ne les reproduits qu’en raison des précisions qu’il apporte sur les faits et leur déroulement du point de vue de l’auteur de ce post. Je précise à nouveau que je n’ai pas, n’en connaissant pas tous les tenants et aboutissants, à prendre parti dans cette affaire que je n’avais jamais évoquée – on s’interrogea là dessus et certains m’en firent même le reproche… – avant l’expulsion du 3 août dont je ne conteste pas la légalité même si je m’interroge sur son opportunité dans le contexte que nous connaissons en France. Les posts que j’ai consacrés hier à ces événements ont provoqué des réactions innombrables, tant sur notre blogue que sur notre page Facebook. Les commentaires et échanges ont parfois pris un tour polémique ou vindicatif parfaitement insupportable. J’entends me contenter de signaler les faits, autant qu’ils puissent être établis et je souhaiterais que les lecteurs s’en tiennent aussi à eux. Il est vrai que certaines affirmations du post de l’abbé de Tanoüarn semblent assez surprenantes.
C’est ainsi qu’il [le confrère de l’abbé de Tanoüarn auquel il répond] prétend : « Sans aucun mandat de l’archevêque de Paris, ni pour lui ni pour son soi-disant vicaire, il a commencé à célébrer régulièrement la messe à Sainte Rita pour une centaine de fidèles bien que tous les recours aient été perdus ». Il y a quatre contre-vérités en trois lignes, […] 1. J’ai commencé à célébrer la messe pour quarante personne[s] en novembre dernier. Il y en a au moins 150 ou 200 aujourd’hui et l’embryon d’une vraie communauté catholique. 2. [Il] souligne que je n’avais pas de mandat. Il est sur ce coup là plus royaliste que le roi : l’archevêché m’a donné non un mandat (inutile en l’espèce) mais un accord écrit pour célébrer la messe à Sainte-Rita, accord que je peux produire. 3. Mon soi-disant vicaire ne se dit pas vicaire lui-même (le pauvre !) mais il me remplace au Centre Saint-Paul, il est vicem gerens tenant la fonction depuis deux mois. Je l’ai donc appelé mon vicaire au détour d’une phrase, conformément à la langue française, mais, contre ce qui est insinué ici, je ne l’ai jamais « nommé » vicaire, grand Dieu ! 4. Enfin « tous les recours n’ont pas été perdus » […] Nous avons gagné en appel devant le TA [Tribunal administratif] et si l’affaire a été récemment portée devant le Conseil d’État, c’est qu’il y avait une vraie difficulté juridique. Le Conseil d’état nous a donné tort sur la forme mais le rendu du jugement indique aussi comment notre demande aurait pu (aurait dû) être faite par la Préfecture de Police. On peut donc considérer que l’affaire n’a pas été jugée sur le fond […] Je m’aperçois en le relisant que le paragraphe suivant n’est pas meilleur : « L’arrêté d’expulsion ayant été plusieurs fois confirmé, l’abbé Billot a trouvé malin de commencer à célébrer la messe pendant que les CRS libéraient légalement les lieux afin que les images soient plus fortes pour BFMTV et pour faire un buzz politico-médiatique une semaine après la mort du Père Jacques ». Ce n’est pas l’abbé Billot qui célébrait la messe au moment de l’entrée des policiers, c’est moi : nous nous sommes enfermés dans la chapelle où nous avons prié depuis 6 h du matin pour l’avenir de Sainte-Rita. J’ai célébré une première messe. L’abbé Billot une seconde. Et moi une troisième, toutes trois religieusement suivies par les assistants, qui, pour ceux qui s’étaient groupé autour de l’autel, tout à l’effet du Sacrifice eucharistique, n’ont montré aucune violence lorsque les CRS ont fait irruption en utilisant, eux, la violence légale. Nous sommes d’ailleurs sortis en bon ordre et il n’y a eu aucune interpellation. L’abbé Billot n’a rien « trouvé malin » […] Il a simplement voulu, avec courage, faire un rempart de son corps, et ralentir l’assaut de l’autel et il m’a laissé le temps de communier. Dans ma grande naïveté […], je pensais que nous aurions le temps de parler avec les CRS. Puisqu’il a été impossible d’échanger avec eux, et qu’ils ont immédiatement attaqué au gaz dans un lieu fermé des gens à genoux ou qui ne bougeaient pas, j’ai estimé que je devais communier immédiatement et j’ai pensé que Jésus me comprendrait, le gaz devenant irrespirable […] Pour le reste je n’ai pas crié au blasphème (comme vous me l’imputez) ; j’ai dit au contraire littéralement aux journalistes qui voulaient l’entendre, qu’il n’y avait eu « aucun blasphème et aucun sacrilège ». Pour faire bonne mesure ce blasphème, c’est aussi à moi que vous l’imputez, en m’en reprochant même « la mise en scène » : de toute ma conscience de prêtre, je vous dis que vous parlez de chose dont vous n’avez pas été témoin, […] J’ai simplement voulu vivre cet événement terrible dans la paix de la présence du Christ, qui, comme vous le savez, nous accompagne aussi […] aux périphéries et aux marges. Ce qui me choque le plus c’est que votre jugement sans appel se fonde sur une erreur factuelle : vous pensiez que l’abbé Billot disant la messe avait été traîné sur le sol, ce qui est faux […].
Source : MetaBlog, 4 août
Je trouve honteux ce qui s’est passé dans cette Eglise, si après les musulmans ce sont les CRS sur ordre qui se comportent comme des voyous ou va la France
@betsynette
Cette affaire est plus compliquée que vous le pensez. Je ne dirais pas, pour ce qui me concerne, que les CRS se sont « comportés comme des voyous ». Je vous laisse la responsabilité de ce propos avec lequel je ne suis pas d’accord.
Disons alors qu’ils se sont comportés comme des lâches – aux ordres – Mais même en étant “aux ordres” ils auraient pu, légalement, être respectueux : des lieux, des fidèles, des prêtres. Or, ce n’est pas le cas. Ils ont fait du zèle au-dela du permis…
C’est la première fois que je critique ouvertement les forces de l’ordre. Et je ne me priverais pas de donner mon opinion aux CRS sur leurs manières si je les avais face à moi.
Auraient-ils osé procéder envers un imam comme ils l’ont fait envers ce prêtre ? Je pense qu’ils s’en seraient bien gardé !
Pourquoi ces CRS que je respecte ont-ils utilisé des Gaz sur des personnes à genoux ? Je rejoins Olivia qui avance que: “Auraient-ils utilisé les gaz contre un Imam ?”
Malheur sur cette France qui sombre dans la trahison en commençant par le gouvernement !
Et si Caze[modéré] commençait par bouter hors de France les mosquées salafistes hors de France ? Mais ça, on y pense même pas, car eux-mêmes font partie de la clientèle “Ripoublicaine/ Socialo” choyée par ces politiciens !
Ex L’imam “Frère Musulman” compatible de Bordeaux “Tarek Obrou”, décoré de la Légion d’Honneur par Juppé (“Le meilleur d’entres nous”)…Pour mémoire: “Frère Musulman” = Salafisme = Wahhabisme !
On accède pourtant bien au post de l’abbé de Tanoüarn intitulé “Pourquoi tant de haine ?” :
http://ab2t.blogspot.fr/2016/08/pourquoi-tant-de-haine.html
J’espère que nous verrons un heureux dénouement en faveur de La Vérité. J’espère que les fidèles retrouveront leur église… je n’y suis jamais allée du fait que je suis loin, mes d’après les photos que j’ai pu voir ; elle était bien accueillante et chaleureuse cette petite église dédiée à Ste-Rita! Il me semble aussi que les riverains, les habitants de la rue et du quartier aiment bien ce monument qui témoigne de l’art néo-gothique du début du XXe siècle ou fin du XIX (?) J’ai même entendu le témoignage d’un américain et de son épouse qui a chaque fois qu’ils venaient à Paris, ils n’oubliaient pas de visiter cette église si particulière où l’on bénissait les animaux.
Nous allons prier Ste-Rita et demander de l’aide “Là-haut” si je puis résumer ainsi!
Concrètement, je vois que l’abbé de Tanoüarn reprend un à un tous les éléments, tous les arguments faux ou incomplets pour rétablir toute la vérité et clarifier ainsi la situation, pour ce qui est de cet aspect là où il est impliqué! Donc, ce prêtre a répondu à la demande des fidèles qui se trouvaient abandonnés et maltraités du fait de cette situation conflictuelle où il y a de l’argent en jeu…
Néanmoins, il ne faut pas perdre de vue que c’est d’une église dont il s’agit et qu’une église au demeurant est construite pour y célébrer La Messe… non pas pour en faire un autre usage. Même si elle n’a pas été consacrée au départ, elle est devenue un symbole maintenant du conflit qu’il existe entre l’Etat laïciste des FM et le droit légitime des personnes de vivre leur foi de Chrétiens ; catholiques. Nous le savons bien : la république jacobine est franc-maçonne… ce n’est qu’un système politique qui nous le savons bien maintenant, est une dictature de la pensée. La France est dans son essence une Terre catholique.
C’est notre Héritage et c’est un fait… L’âme de la France est catholique, qu’on le veuille ou non. Il faudra rétablir notre vraie Histoire avec des Historiens objectifs et compétents, preuves et archives à l’appui. Il y a eu tant de mensonges et de conditionnements idéologiques à évacuer.
Je pense que c’est aussi un enseignement qui nous est donné ici : toujours clarifier et préciser ce qui peut-être incomplet ou mal compris… ou faux. Dieu EST vérité.
“Seule, la Vérité rend libre.” St-Jean.
Les CRS sont intervenus pendant le Saint Sacrifice de la Messe et ont traîne un prêtre à terre … je trouve cette violence inadmissible et scandaleuse. Pour moi ce n’est pas mieux que ces deux musulmans qui sont rentré dans l’Eglise pendant la Messe pour assassiner ce vieux prêtre la semaine dernière. Si c’est çà la république laïque il ne faut plus s’étonner que la gauche s’entendent si bien avec les musulmans violents et agressifs. Tous anti Français et anti Catholique.
Le gouvernement socialiste est pourtant allé à la Messe à Notre Dame de Paris … vous croyez qu’il vont venir à Sainte Rita ?
@Betsynette J´approuve votre commentaire. Lorsque l´on connait l´origine des CRS, il n´y a pas à s´étonner! Néanmoins, je ne les mettrais pas tous dans le même sac…mais en général, c´est un ramassis de minables, ne cherchant qu´à assouvir sur le brave peuple ses instincts les plus pervers, devant la racaille s´écrasant comme les pires des lâches. Je plains, les braves et dignes se trouvant au sein de cette organisation policière.