Meriam Yahia Ibrahim, âgée de 27 ans, mère de Wani, un nourrisson de 20 mois, et attendant pour ce mois de mai un autre enfant, a été reconnue coupable « d’apostasie » et « d’adultère » le 4 mars dernier par un tribunal siégeant à Al Haj Yousif dans l’État (wilayat) de Khartoum, qui l’a condamnée une peine de 100 coups de fouet, sitôt la naissance de l’enfant qu’elle porte, puis la peine de mort par pendaison deux ans après sa naissance, conformément au Code de droit pénal soudanais de 1991. Cette double sentence a été confirmée le 15 mai par le tribunal, Meriam Yahia Ibrahim ayant réaffirmé qu’elle était chrétienne.
Elle est, depuis le mois de février, détenue en prison avec son nourrisson et nous apprenons que les soins adéquats lui font défaut et qu’elle a subi de mauvais traitements au cours de son incarcération.
Meriam Yahia Ibrahim a été élevée dans la religion chrétienne orthodoxe par sa mère également chrétienne, son père musulman ayant abandonné sa femme et sa fille quand cette dernière avait six ans. Elle a épousé en 2012 un chrétien originaire du Soudan du Sud et de nationalité américaine (États-Unis), Daniel Wani, auquel les autorités du Soudan ont confisqué le passeport et qui n’a pas même pas été autorisé de rendre visite à son épouse et à son fils en prison, et d’assister à l’audience du 15 mai.
Meriam Yahia Ibrahim ne peut donc être considérée comme musulmane et on ne saurait lui appliquer les dispositions du Code pénal soudanais relatives aux musulmans de la République du Soudan.
Source : Middle East Concern (notamment)
C’est dégueulasse, je suis d’accord avec vous. En revanche, est-ce qu’on aurait plus d’info sur cette histoire adultère? Vrai? Pas vrai? C’est par là qu’il faudrait commencer. Si on défend une chrétienne, les droits de l’Homme ne s’appliquent pas. Mais si on défend une autre cause, ça pourrait peut-être le faire. Et ce, même si on sait que c’est un pays de pourris gouverné par des pourris (d’ailleurs ce dernier point s’applique également pour la France).
Adultère ou pas on s’en fout, il faut savoir qu’il suffit qu’un islamistes décide qu’il y ai eu adultère pour que cela soit avérer, d’autant que cette femme est chrétienne, et que sa parole ne faut rien évidemment….
@Jean Lou
Oui s’il y avait réellement adultère (ce qui visiblement n’est pas le cas), elle aurait peut-être gagné le soutien des féministes ou autres garçons manqués et ça aurait joué en sa faveur bien plus que sa religion. C’est malheureux de le dire, même pour le chrétien que je suis, mais j’ai l’impression que l’Eglise a beaucoup, beaucoup moins de pouvoir et d’influence que tous ces mouvements que je viens de citer…
C’est un miracle ! Même à gauche, la presse en parle, alors que c’est une chrétienne qui est victime. 15/05/2014, retenez cette date, elle est mémorable pour la France !
Et prions pour cette femme et ses enfants, ils en auront bien besoin.
C’est effectivement une infamie, une de plus commise au nom d’un islam radical, qui ne respecte pas les “droits de l’homme” des institutions internationales dont il se moque.
J’ai entendu cette atroce nouvelle hier à 23 h 30 sur TV5 Monde. Le cas mériterait une neuvaine de prières et une pétition. Pauvre femme, pauvre petit, et comment va vivre celui qui va naître si sa mère endure de tels outrages pendant sa grossesse pour être finalement exécutée ?
Il y a quelques années une pétition avait circulé sur mon lieu de travail pour demander la libération d’une future mère emprisonnée et condamnée à mort sitôt après la naissance parce qu’elle avait conçu hors mariage. La pétition a abouti, il est vrai qu’elle était musulmane. Mais dans le cas présent, comme il s’agit d’une chrétienne, la “grâce” ou plutôt la reconnaissance de son innocence et de son courage extrême sera beaucoup difficile à obtenir dans un pays aussi abominable que le Soudan.
C’est cela qui nous attend en France…si on ne se debarasse pas de cette classe politique de traitres!
Qu’il y ai eu adultère ou pas on s’en fout. Je constate juste une chose, c’est que continuellement, on mou vante les mérites de la religion Islamique, comme tolérante, etc, jamais dans le coran ou ailleurs, il n’est le verbe “aimer” ou amour…Par contre une avalanche de réprimandes…Ils se permettent tout, d’enlever des jeunes filles, et leur chef de s’en “réserver” deux une de 7 ans et une de 9 ans pour les marier. Les autres seront vendues.
Qui connait une religion on l’on tue sans vergogne où on lapide les femmes en les enterrant à demi, où on enlève des jeunes filles, ou on l’es vend et d’ailleurs à qui ?? Il n’y a que les islamistes pour perpétrer ces atrocités, pour avoir le battre leurs femmes, pour laisser leurs enfants dans les rues sans éducation etc…
Elle n’est pas musulmane, mais son père l’est c’est pourquoi, elle est condamnée à mourir ainsi que ses enfants, même si son père ne l’a pas élevée (une fille vaut la moitié d’un garçon dans le coran aussi il a du la mépriser) voila ce qui va arriver en France: le droit du sang pour toutes les écervelées qui épouseront un musulman même diplômé
Faute de connaître la version de la Charia qui est en vigueur dans le tribunal qui a condamné cette jeune femme, on ne peut savoir d’où vient l’accusation d’adultère. Comme un internaute l’a justement noté, il suffit qu’elle ait été accusée pour être condamnée, faute de pouvoir produire quatre témoins musulmans pour attester de sa vertu. C’est une loi barbare, mais souvenez-vous, dans la Bible, de l’histoire de la chaste Suzanne, condamnée à mort parce que deux vieillards libidineux mais influents l’avaient accusée et qu’il n’y avait pas d’autres témoins pour contredire leur témoignage…
Seulement, comme certains l’ont noté, en dépit du fait que les anciens Hébreux ont connu des lois et des usages qui, heureusement, ne sont plus les nôtres, on trouve dans la Bible de nombreuses citations de la miséricorde et de la tendresse de Dieu envers ses créatures, ce que l’on ne trouve pas dans le Coran, si bien que ce genre de lois perdure.
Il est aussi possible que la version de la Charia en vigueur dans le pays condamne comme adultère le fait d’épouser un non Musulman !
Apparemment, la jeune femme n’ayant jamais été musulmane, n’est pas soumise à la Charia … sauf si cette version de la Charia admet que tout être humain est Musulman à la naissance et donc apostat s’il adopte une autre religion (certains islamistes le croient et agissent en conséquence), ou même que la fille d’un Musulman était obligatoirement Musulmane et donc, devenue Chrétienne, apostate…
A Anne-Lys
la jeune femme est musulmane par sa naissance, parce que son père était musulman; une musulmane n’a pas le droit d’épouser un non musulman si celui-ci ne se convertit pas à l’islam (c’est ce qui est arrivé au joueur de football Frank Riberi qui s’est converti) . De ce fait ,le mariage de cette jeune femme que les musulmans obligent à déclarer musulmane est considérée comme non mariée donc adultère
Il faut savoir que :
1) pour l’islam, toute personne née d’un père musulman est considérée comme musulmane,,et cela même si elle n’a pas été élevée par son père et si elle n’a jamais été instruite dans cette reliigion.
La même chose (en moins dramatique) est arrivée récemment à une Egyptienne : mère chrétienne, père chrétien converti à l’islam et ayant abandonné sa famille. Cette femme, élevée dans la religion chrétienne par sa mère, a voulu épouser un chrétien. C’est alors qu’on lui a déclaré qu’elle n’en avait pas le droit, car elle était musulmane, contrairement à ce qu’elle pensait, car son père, qu’elle n’avait pratiquement jamais connu, s’était converti à l’islam depuis qu’il avait quitté sa famille. Ses enfants devenant alors automatiquement musulmans eux aussi !
2) pour ce qui est de l’accusation d’adultère, c’est très simple : il est interdit à une musulmane d’épouser un chrétien. Une telle union est considérée par la charia comme un adultère.
Nous voyons iici mise en pratique toute la beauté de la religion d’amour, de tolérance et de paix qui est adulée par ceux qui nous dirigent.
y a t il une pétition à signer ?
Nous avons réussi à nous mobiliser en très grand nombre contre des lois folles , en 2013 .
Ne pouvons-nous pas le faire à nouveau, pour dénoncer la barbarie islamiste anti-chrétienne qui enfle au Moyen-Orient, en Asie ,en Afrique et à nos portes ?
Avons-nous peur d’ “eux ” à ce point ?
Charia et djihad ne savent semer que sang et larmes…Faut-il attendre qu’il soit trop tard ?
Pour ceux qui ont été massacrés, c’est déjà trop tard !!!
Il faut réagir , nous lever , par d’énormes rassemblements ,calmes mais déterminés !… par Amour pour nos frères
Lisez l’article de Portes Ouvertes d’hier.
https://www.portesouvertes.fr/informer/lettres-de-nouvelles/filrouge/2014/mai/soudan-enceinte-condamnee-a-mort-pour-apostasie
Il donne quelques explications plus claires concernant cette terrible situation , en particulier sur quoi repose l’accusation (fausse) d’adultère : tout mariage entre une musulmane et un chrétien est considéré comme un adultère. Or Meriam est considérée comme musulmane car son père l’est, mais il l’a abandonnée et c’est sa mère chrétienne qui l’a élevée. Elle n’a -en réalité- jamais été musulmane, mais qu’importe, c’est ce que le loi soudanaise considère : forcément musulmane de naissance puisque son père l’est, en devenant chrétienne elle est apostate, et musulmane épousant un chrétien, elle est adultère . CQFD.
De surcroit, ce n’est pas la dernière petite paysanne africaine : elle est médecin, c’en est vraiment trop pour le régime de Khartoum !