La Une

Tuerie de l’Oregon : James Woods s’en prend aux médias et à Obama

6 octobre à 17:44
Commentaires (8)
  1. Avatar Charlotte Parc dit :

    Ben il a raison James Woods… sauf dans son dernier tweet ! Le problème aux USA est la haine antichrétienne ET la législation démentielle sur le port d’armes.

  2. Avatar Gérard P. dit :

    L’idéal pour les téroristes serait l’interdiction des armes aux USA,ainsi les tueurs seraient plus en sécurité. a l’état actuel qui s’y frotte s’y pique vu que la Naton est bien armé mieux que les Européens.

    1. Vous avez tout compris. Obama essaie de préparer le terrain en tentant d’interdire les armes à feu, mais le 2e amendement est invoqué par les Américains. Ils ne veulent pas de dictature.
      De toute façon celui qui veut tuer trouvera toujours un pistolet etc, registre des armes à feu ou pas. Rien n’arrête un meurtrier.

      1. Avatar Charlotte Parc dit :

        @Charles Ed Durand

        Croyez-vous pas que la proportion de fous, de forcenés, de gens motivés par toutes sortes de raisons idéologiques (haines tous azimuts) ou personnelles (jalousie, vengeance…) de commettre des crimes en assassinant leurs semblables ou d’enfants susceptibles de manipuler des armes et de tuer par accident ou pour des enfantillages soit foncièrement plus importante aux USA qu’elle ne l’est au Canada, en France, en Grande-Bretagne, en Finlande ou en Macédoine ?
        Si votre réponse est oui, alors merci d’apporter des statistiques vérifiables le prouvant.
        Pour ma part, je suis certaine que la réponse est NON, cette proportion est sensiblement la même partout dans le monde.

        Alors pourquoi cette multiplication des tueries, de préférence d’ailleurs sur des campus universitaires comme c’est le cas dans ce drame de l’Oregon, aux USA ?
        http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/10/02/aux-etats-unis-plus-de-170-tues-dans-des-fusillades-massives-depuis-l-election-d-obama_4781408_4355770.html

        Une seule explication : une législation aux USA sur le port d’arme unique au monde, et ahurissante en 2015 dans un pays démocratique et à l’économie avancée.

        Obama veut s’atteler à la réformer. Il a raison. Mais il a face à lui le lobby hyper puissant des marchands d’armes et une certaine mentalité américaine héritée de l’histoire de la formation de ce pays et de l’époque de la conquête de l’Ouest, mentalité qui oublie que l’eau a coulé sous les ponts de l’Histoire.

        Si ce n’est pas Obama, ce sera l’un de ses successeurs qui y arrivera. Il faudra peut-être encore 50 ans et des dizaines de milliers de morts inutiles dans ces tueries, des milliers et milliers de familles brisées par ces massacres, de gens dont les vies auront basculé à cause de ces morts ou des blessures graves reçues, pour obtenir ce résultat, mais le peuple américain va bien finir par se lasser de voir ses enfants décimés pour le seul plaisir de pouvoir librement ranger et caresser son colt dans un tiroir de son bureau.
        Évidemment que le second amendement est à réformer et il le sera forcément un jour. Ce deuxième amendement a 224 ans en 2015 (1791). Qui pourrait soutenir que l’environnement n’a pas changé depuis 224 ans ?

  3. Avatar Francis dit :

    Ronald Reagan du temps de la guerre froide avait dénoncé l’URSS comme l’axe du mal.
    On peut dire maintenant , trente cinq ans plus tard, après la chute de l’Union Soviétique que l’axe du mal existe toujours , sauf qu’il est passé à l’Ouest, France et Europe incluses,et il se signale par un anti-christianisme forcené , au point que des questions se posent sur son rôle dans l’existence de l’Etat Islamique avec ses barbaries sur d’innocentes populations au seul prétexte qu’elles sont chrétiennes.
    M.Obama , dédouané par sa couleur , se révélerait être un être malfaisant .
    Ou pour le moins , les chrétiens du monde entier peuvent se poser la question.

    1. Avatar Aliénor dit :

      à attendre de se poser la question, on sera tous morts

  4. Avatar Gérard P. dit :

    @ Charlotte Parc
    Franchement croyez vous sincèrement qu’il suffit d’interdire la passession d’armes et toute les traditions Américaines s’envole en fumée. Les Russes et les Chinois ont inondé la planète avec un arsenale complet pour la gérrilla dépassant des centaines de milliard qui fonctionne très bien,alors si les forêts d’affrique sont remplient de munition et d’armes communistes alors les Américains ont intérêt à ne pas désarmer leur Peuple.Une arme quoi qu’en en dise est très dangeureur et n’est pas à metre dans toutes les mains.Le laxisme se paye cher en vie humaine vu qu’il faut que toute arme et munition soit dans un coffre fort d’armes haute sécurité dont seule la personne sain de corps et d’espis et responsable à accès, et pas du n’importe quoi! Les statistiques mentent surtout millitaires.Toujours est -il que si une personne d’intelligences moyennes trouvent facilement une arme ce qui est triste!Hors légalité!Il faut une dicipline sans faille,vu le danger!

  5. Avatar Denis F dit :

    Malgré tous les beaux discours pour l’interdiction des armes, et puis après la suppression de la peine de mort,et finalement le refus, comme Badinter de la perpétuité incompressible, le 2e amendement ne sautera jamais, car les américains sont patriotes, eux, et très attachés à leur constitution.
    Je plains celui qui tentera de les priver de leur droit, car il déclenchera là-bas la guerre civile!
    Par ailleurs, Madame Parc, qu’avez-vous à dire sur la possession d’armes en Suisse, à un niveau plus élevé qu’aux USA?
    Il ne s’y commet pourtant pas de massacre…

Répondre

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Signaler un acte Christianophobe

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services