Nouveau rebondissement d’intérêt dans l’usage du mot Allah pour dire Dieu par le magazine catholique The Herald et les chrétiens de Malaisie. Un avocat musulman, membre du comité central du Pan-Malaysian Islamic Party (PAS) et député au Parlement du pays, Mohamed Hanipa Maidin, critique vertement la décision de la Cour fédérale qui, par 4 voix contre 3, à débouté le recours de The Herald soutenu par l’Église catholique locale (voir ici) afin de pouvoir continuer à utiliser le mot Allah pour dire Dieu, et refusant que l’affaire soit portée à la Cour d’appel. « J’ai été mécontent de la décision de la Cour fédérale de refuser à The Herald d’interjeter à la Cour d’appel. Comme avocat, je trouve cette décision bizarre. Comme musulman, mon opinion est que la justice n’a pas été rendue à The Herald. La Cour fédérale aurait du [permettre au journal] d’interjeter appel [surtout] dans une affaire qui implique un point de droit nouveau et crucial et un problème constitutionnel ». L’avocat musulman s’interroge sur « ce que signifie la liberté religieuse dans le pays » car « bien que [le mot] Allah ait été utilisé par beaucoup de non musulmans dans le monde entier » une cours malaisienne a décidé qu’en Malaisie « la liberté religieuse interdit au non musulmans d’utiliser ce mot sacré ». La Malaisie compte 28 millions d’habitants, à 60 % musulmans, et 2,6 millions de chrétiens.
Source : Asia News (12 juillet)
Ô LIBERTÉ que de crimes on commet en ton nom !
Zut je me suis trompée de mot !!