La Une

Val-de-Marne : une église de Nogent-sur-Marne vandalisée et profanée

3 juillet à 07:05
Commentaires (19)
  1. Avatar filibert dit :

    Pas d’effraction !Un malade au sein de la paroisse ?
    Quand aux 160 profanations relevées en un semestre c’est à se demander :”que fait la poli…. euh non la Conférence des Evêques de France ?

    1. Avatar marie dit :

      Et vous, personnellement, que faites-vous?

      Je m’adresse à vous? Filibert, qui avez laissé ce message, je m’adresse aussi à tous ceux qui pensent comme vous et semblent assez nombreux sur ce blog si l’on en croit les commentaires.

      Pourquoi toujours “taper” sur les prélats? Croyez-vous qu’ils ont vocation à faire la police?
      Que voudriez-vous qu’ils fassent?
      Que peuvent-ils faire?
      Partir en guerre? Ce n’est guère chrétien, avouez-le.
      Dénoncer l’antichristianisme?
      Si les chrétiens re-fréquentent leurs églises, alors, les évêques et tout le clergé, auront la tâche moins ardue.

      Commençons par exiger de nous-mêmes avant d’en appeler à une hiérarchie elle-même en proie à la désertification des lieux de culte.

      Faisons en sorte d’attirer vers l’Eglise ou les églises, plus de personnes, de raviver la foi. Appelons les autres à venir.

      Si les fidèles repeuplent en nombre les églises, même les pouvoirs publics si avides de voix, seront obligés de prendre en considération la présence des croyants et les protéger ou bien sera de leur intérêt ou bien ne sera plus à faire.

      Ne confondons pas les missions des pouvoirs publics et celles de l’Eglise.
      N’oublions pas que l’Eglise est l’assemblée de tous, clergé et fidèles. C’est vous, c’est moi.
      Prenons nos responsabilités, chacun.

      Défendons nos églises par notre présence.
      D’autant quand elles sont aussi belles que Saint Saturnin.
      Vous avez remarqué sa beauté?

      1. Avatar Denis F dit :

        Vous n’avez pas tort!
        Mais c’est toujours la fameuse question de la paille et de la poutre…
        Avec des messes de qualité, qui élèvent, l’âme, peut-être nos nombreuses églises seraient-elles plus remplies…
        Avec des prélats qui pensent plus à leurs brebis égarées qu’aux musulmans, et leur ramadan, leur carnage halal, peut-être les fidèles se sentiraient-ils encore partie du peuple de DIEU, ou plus motivés…
        La Messe ordinaire (pour ne pas dire vulgaire), moi, je m’en contrefiche.
        Sauf, faute de choix, pour des événements familiaux incontournables.
        Et comme je l’ai dit, à l’avenir, et croyez-bien que je ne suis pas du genre à parler à la légère ou plus encore à ne pas respecter ma parole, je quitterai l’office si nécessaire quand j’y entendrai parler de barbares affichés ou en sommeil!
        Un chapelet, un Salve regina, un regina Caeli, et autres compenseront d’autant mieux si c’est devant les merveilles que Dieu a créées…
        Ce n’est certes pas dans ce sens que vous voudriez que nous agissions, mais à chacun son action!
        En tous les cas, Madame, combien d’actes non signalés, ou minorés, par prêtres et prélats???
        Et avez-vous remarqué le soutien IMMENSE que reçoivent ceux qui osent affirmer leur sacerdoce et notre FOI?
        Alors, svp, ne venez pas nous rendre responsables de tout!
        D’ailleurs, si les pouvoirs publics sont responsables mais pas coupables, pourquoi devrions-nous l’être à leur place?
        Je n’ai pas vocation à être martyr, ni martyrisé… contrairement aux “stigmatisés” qui se victimisent à tort et que les imbéciles heureux soutiennent, défendent, PREFERENT…
        Par ailleurs, Madame, je vous invite à lire la position de Saint Thomas d’Aquin sur la guerre, et à cesser de dire que la guerre ce n’est pas chrétien!
        Chaque chose en son temps, simplement.
        Et vient un temps où le Graal est plein.
        Croyez-bien en tous les cas, que ma réaction est générale, et que, ne vous connaissant pas , je n’ai rien contre vous, et votre angélisme.

        1. Avatar Michel dit :

          @ Denis F.

          “La Messe ordinaire (pour ne pas dire vulgaire), moi, je m’en contrefiche” (sic)
          Poussée de christianophobie ?

      2. Avatar Michel dit :

        Merci Marie pour votre commentaire qui fait du bien !

  2. Avatar Girondelot dit :

    Et ça continue, mais ce sont les musulmans qui sont martyrisés en France. Bien sùr Mr Cazeneuve n’ira pas sur place, il est athée.

  3. Avatar Michel dit :

    @ Daniel Hamiche

    Si la dégradation de l’autel est une profanation, le meurtre dans une église est aussi une profanation !

    1. Avatar Denis F dit :

      Pourriez-vous m’expliquer, svp?

      1. Avatar Michel dit :

        @ Denis F.

        Je faisais allusion à une controverse récente sur le carnage (9 morts dont le pasteur) dans une église à Charleston (USA) et au caractère christianophobe de ces crimes racistes dans une église.
        … ou plus généralement aux profanations infiniment plus graves à mes yeux que constituent tout meurtre ou suicide dans une église, voire à l’autel.

  4. Avatar Gilberte dit :

    il n’y a pas eu d’effraction, donc l’église était vide, si elle ne reçoit pas en permanence des touristes, il est impossible d’espérer une présence permanente de priants, il faudrait des gardes bénévoles car démolir saccager est devenu un jeu en France, surtout s’attaquer aux catholiques

  5. Avatar Katia dit :

    @ Marie,

    Je partage l’avis de Denis F,et je fais partie de ceux qui se posent des questions:
    Que pensez-vous Marie d’un évêque qui appelait au boycott du film admirable de Mel Gibson “La Passion du Christ”?
    Que pensez-vous ,Marie,de certains de nos prélats qui ont fait le minimum pour s’opposer à la loi Taubira ?
    Que pensez-vous Marie de la citation de Michel Barouin peu avant son accident mortel d’avion qui déclarait officiellement “Nous avons parmi nous au Grand Orient de France 64 évêques français”?
    Que pensez-vous Marie de la position de l’Église Protestante unie de France qui autorise la bénédiction des couples de même sexe ,2 ans après la loi Taubira ?

    1. Avatar Michel dit :

      @ Katia

      Colporter des rumeurs ne constitue pas un argument !
      En outre la déclaration d’un franc-maçon n’est pas un article de foi et ne peut que susciter la plus grande méfiance.
      De toute façon Michel Baroin n’est plus là pour démentir…
      En colportant sans aucun discernement ces rumeurs, vous contribuez volens nolens aux tentatives de discrédit de l’Église par la F.M. qui doit jouir de voir l’effet produit sur les fidèles catholiques ainsi dressés contre leurs pasteurs.

    2. Avatar lepatriote111 dit :

      La franc-maçonnerie a gangrenée l’Eglise ,pourquoi peu de prélats ne montent aux créneaux pour dénoncer ces profanations de cultes catholique ou tentant de les minimisées ? A qui profite le crime ?

  6. Avatar Reine Tak dit :

    @ Michel
    Il m’a toujours semblé qu’un blog devait être un lieu de débat, d’échanges d’idées et non d’attaques contre les personnes.
    Vous ne partagez pas les idées de Katia mais de quel droit vous arrogez-vous celui de dire qu’elle colporte des rumeurs, qu’elle ne fait preuve d’aucun discernement…
    ce qu”elle dénonce correspond à des vérités et non des rumeurs.
    Monseigneur pontier a bien pris parti contre le film de Mel Gibson et appelé à son boycott. Il l’a d’ailleurs écrit.
    L’église protestante unie de France a bien voté pour la bénédiction des paires.
    Quant à la confidence de Baroin, effectivement, nous n’étions pas là pour l’entendre. Mais nierez-vous que l’Église soit infiltrée ?
    Padre Pio, lui-même ne disait-il pas “courage, courage, courage. L’Église est déjà envahie par la franc-maçonnerie !”
    Mais allez-vous nier cela aussi, vous qui n’étiez pas là pour l’entendre ?

    1. Avatar Michel dit :

      @ Reine Tak

      Vous nous méprenez, je n’attaque pas des personnes quand je conteste, même vertement, l’utilisation faite de rumeurs invérifiées et hautement suspectes, et le fait que vous appeliez cela des “vérités” ne suffit pas non plus à leur donner davantage de crédit !
      Petite précision, relisez-moi : mon propos ne visait que la petite phrase attribuée à Michel Baroin : « Nous avons parmi nous au Grand Orient de France 64 évêques français » que je continue de considérer comme hautement suspecte.

  7. Avatar Katia dit :

    @ Reine Tak,

    Merci.

  8. Avatar Reine Tak dit :

    @Michel
    Je n’ai nulle envie de polémiques stériles et vous laisse volontiers le mot de la fin.

    1. Avatar Michel dit :

      @ Reine Tak

      Comme vous voulez…
      Je n’ai nulle envie moi aussi de polémiques stériles ni d’accusations gratuites contre les évêques de France dont vous vous faites une spécialité sur ce blog.

  9. Avatar Katia dit :

    @ Michel,

    Le pape dénonce le “scandale” des évêques qui passent leur temps à voyager

    Pour le souverain pontife, les évêques catholiques doivent rester le plus possible dans leur diocèse, “sans rechercher les changements et les promotions”.
    Le pape François, au Vatican, le 18 septembre 2013.
    Le pape François, au Vatican, le 18 septembre 2013. (TIZIANA FABI / AFP)
    Par Francetv info avec AFP

    Mis à jour le 19/09/2013 | 14:57 , publié le 19/09/2013 | 14:47

    Il les surnomme les “évêques d’aéroport”, et ne les porte pas dans son cœur. Le pape François a dénoncé, jeudi 19 septembre, le “scandale” de ces évêques qui, au lieu de rester près de leurs fidèles, passent leur temps en voyages, passant d’un aéroport à l’autre.

    “Résider [dans un diocèse] n’est pas seulement requis pour la bonne organisation, mais a une racine théologique. Vous êtes époux de votre communauté, profondément liés à elle. Je vous demande, s’il vous plaît, de rester au milieu de votre peuple. Il faut rester, rester ! Eviter le scandale d’être des évêques d’aéroport”, a lancé le pape argentin devant des évêques du Moyen-Orient, dont deux Syriens, réunis pour un colloque par la Congrégation pour les Eglises orientales.
    “Ne pas rechercher les promotions”

    “A l’époque de l’internet où les rapports sont marqués par la rapidité”, il faut “rester dans son diocèse, sans rechercher les changements et les promotions”, a remarqué le souverain pontife, qui accorde une grande importance à son propre rôle d’évêque de Rome et n’aime pas beaucoup voyager.

    Le portrait-robot du bon évêque catholique doit être celui de “l’austérité et de l’essentialité”, a-t-il ajouté, dénonçant une nouvelle fois le carriérisme et “la psychologie de princes” de certains d’entre eux. Il a aussi insisté une nouvelle fois sur la nécessité que les évêques soient constamment à l’écoute de leur clergé et de ses difficultés, comme il essayait de le faire lui-même le plus possible quand il était archevêque de Buenos Aires.
    Il faudrait Michel faire donc un procès au Pape François qui se fait un point d’honneur à remettre de l’ordre ,et qui critique non sur le blogue mais dans les conférences les travers et la vanité de certains évêques qui passent leur temps à voyager et ne sont plus les gardiens du troupeau!!!
    Par contre ,en ce qui vous concerne vous vous faites une spécialité sur ce blogue de critiquer,de blesser,de contrarier ,de prendre le contre-pied de certains internautes et en cela je ne vous félicite pas car cela ne fait “grandir” personne et vous éloigne de la morale chrétienne.

Répondre

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Signaler un acte Christianophobe

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services