Non classé

Golgota Picnic : « les fondamentalistes chrétiens » jouent-ils « les censeurs du Théâtre Garonne » ?

Commentaires (13)
  1. Geneviève dit :

    Extrait d’un article du Monde du 21 octobre :

    (…) Emmanuel Demarcy-Motta, son directeur (Théâtre de la Ville) : “C’est pénible, les choses ne sont pas fondées et dénigrées par des individus qui n’ont même pas vu le spectacle. J’ai organisé des rencontres, notamment avec les prêtes de Saint-Eustache. A eux aussi ces agissements extrémistes posent problèmes. Oui, je prends les choses très au sérieux. Il y a des menaces personnelles, des lettres d’intimidation, nous sommes en train de mettre en place une protection des artistes.”

    1. admin dit :

      Ce commentaire n’est pas à sa place ici puisqu’il se réfère à « Sur le concept du visage du fils de Dieu » et non à « Golgota Picnic ».

  2. Véronique dit :

    Et à propos des prêtres de Saint Eustache peinés par l’extrémisme … (mais pas par le reste ?) peut-on en savoir plus ?

  3. Geneviève dit :

    Il n’y avait rien de plus sur eux dans l’article du Monde. Ecrivez-leur si vous voulez !

  4. Véronique dit :

    Je soupçonne la transformation d’Escada en Escadier d’être aussi intentionnelle que l’évocation de “fondamentalistes”(on a envie de dire à ces journaleux: “mes mignons ,s’il s’agissait de vrais fondamentaliste = islamiques, vous, l’auteur, les acteurs seraient déjà égorgés et les théâtres fautifs auraient sauté”).
    .
    En effet Escadier fait plus “français”, donc “franchouillard” (pour ne pas dire “souchien”)–> passéiste–> catho de l’inquisition + fascho qui va rouvrir les camps de concentration
    .
    Donc si vous êtes “clean”, vous laissez cracher à la figure des Chrétiens, blasphémer leur foi, vous encouragez les tarés qui créent ou importent des oeuvres de scandale ETC
    .
    Que @ Camille ne se demande pas pourquoi elle ne trouve pas de renfort pour ses tracts : en rouge comme un timbre administratif, les protestataires portent la marque d’infâmie = “intégristes”, “fanatiques” (…de droite parce que ceux de gauche on leur trouve un charme romantique ou une fonction sociale !)

  5. PHILIPPE dit :

    encore une fois, je partage entièrement ce que tu dis, Véronique.

  6. Ferette Jean-Marie dit :

    J’imagine une pièce ou un extrait de film où on assisterait aujourd’hui en 2001 à la torture et à la mort du Christ revenu sur terre…Aurait-il les habits d’il y a deux mille ans ou en jeans? Aurait-il des longs cheveux roux ou le crâne rasé et un percing??Sympathiserait-il avec une musulmane en burqa et devrait-elle être samaritaine?
    Moi je ne sais pas. Mais c’est évident que quiconque ferait une actualisation de l’évangile aujourd’hui serait complètement rejeté par les fondamentalistes.
    Je n’ai pas vu ces pièces non plus, donc je ne sais pas. Mais ce que je sais c’est que les fondamentalistes chrétiens discréditent par avance toutes les protestations que des chrétiens viscéralement attachés au Christ en actes et en paroles pourraient proclamer. Si bien que les actes des fondamentalistes sont contreproductifs.

  7. Ferette Jean-Marie dit :

    lire “en 2011”

  8. Grégory dit :

    “Chrétiens fondamentalistes” ??
    En effet, tous les jours que Satan fait, j’attends de voir quelques avions de ligne détournés par des extrémistes chrétiens allant se crasher dans des buildings de “La Défense”.
    Il y a une charte de Munich pour les journalistes, celui-ci ne doit même pas la connaître.

  9. Véronique dit :

    @ Frère Jean-Marie,
    vous avez remarqué qu’en art moderne s’emparant du Christianisme, nous n’avons pas du tout la même optique.
    Mais franchement, réfléchissez : êtes-vous prioritairement un intellectuel ou un Chrétien ?
    .
    – déjà, qu’est-ce c’est que cette idée d'”actualiser” les Evangiles ? ils sont ou ils ne sont pas ! et ce A UN MOMENT VOULU PAR DIEU de l’histoire des hommes et plus précisément de l’histoire du peuple qu’il avait élu et qu’il avait enfin jugé apte à la plus parfaite des allliances successives conclues avec lui et qu’il devait ensuite s’élargir à tous les peuples de la Terre !
    .
    – de plus, ce serait pour faire revenir Jésus sur Terre en 2011 et ce retour, d’après votre imagination qui anticipe sur celle d”artistes”,serait l’occasion d’une nouvelle torture et d’une nouvelle mort ! En 2011, pourquoi pas quoiqu’il ne reste que quelques mois et que nous ayons espéré avoir un peu plus de délai ? MAIS DANS CE CAS CE N’EST PAS UNE NOUVELLE CRUCIFIXION , C’EST LA PAROUSIE !
    .
    -est-il capital et urgent de mettre en scène la parousie quand il faudrait plutôt prier dans son attente, et est-il capital surtout de se soucier que Jésus ne paraisse pas ringard pour la circonstance ? Depuis sa résurrection le Sauveur échappe au temps, faut-il donc feindre de le soumettre au temps, et aux modes ?
    .
    – vous êtes libre d’y croire ou non, mais toutes les visions, parfois photographiées, de Jésus, lui donnent à peu près le même visage, que nous connaissons; et la Vierge à Lourdes,” une robe blanche, un voile blanc également, une ceinture bleue et une rose jaune sur chaque pied” ne suit pas la mode de 1858,(couvre-chef noué sous le menton par des rubans etc)
    POURQUOI VOULOIR SOUMETTRE AUX VARIATIONS DU MONDE CHARNEL CEUX QUI DESORMAIS ECHAPPENT A LA CHAIR ?
    .

  10. e dit :

    Les fondamentalistes aux États Unis sont des chrétiens néoprotestants qui à la fin du XIXème siècle sauf erreur font une lecture très particulière de la Bible et notamment de l’ancien testament. Les catholiques qui se disent de la tradition ne sont pas des fondamentalistes, ni d’ailleurs des intégristes dans le sens que les journalistes veulent leur donner pour faire des amalgames, mais ils sont les spécialistes de ce genre de désinformation en matière de religion catholique comme pour la plupart des sujets qu’ils traitent et qu’ils doivent faire rentrer dans un moule pré-établi.

  11. Lys Ardent dit :

    C’est assez dingue je trouve de trouver les termes “intégristes”, “fondamentaliste” dans la bouche de cathos pour parler d’autres cathos… Je croyais que seuls les journalistes, serviteurs aveugles de notre intelligiencia parisienne, faisaient ces amalgames pathétiques… Civitas, vu qu’on parle principalement d’eux, sont certes traditionnalistes mais pas fondamentalistes pour un sous ! Ils sont proches de la Fraternité St Pie X mais pas du lefebvrisme il me semble.
    Arrêtons de nous tirer des balles dans le pied entre catho et soyons unis contre cette déferlante crhristianophobe !

  12. Gudule dit :

    L’évêque ne sera définitivement pas dans l’action, puisqu’il la condamne : http://pensee-unique.info/explication-de-texte/

Répondre

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Signaler un acte Christianophobe

  • Types de fichiers acceptés : jpg, jpeg, png, gif.

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services