Non classé

Grande-Bretagne : un couple de chrétiens condamné pour avoir refusé de louer une chambre à un couple non marié

21 janvier à 07:00
Commentaires (12)
  1. Avatar Véronique A. dit :

    En France, nous savons déjà que nous ne sommes pas pleinement libres de choisir un locataire, un employé de maison etc ! Au nom des grands principes (NN bien sûr !)

  2. Avatar Geneviève dit :

    Et ils auraient été “mariés” ils leur auraient loué la chambre étant dans ce cas de figure conforme aux convictions chrétiennes des hôteliers ? C’est complèment contradictoire comme réaction !

  3. Avatar philippe dit :

    Et oui… “mon Royaume n’est pas de ce monde”.

  4. Avatar Geneviève dit :

    Et s’ils avaient été “mariés”, les hôteliers en question les auraient accueillis à bras ouverts sous prétexte que c’étaient conformes à leurs convictions chrétiennes ?….
    C’est complètement contradictoire comme raisonnement !

  5. Avatar Véronique A. dit :

    Effectivement, Geneviève,un croyant aussi engagé que ceux dont il est question ne peut trouver délicieux de louer à un couple homosexuel même si celui-ci a réalisé une union aux yeux de la société !
    Curieuse lecture des Evangiles où il est question de l’indissolubilité du mariage entre l’homme et la femme… (Ne parlons pas de l’Ancien Testament -et de ses idées bien précises sur les sexualités interdites- sinon je vais me faire écharper par l’un des lecteurs qui va encore pourfendre le pape et le catholicisme du même coup = pénible sur un site qui cherche très légitimement et très saintement l’union entre tous les chrétiens, toutes églises confondues !)

  6. Avatar philippe dit :

    Moi je suis Catho de par mon Baptème, mais cela ne m’empêche pas de militer pour l’Union de Tous les Chrétiens du Monde, sans que aucunes des Eglises soit supérieure à une autre. Si on arrivent déjà à faire cela, on aura une chance de gagner la bataille face aux anti-cléricaux et face aux ennemis de Jésus que sont les Islamistes. Amen.

  7. Avatar Jofel dit :

    Oui Geneviève, oui philippe, je préfère retenir la détermination de ces hôteliers “on ne peut servir deux maîtres” plutôt que l’article médiatique qui prête à confusion. S’agissant de ce que nous exprimons : notre foi dans ce qui est écrit, il y a longtemps que j’ai dépassé ce stade ” Moi je suis de Pierre, Moi je suis de Paul” qui a été une cause de division dès le départ – Mais je pense que, obéissant au commandement de Jésus ” Aimez-vous les uns les autres (il s’agit des frères en Christ) comme je vous ai aimés” – ils ont dû vite revenir (pour certains) sur le bon chemin, celui qui conduit à la situation de l’Eglise modèle de “Philadephie” (Apocalypse 3:7) qui représente, à travers le temps, l’ensemble de ceux qui ont gardé la Parole de Dieu, et, partant de là, la Saine doctrine que nous ont laissé les Apôtres à travers l’Evangile.

  8. Avatar philippe dit :

    Bien parlé Jofel.

  9. Avatar Jean-Trifoulier Petibois dit :

    “Et s’ils avaient été « mariés », les hôteliers en question les auraient accueillis à bras ouverts sous prétexte que c’étaient conformes à leurs convictions chrétiennes ?….
    C’est complètement contradictoire comme raisonnement !”

    Non votre raisonnement est un raisonnement pas l’absurde car le marriage homosexuel n’est pas reconnu par la loi britannique. Allons même juridiquement plus loin :

    1 – s’il s’agit de reconnaître sous son toit la validité d’un mariage selon une forme non reconnu sur le territoire de la couronne ALORS il n’est pas possible d’interdire à un homme venant par exemple du sud du yémen de partager sa chambre avec ses 4 épouses “légitimes” même si elles ont toutes entre 9 et 15 ans***(voir plus bas) DONC on loue la chambre
    2 – s’il s’agit d’interdire au même yéménite que j’évoque le droit de dormir sous leur toit car en angleterre on n’a qu’une épouse et que le mariage n’est pas autorisée avec des fillettes de 9 ans ALORS c’est donc que les lois nationnales sont supérieures aux lois éxogènes et que celles-ci n’ont pas cours en la présente DONC on peut refuser de louer la chambre
    3 – si le couple était marrié légalement (sous le régime hollandais par exemple) ALORS techniquement parlant l’interdiction serait discriminante envers ces deux messieurs selon les lois européennes et les hôtes seraient hors-la-loi MAIS le recours se situerait au niveau des cours de justice européenne seules habilitées à justicier entre les régimes juridiques de 2 états memebres (içi hollande et RU).
    4 – la seule solution (même si je trouve celà stupide) conforme à la lettre de la loi est donc que ces hôtes ne louent qu’à des membres de clubs religieux strictement hétérosexuel ou qu’ils fassent adhérer à la reservation les clients à un club dont le reglement intérieur préciserait bien que la location est interdite et caduque si deux messieurs prennent la chambre ensemble (par exemple sous un motif de dégradations suite à des bagarres ou consommations d’alcool…). L’interdiction se basant sur une autre raison que l’orientation sexuelle le “testing” (assez minable au demeurant) serait nul et non avenu donc invalidé juridiquement.
    5 – arguties juridiques certes (déformation professionnelle 8^)) mais le “testing trop sympa qui fait rapporter 5000 livres” ne mérite pas mieux que d’être plié par des arguties juridiques lu aussi

    *** : 9 ans est la limite légale imposée par la coran. De nombreux pays vivant sous la loi coranique ont abrogés cette loi mais comme par définition les lois humaines sont “moins valables” que celle ci dans de trèèès nombreuses régions du monde musulman c’est toujours cette limite qui est encore appliquée. Au pire les états civils locaux valant ce qu’ils valent on remplit au passage la déclaration de naissance de la patite en l’antidatant afin de respecter la limite légale sans avoir à graisser la patte d’un fonctionnaire pointilleux. Historiquement cette loi vient du mariage de mahomet après “la bataille des palissades” quand il fait exterminer les deux tribus juives qui lui ont ouvertes les portes de la ville – il avait déjà un profond sens de la gratitude…- mais qu’il jette son manteau sur la patite Sarah/Aïcha pour la protéger des pillards de son armée.

    Pour finir au passage vous noterez qu’il n’y a pas l’ombre d’un curé même si on parle de pédophilie : ce dramatique problème est donc bien represénté de partout, certains pays camouflent juste cette horreur en la légalisant par un age légal de marriage ridiculement bas.

    Cordialement

  10. Avatar poulain salvat dit :

    j’espère que ce couple va faire appel et gagner!G’est tout de même un comble de ne pouvoir être maître chez soi—–

  11. Avatar Jofel dit :

    Je pense qu’une certaine confusion vient du titre médiatique “…à un couple non marié”. Il aurait dû titrer “à un couple homosexuel…” Le refus de ces hôteliers Chrétiens de louer une chambre commune à ces deux homosexuels n’est pas dû au fait qu’ils n’étaient pas “mariés officiellement” mais tout simplement parce qu’ils étaient homosexuels, et que cet état de chose CONTRE NATURE ne cadrait pas avec la foi Chrétienne. Mariés ou pas, ne changeait donc rien à leur réaction.
    S’agissant d’autres situations, comme celles longuement évoquées plus haut, il est clair que dans le monde professionnel de l’hôtellerie la question de moralité Chrétienne ne se pose pas lorsqu’il s’agit de louer une suite à un Oriental qui voyage avec une partie de son harem car cette situation n’est pas un acte contre nature. Quant à la “soupe interne” pour camoufler certaines situations afin de coller avec les lois locales, cela ne concerne que la moralité de l’intéressé.
    Par ailleurs, je suis certain qu’un restaurateur Chrétien ne refusera pas le service à des homosexuels, même s’il en a connaissance, parce qu’il n’est pas question ici de l’ACTE CONTRE NATURE. Il en découle donc que, pour un Chrétien engagé, accepter en connaissance de cause qu’un acte contre nature se déroule sous son toît, c’est y participer spirituellement, avaliser. Il en est de même pour la prostitution.

Répondre

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Signaler un acte Christianophobe

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services