Non classé

« Innocence des musulmans » : la cathédrale d’Hyderabad attaquée, un catholique blessé

19 septembre à 11:00
Commentaires (6)
  1. Avatar remy dit :

    Je n’ai pas vu ce film et ne peut donc juger s’il est inutilement provocateur, ou au contraire s’il dénonce les excès de l’Islam, ou les deux.
    Ce qui est génant dans cette analyse, c’est la présentation des réalisateurs et promoteurs du film comme “irresponsables”, sans les explications et la critique du film qui prouverait cette assertion.

    Le plus scandaleux n’est pas le film en lui même, même s’il est réellement inutilement provocateur, mais les réactions complètement disproportionnées qu’il suscite et on comprend bien que finalement il n’est qu’un prétexte pour s’acharner sur les chrétiens.
    Ce film n’aurait pas existé, ils auraient de toute façon trouvé un autre prétexte…

  2. Avatar 23bixente23 dit :

    bonjour,
    je viens de découvrir votre site, et ce sont les 1ers articles que j’y lis.
    malheureusement, on ne peut pas dire que ça commence bien…
    pour commencer, j’ai lu à plusieurs reprises, sous différents articles (je ne parle pas des commentaires d’internautes, pour lesquels vous n’y êtes pour rien) s’agissant du film “l’innocence des musulmans”, des jugements de valeur dépréciatifs, voire des idioties à la limite de l’insulte, et fleurant bon l’ignorance au sujet de l’islam.

    ce film, que je n’ai pas encore pu voir en entier, est certes d’une qualité cinématographique plutôt relative: film amateur et à petit budget, et ça se voit, n’est pas l’équivalent du nouveau Ben Hur, c’est évident. on peut parfaitement le trouver mal fait, mal joué, etc. peu importe, ce n’est pas ça qui m’énerve.

    ce qui m’énerve, en revanche, c’est que vous épousiez les mensonges, contre-vérités, omissions volontaires et autres malhonnêtetés venant du monde islamique et de leurs complices chez nous, la “presse” (sic !) et les politicards aux ordres.
    par exemple, le début de cet article: “Les irresponsables réalisateurs et promoteurs du film Innocence des musulmans, continuent à faire des victimes chez les minorités chrétiennes des pays musulmans (…)”.
    c’est une ineptie, et rien de moins, que d’oser relayer une telle affirmation !
    les responsables qui ont fait/promu le film sont-ils les mêmes qui aujourd’hui posent des bombes, provoquent des violences graves dans le monde entier, tuent, torturent des gens innocents ?! bien sûr que non, puisque ce sont les (disons “des”, pour être le + proche possible des faits) adeptes de la RATP (Religion d’Amour, de Tolérance et de Paix) qui, suivant les enseignements de leur dite religion, sèment mort et chaos à travers le monde, y compris dans les pays qui les ont pourtant accueillis, nourris et logés !
    ce que votre phrase insinue lourdement,ces que les ordures responsables de toutes ces horreurs… ne seraient en fait pas responsables, car en vérité c’est la faute du film et de ses responsables (!). comment peut-on être si aveugle (et je reste poli) ?! ou alors c’est pour un concours ??

    pour mémoire (car vous devriez le savoir, vu le sujet de votre site), quelle communauté religieuse a commis près de 20’000 attentats mortels dans le monde après ceux du 11/09/2001 ? qui ? hé oui, encore la RATP !
    quelle communauté a créé des tensions et manifesté illégalement, commettant à cette occasion au moins 4 infractions, sur les plus célèbres sites et rues de Paris, il y a de cela 3 ou 4 jours ? qui parmi ces gens scandaient une phrase traduite assez mal par “égorgez les Juifs !” (en réalité, son sens est bien pire, je vous donnerai un lien en fin de post) ?
    enfin, globalement et à l’échelle mondiale, quelle communauté pose sans arrêt problème, qu’il s’agisse de violence, d’actes délictueux voire criminels, de pressions illégitimes pour obtenir des avantages indus, qui a dans ses textes dits “sacrés” des pans entiers appelant à l’extermination des Juifs, des homosexuels, des apostats, à la conversion forcée ou à la mort ou la soumission en une sorte de sous-hommes (les fameux “dhimmis” (selon les cas, par ex les polythéistes doivent être mis à mort, les chrétiens pouvant être convertis), et pose comme devoir sacré pour chaque fidèle la conquête du monde, par les armes ou par la ruse ? j’arrête là les exemples, trop nombreux, et vous donne la réponse pour ceux qui n’auraient pas encore compris: la RATP, c-à-d l’islam !

    enfin, vous qualifiez + généralement, ici ou ailleurs, ce film comme étant un tissu de mensonges racistes et malveillants, etc etc. en l’occurrence, ce sont les auteurs de telles affirmations qui mentent ou qui sont malveillants. le quart d’heure que j’ai vu du film (le trailer) n’a rien de mensonger ! alors oui il est mal joué, et a un caractère je suppose volontairement outrancier.
    seulement, le fond est vrai, si l’on en croit une des plus importante source “sacrée” de l’islam: les haddits. c’est une série de gros livres rapportant les faits et gestes réels ou supposés de mahomet. c’est la seconde source de la sunna, aussi importante et “sacrée” que le coran.
    ces haddits contiennent des horreurs encore pires que celles contenues dans le coran ! c’est là-dedans qu’on apprend que mahomet était ce qu’on appellerait aujourd’hui “mass murderer”, pédophile, ou encore “criminel de guerre” ! outre le fait que ses massacres (parfois plusieurs centaines de gens, bien souvent des Juifs, torturés et/ou égorgés dans la même journée de la main de mahomet ou/et par ses proches disciples),
    on y trouve aussi le fait pour mahomet d’avoir épousé la petite Aïcha à 6 ans. mais rassurez-vous, bon prince, il attendra le bon âge pour la violer, soit à l’âge de 9 ans…! c’est d’ailleurs sur ce modèle que des centaines et des milliers de gamines prépubères sont mariées chaque année (et souvent divorcées peu après) à de riches vieux cochons de 50 ans et +, dans les pays adeptes de la charia ! ça va encore être la faute du film…??
    les mêmes haddits décrivent mahomet et ses complices comme de véritables détraqués sexuels. la sunna n’a jamais abrogé le droit de violer à volonté ses esclaves pour les musulmans, que les dits esclaves soient mariés ou non. l’islam n’a d’ailleurs jamais abrogé l’esclavage ni émis de repentir pour la traite qu’il a commis et qui dure encore depuis plus de 1400 ans (car oui, il y a encore d’authentiques esclaves actuellement en terres d’islam !!).
    je m’arrête là, sinon je vais y passer la matinée, il y aurait tant à dire.

    enfin, je ne vois pas en quoi le fait que ce film fasse mention de ces caractéristiques, pourtant attestées par les textes “sacrés” musulmans eux-même, ferait du dit film une idiotie mensongère et raciste… arrêtez de relayer la propagande venant de l’islam et de leurs complices, comme les gauchos-drotsdelhommistes, une autre forme de totalitarisme qui sévit actuellement.
    oh, et j’y pense: quelle autre religion réagit ainsi lorsqu’elle est critiquée, et même attaquée ? combien d’attentats au nom du Christ, de bouddha, de shiva, ou même de raël ???? la pièce “piss-christ” ou le machin sur Golgotha n’étaient-elles pas des “oeuvres” absolument blasphématoires, attentatoires au Christ et aux chrétiens, haineuses, gratuites, etc etc ? et avez-vous vu bcp de morts au nom de cela ? bcp d’émeutes ? j’en doute…!!

    voici la véritable signification du slogan “Khaybar ya Yahoud” scandé sur les champs Elysées et dans Paris il y a qq jours: http://ripostelaique.com/khaybar-ya-yahoud-scande-sur-les-champs-elysees-legitime-le-massacre-des-juifs.html

    enfin, vu que je suis nouveau, je précise être chrétien pratiquant (Protestant/Évangélique, s’il faut me coller une étiquette). je ne fais partie d’aucun parti politique, et j’étudie la problématique de l’islam (entre autres) quotidiennement depuis de longs mois.

    1. Avatar admin dit :

      @23bixente23
      Merci de votre long commentaire ! Attention à ne pas avoir de préjugés sur L’Obs : 2 300 articles sont disponibles pour vous aider à voir clair sur ce blogue, ses intentions et son travail.

  3. Avatar Michèle dit :

    Il parait que ce film est nul, et qu’il tournait depuis un certain temps sur le Net, sans attirer une attention qu’il ne mérite apparemment à aucun degré..
    Ce qui est sûr, c’est qu’une certaine fraction de musulmans prouve son innocence tous les jours..

  4. Avatar Melmiesse dit :

    Je ne connais pas le film, mais la critique de l’islam est impossible chez les musulmans puisque le coran est la parole de Dieu; comme pour un vaccin il faudrait leur inoculer une critique à petites doses de plus en plus grandes et supportables jusqu’à ce que les musulmans regardent leur religion comme nous la voyons

  5. Avatar amie5978 dit :

    Merci à 23bixente23 pour son commentaire très riche.
    Je peux lui assurer que ce site (Obs..Ch)est un excellent site dans son domaine de défense du christianisme. Qu’il n’hésite pas à revenir…
    Je me suis infligée les “extraits” (?) de ce film en 2 parties, sous-titré en français et, franchement, je ne l’ai pas trouvé islamaphobe mais descriptif de quelques traits, forcés, il est vrai, de l’Islam : mais j’en ai trouvé de bien pire sur le sujet dans Youtube et qui ne sont pas des fictions…

Répondre

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Signaler un acte Christianophobe

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services