Non classé

Les services à l’adoption de Catholic Care de Leeds, contraints à la fermeture au nom de l’« égalité »

Commentaires (7)
  1. Jean Trifoullier Petibois dit :

    Pour permettre à quelques couples gays de pouvoir revendiquer publiquement le statut de famille idéale et comme les autres on empechera des centaines d’enfants de trouver des parents “classiques”…

    Je ne suis personnellement pas contre sur le principe :
    – après tout pourquoi pas ?
    – les gays ne sont-ils pas non plus enfants de Dieu ?
    – un couple aimant et équilibré ne peut il pas élever dignement ses enfants ?
    J’ai connus des familes hétéros qui n’auraient jamais du faire des enfants tellement ils s’en occupent mal et des papas séparés qui retrouvent la paix avec un homme et qui continuent à s’occuper avec courage et dignité de leurs enfants. J’imagine sans peine aussi qu’il arrive la même chose à des mamans. Je ne leur jette pas la pierre, l’identité sexuelle est un chose complexe.

    MAIS pourquoi ces couples militants qui n’aiment pas leurs futurs enfants mais UNIQUEMENT ce flatteur statut de “parents militants vainqueurs de l’inquisition bouahahahahahaha” vont-ils demander à Catholic Care de traiter leur cas ?

    Qui les empêchent d’aller voir d’autres institutions plus sensibles aux sens de leur combat pour l’égalité factuelle de droits ? Ca ça me choque.

    L’orthodoxie politique est le mirage de cette civilisation qui veut tout policer, tout rentrer dans le même cadre normatif et qui considère que tout se vaut !

    Idée généreuse puis décision stupide, principe abérrant puis conséquences détéstables pour les enfants dont on ne pourra pas traiter les cas…
    Bref un ergotage stérile et un militantisme déplacé et égoïste…

  2. SAURAT jean-paul dit :

    Les Chretiens ne combrendrons jamais qu’ils doivent se battre
    pour etre respectes A la force il faut opposer la force

  3. Patrick dit :

    Vous employez de facon touchante la forme “Guillaume” pour le prenom du prince heritier mais vous affublez la princesse du diminutif “Kate”. Deja avant son mariage, Mlle Middleton avait demande de lui donner son vrai prenom, “Catherine”. On peut comprendre qu’elle n’apprecie pas que des inconnus l’appellent par un diminutif.

    1. admin dit :

      Vous avez raison ! J’ai corrigé en conséquence. Mais vous admettrez que l’ensemble des médias lui a conféré ce diminutif…

  4. jofel dit :

    “…que celui qui est souillé se souille encore…et que celui qui est saint se sanctifie encore ” (Ap.22:11); Certes, nous sommes tous des créatures de Dieu (car qui d’autre est à l’origine de l’homme ?). Mais il y a des comportements que Dieu réprouve (La destruction de Sodome nous est donnée en exemple). Ainsi, ce n’est pas “contre la chair et le sang (c-à-d. contre l’homme en tant que tel) mais contre… les esprits méchants dans les lieux célestes” (Eph. 6:12), ces puissances qui influent l’esprit de l’homme et, partant de là, son raisonnement qui verse dans la confusion et le comportement condamnable (1 Rom. 18:32). L’attitude des législateurs approuvant ces dérives morales, quel qu’en soit leur raisonnement, leur objectf, s’élève donc contre la volonté de Dieu d’une part, et concrétisent sciemment ce choix de comportement en interdisant toute activité professionnelle allant contre cette loi politico-sociale d’autre part.
    Puisqu’il s’agit de l’éducation morale des enfants, donc de ceux qui sont appelés à être l’avenir de l’homme, quelques mots adressés à ceux qui doivent leur servir d’exemple : ” Mais si quelqu’un scandalisait un de ces petits qui croient en moi (espèrent dans l’innocence, les valeurs de la vie), il vaudrait mieux pour lui qu’on suspendît à son cou une meule de moulin, et qu’on le jetât au fond de la mer ” (Matt. 18:6).

  5. Véronique dit :

    @ Jofel, d’accord avec vous – et si un homme”retrouve la paix avec un homme” (cf. l’intervention de Jean), cet ordre-là est celui du Mauvais, si habile à nous présenter ses fruits empoisonnés.

  6. lili dit :

    Bien d accord avec jofel et Veronique la genese parle meme d abomination pour un Dieu a la fois Pere (yavhe)et Mere(adonai?)

Répondre

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Signaler un acte Christianophobe

  • Types de fichiers acceptés : jpg, jpeg, png, gif.

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services