Non classé

Soutenons l’Association de sauvegarde de l’église de Sainte-Gemmes d’Andigné !

1 décembre à 18:00
Commentaires (15)
  1. Un lecteur, J. G., m’envoie ce commentaire sur ma boîte courriel – au lieu de le mettre directement sous cet article ! Mais comme c’est d’intérêt, je le reproduis ici. D.H.
    « Je crois qu’il ne faut pas se tromper de combat ! Renseignements pris, la mairie de Sainte Gemmes d’Andigné a un projet de démolition-reconstruction, tout simplement parce que la restauration coûterait plus cher, et, si l’Association de sauvegarde est dans son rôle, le maire est sans étiquette, et le député, Marc Laffineur, est plus soucieux d’une saine gestion municipale que d’un anticléricalisme aussi étranger à cette province que malsain… »

    1. Avatar benoit Patier dit :

      En réponse à la personne qui parle de “ne pas se tromper de combat”. Notre combat c’est celui de la vérité
      “Renseignement pris – dit cette personne – la mairie de Ste Gemmes a un projet de démolition-reconstruction tout simplement parce que la restauration coûterait plus cher.”
      C’est là que se trouve la supercherie! Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage! Après avoir “trituré” les chiffres” la mairie a mis en avant que la rénovation de l’édifice coûterait 1M de plus que sa démolition/reconstruction. Abasourdie par de tels chiffres la population s’est d’abord rangée aux côté de la municipalité. La création de notre Association a permis de mettre en avant la vérité des chiffres en faisant travailler architectes et économiste sur le coût réel de la rénovation. Il est aujourd’hui prouvé qu’il s’agit d’une supercherie! Ne vous laisser pas berner par une pseudo “saine gestion”. C’est bien l’inverse. Je peux en parler, preuves en mains.

  2. Avatar respect dit :

    Ce serait étonnant que la destruction de cette église,et la construction d’une autre,couterait moins que sa restauration?Cette belle église n’a pas l’air en si mauvais état!La mairie pourrait chercher à trouver des financements?
    N’étant pas loin,j’irais voir cette église!

  3. Avatar JEAN PN dit :

    Pour quelle raison démolir une belle église afin d’en reconstruire une plus petite ?
    Pour quelle raison dépenser 2,7 millions alors que la France doit faire des économies ?
    Je soupçonne cette mairie de vouloir faire le jeu des islamistes. En effet, une église en béton “passera” beaucoup mieux aux yeux de tous ceux qui veulent exterminer les “infidèles”, comme ils nous appellent.
    Je suis indigné et je me battrai contre l’islamisation de la France !

  4. Avatar Didier dit :

    C’est l’inverse. 3 études ont montré que la démolition-reconstruction coûterait 600.000 euros de plus qu’une restauration, contrairement à ce que dit le maire et à ce qu’il a fait cxroire aux journalistes de tf&. Rappelons que le maire, Bernard Menant je crois, refuse le referendum que demandent ses administrés. Voyez le reportage de tf1 (précédé d’une pub malheureusement) en tapant sur google “andigné tf1” ou en copiant ce lien : http://videos.tf1.fr/jt-13h/des-habitants-mobilises-contre-la-destruction-de-leur-eglise-6914659.html
    Cette église est magnifique !

  5. Avatar btk dit :

    il est interessant de lire cela

    “L’association a donc fait chiffrer un projet par un architecte en chef des monuments historiques, également Inspecteur des monuments historiques, François Jeanneau, qui connaît par ailleurs bien cette église pour y avoir travaillé sur des travaux de mise en sécurité. Son projet, qui nous a été communiqué par l’association (et dont le montant global nous a été confirmé par son cabinet), chiffre les travaux à un total de
    1 500 000 €, soit deux fois moins que le coût affiché par la mairie, et 600 000 € de moins que le projet de destruction-reconstruction.”
    avec photos a l’appui

    sous le lien de La Tribune de l’Art
    http://www.latribunedelart.com/destructions-daeur-tm-eglises-des-victoires-et-de-nouvelles-menaces-article003563.html

    j’en profite pour relayer leur appel

    Signez la pétition pour le maintien du budget du ministère de la Culture
    http://www.latribunedelart.com/la-tribune-de-l-art—signez-la-petition-pour-le-maintien-du-budget-du-ministere-de-la-culture-article004016.html

  6. Avatar btk dit :

    je viens de lire les commentaires de votre article precedent ; a tous ceux qui alleguent que nos Eglises se vident :
    – la n’est pas le cas, puisque le maire (non democrate.. puisqu’il ne tient pas compte du desir de ses administres en refusant un referendum local) veut construire une verrue en sus et place
    – Mr Patier nous dit que l’Eglise est souvent pleine
    – si on veut que nos Eglises soient toujours pleines, c’est le bon moment avec la Nouvelle Evangelisation ; enfilons notre bleu de travail et remontons nos manches !!
    – si on devait demolir tous les batiments publics qui ne servent pratiquement a rien, la France serait un grand chantier de demolition
    (au passage, sans preuves dans ce cas, j’ai connu des ‘fonctionnaires’ qui touchaient des gratifications ‘occultes’ sur les travaux qu’ils commanditaient…)

  7. Avatar L'indigné dit :

    Peut-être y a-t-il, sur l’emplacement de cette église quelque projet secret inavouable pour l’instant (d’ordre immobilier ou construction d’une mosquée…) ?

    1. Avatar Kerval dit :

      ça, ça ne serait pas étonnant ! Plus rien ne m’étonne de la part des pouvoirs publics, passés maîtres en roublardise et anti-christianisme !!

  8. Avatar messager dit :

    par contre je trouve embêtant de faire un compte outlook pour signer une pétition et je pense que beaucoup éviteront de le faire !
    dommage …

  9. Avatar Melmiesse dit :

    le maire refuse une pétition: il a peur d’être désavoué par ses électeurs

  10. Avatar C.B. dit :

    Sur http://www.latribunedelart.com/destructions-daeur-tm-eglises-des-victoires-et-de-nouvelles-menaces-article003563.html on apprend également que “Cinq phases de travaux étant prévues, ceux-ci pourraient aisément se dérouler sur cinq ans, voire davantage, étalant ainsi les charges contrairement à une destruction-reconstruction qui ne peut être aussi longue. De plus, une rénovation par tranches ouvrirait la voie à une subvention du Conseil Général qui se monterait au total à 200 000 €. Soit 800 000 € de moins que la destruction-reconstruction. ” Il semble donc y avoir à la fois une affaire de gros sous mais sans doute aussi d’autres raisons moins patentes. Ce que semble confirmer http://patrimoine.blog.pelerin.info/2012/11/28/eglise-de-sainte-gemmes-dandigne-la-demande-de-permis-de-demolir-est-deposee/
    La demande “de procédure de classement de l’édifice au titre des Monuments historiques” mentionnée sur http://www.democratie-royale.org/article-destruction-de-l-eglise-de-sainte-gemmes-d-andigne-102988385.html qui n’a certainement pas été déposée sans argument (la raison architecture n’est sans doute pas la plus solide -autres églises de même style et du même architecte dans la région-; les vitraux? les peintures murales? )
    Bravo aux courageux défenseurs du patrimoine.

  11. Avatar Martin dit :

    Pour la pétition, il faut aller sur le site de l’association http://eglise-saintegemmes.com/ mais c’est vrai qu’ils demandent l’adresse et on n’a pas forcément envie de donner le nom de sa rue.

  12. Avatar emeline dit :

    à mon avis il faut lancer une pétition sur le web !

    1. Avatar Martin dit :

      il y a aussi une page facebook qui a été créée hier “Sauvons l’église de Sainte Gemmes d’Andigné” :

      https://www.facebook.com/Andigne

      . Si vous avez un compte facebook ou si vous connaissez des gens qui en ont un, vous pouvez faire connaître cette page en la faisant circuler auprès de vos amis facebook. On peut soutenir la page en cliquant sur “J’aime” par exemple. Et ne pas oublier la pétition sur le site de l’association (et même des dons pour les plus généreux) : on trouve le lien sur la page facebook.

Répondre

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Signaler un acte Christianophobe

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services