Non classé

L’abomination de la manif pro mariage homo du 16 décembre dernier, fait le une de “Minute”

Commentaires (8)
  1. Avatar Cyril dit :

    Ce qui est gênant, c’est que cette photo est un montage. Le panneau tel que présenté est en fait l’assemblage de 2 demi panneaux différents. L’enfant ne tenait donc pas le panneau litigieux, mais un panneau moins sujet à polémique. Vous pourrez vous convaincre de cela en allant sur la page Facebook des organisateurs et en examinant les différents utilisés pour la manif.

    Je trouve de toute manière inadmissible qu’on fasse participer des enfants à ce type de manifs. Mais l’honnêteté doit conduite à reconnaître que cette photo est un montage. Rappelons que plusieurs personnes autour de cet enfant tenaient ce type de panneau : les manifestants n’ont donc pas de quoi se vanter.

  2. Avatar Notwiadomy dit :

    « [le lobby pédérastique] a perdu une grande bataille médiatique » : en quoi ? vous l’avez vue dans quelque média, cette photo ? black-out total. Si Julien Rochedy – vite recadré par l’animatrice inquiète – ne l’avait brandie lors d’un débat sur la chaîne confidentielle BFM Business (https://twitter.com/JLRochedy/status/282003742247772160), où l’aurait-on vue ?

    1. @Notwiadomy

      Sur le Salon Beige, Nouvelles de France, L’Observatoire de la christianophobie et maintenant Minute… C’est pas des médias, ça ? Pourquoi cher lecteur parler d’un « black out » total puisque, précisément, nous sommes là pour en parler. Et nous en parlons !
      Pour rappel : c’est bientôt les Étrennes… si vous pensiez aux petits souliers de L’Observatoire ? Merci…

  3. Avatar Gisèle dit :

    Photo montage ou pas ?? that is the question !
    Comment le savoir et si cette photo est la vraie , comment le prouver aux détracteurs ??? SVP !

    1. @Gisèle

      Pour la enième fois : cette photo est vraie, elle n’a pas été trafiquée. Il m’est impossible, dans l’état actuel des choses, d’en dire beaucoup plus mais le dossier est inattaquable – et n’est d’ailleurs pas attaqué par un avocat agissant au nom des parents du bambin. Que ceux qui prétendent que cette photo est une forgerie, le démontrent. Ils en ont été, et pour cause, incapables jusqu’à ce jour. Ce cliché porte une tache indélébile sur la manifestation au cours de laquelle il a été pris. Voilà ce qui gêne aux entournures tous ces messieurs-dames…

  4. Avatar Thierry M. Carabin dit :

    Les droits de l’enfant sont ignorés et bafoués par ces gens. Cette convention internationale ratifiée par la France dit clairement le droit de l’enfant à connaître SA mère et SON père.
    Ces gens ne veulent connaître qu’un “droit à l’enfant”. Cela n’a pas de sens, l’enfant n’étant pas un objet. C’est un être humain, au même titre que vous et moi. Il ne peut avoir moins de droits, sauf à accepter le retour à l’esclavage ou au classement des hommes en “surhommes” (aryens ou pas) et en “sous-hommes” …

  5. Avatar Melmiesse dit :

    Le garçonnet n’a pas droit à l’enfance; le panneau amène l’enfant au niveau de l’adulte; mais l’adulte descend au niveau de l’animal. Qui est le plus à plaindre? des imbéciles heureux ou des cochons satisfaits

  6. Avatar faure dit :

    “malheur à celui par le scandale arrive “dit Jésus

Répondre

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Signaler un acte Christianophobe

* champs obligatoires

Translate »

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services